就在川普总统计划明天与普京通话讨论俄乌停火之际，美国最受关注的政治专栏作家卡尔·托马斯今天在【华盛顿时报】上发问：和平能实现吗？托马斯认为，现在球不在俄罗斯总统普京的球场上，而是在川普手上，但不知道他会弃牌还是加码:

前几天的陈词滥调是: 现在球在俄罗斯总统弗拉基米尔·普京的球场上。现在不再是这样了。普京对美国要求停火与乌克兰战争的呼吁做出了强烈的反击，拒绝了无端入侵的停火。现在，球在川普总统的球场上。他会怎么做？

在周日的“面向全国”节目中，美国驻中东特使史蒂夫·维特科夫大使表示，普京和川普本周将进行电话交谈。维特科夫先生说，他在莫斯科与普京先生会面了三个多小时。他称两国总统将进行会谈是一种“积极势头”，但没有表明这种“势头”将带来什么。

维特科夫拒绝回答主持人玛格丽特·布伦南关于法国总统埃马纽埃尔·马克龙所说的普京并非真正寻求和平的评论的问题。他说他不知道马克龙说了什么（谷歌一下就很容易找到），所以不予置评。

在同一节目中，国务卿马可·卢比奥说：“只要双方还在互相开火，就很难通过谈判达成持久的战争结束，所以总统希望停火。这就是我们正在努力实现的目标，假设我们能做到这一点。”

普京为停火提出了苛刻的条件，并声称达成停火条件只会给乌克兰重新武装的时间。

让我们不要忘记谁才是真正的恶棍，而乌克兰并不是。俄罗斯现在占领了乌克兰约 20% 的领土。鉴于普京宣称要收复所有前苏联领土，他不太可能向乌克兰让步。

川普曾多次吹嘘自己与普京、朝鲜领导人金正恩和中国国家主席习近平的私人关系。川普前国家安全顾问、经常批评川普的约翰·R·博尔顿在即将为《独立阿拉伯》杂志撰写的专栏文章中写道：“个人关系在国际事务中占有一席之地，就像在所有事情中一样，但它并不是国家安全决策的决定性因素，尤其是对世界上的强硬派来说。……这些独裁者冷血无情，他们清楚地知道自己的国家利益是什么，并且毫不犹豫地追求这些利益。”

两周前，在椭圆形办公室与乌克兰总统泽连斯基的灾难性会谈中，川普对泽连斯基说：“你处境不好。你现在没有牌。”看来普京不仅有牌，而且有整副牌，他是发牌人。普京不太可能通过诉诸自尊而做出太多让步。在某些情况下，这可能对川普有用，但独裁者是不同的。即使粗略地回顾一下历史，也能证明这一点。

一直以来的问题在于，在拜登总统的领导下，目标从来都不明确。拜登向乌克兰提供的武器刚好足以与俄罗斯陷入僵局，但不足以取得胜利。普京显然认为他可以等待拜登下台，即使他的数千名士兵被屠杀，他仍认为他可能会与川普达成更好的协议。

看完关于鲍勃·迪伦生平的电影《完全未知》后，我想起了 1963 年迪伦和琼·贝兹演唱皮特·西格歌曲《所有的花都去哪儿了？》的情景。

“所有的士兵都去哪儿了？

每个人都去了墓地。

他们什么时候才能吸取教训？他们什么时候才能吸取教训？”

这种情绪似乎让川普非常担忧，尽管如果不向普京承认胜利，他的停火目标似乎遥不可及。至于俄罗斯独裁者，他的士兵的墓地似乎根本不是他关心的问题。