谁能救中国? |
送交者: 2023年08月21日13:14:31 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
施化 肯定不是习近平,尽管他自视甚高,以为自己可以。2012年中共18大,习近平以一个开明元老之子的身份上台,海内外很多人对他寄予厚望。以为他可以纠正前两任留下的衰颓之风,带来一些新气象。但到了10年后的今天,天下人都应该看清楚,究竟他是个什么样的人,做了什么样的事。 朋友圈一个很有才的帖子,概括了习老大的十年功绩。标题《两个凡是》: 凡是某人亲自指挥的项目,没有一件不是搞砸或烂尾的; 凡是某人拥抱结盟的国家,没有一个不是独裁腐败的。 据说此人最近在北戴河大发脾气,一个个找人谈话,基本都是骂人。骂没有一个是男人,没有一个顶用的。说他不想干了,你们谁想干谁来干,我得休息了。我也是人,有困难都来找我,我又不是神。骂邓江胡不负责任,击鼓传花,要把王炸炸在我手上,休想。还骂金融,骂银行,骂地产开发商,骂官僚没良心,把国家财产掏空了,留下一堆债务一堆炸弹,把这些献给了我们的党。 这一传闻,我以为大致可信。虽然不断有人吹风,说习这个人怎么能干,否则他不会在这么复杂的党内斗争中取胜,我不以为然。理由有两个:一个是逆淘汰理论。凡没有自由选择机制的朝庭或团体组织,到后来上位的都越来越无能。因为上一代要选接班人,必选更容易被自己控制的下一代,水平当然要低于自己,结果一个比一个低能。据说江曾当年选习,就是觉得他头脑简单而且听话,现在后悔也晚了。另一个是傀儡理论。不要以为百年老党还有自我修复能力,完全错,事实也已证明。原因在于,当一个庞然大物被打造出来以后,接下来参与其中的投资人,再也没有创业精神,只盼享受红利。他们以为,不妨选一个听话的傻瓜撑住大局,我们大树底下好乘凉,吃现成的就行了。习就是这个傀儡,是各派势力为了保住自己权益,折中还价的结果。习为了自己的虚荣名位,不得不顶着压力给各大家族保驾护航。自然,小鱼小虾可以随便撸。党内现在凡有点良心的,心都凉了,不想再有作为;而那些心黑的,巴不得他在台上多撑几天,留出时间好完成各家的财产转移计划。即便他得了精神病也不要紧,那更好控制。习不是凭借自己的本事上位的,而是这个庞大腐朽系统自在运行的自然结果。 一个后来居上,曾被当作全球第二大的经济体,若干年后将成为世界第一的大国,突然间急转直下坠落谷底,成了一颗“定时炸弹”,这究竟怎么回事?并且谁都想不出有什么好办法挽回。连自认为一贯正确的习老大也躺平了,你们爱咋咋的。事情到了今天这一步,除了目瞪口呆,人们还能做什么? 最近有个人出来说话了。他是华尔街最后一个为中国唱赞歌的投资人,美国对冲基金经理、慈善家,桥水投资基金的创始人和首席执行官雷.达利奥。 两年前,这位达利奥曾提醒人们不要对中国的崛起视而不见,认为中国将继续成为全球超级大国。他称中国以“特殊的方式”取得了成功。尽管新冠肺炎大流行,但中国经济表现良好,新冠肺炎病例率最低。他回忆,当他在1984年访问中国时,中国的高级官员惊叹于计算机等基本技术,称其为“奇迹设备”,而现在中国在先进技术方面与美国不相上下,可能在未来五年内处于领先地位。此外,达利奥还表示,许多指标有利于中国。中国公民中受过良好教育的人数不断增长,以及中国在数据吸收和处理方面的持续进步。国际金融界尤其是华尔街,像他这样的人不少。中国落到今天的地步,得助于他们的推波助澜。 到了今年的8月18日,达利奥对中国的信仰崩塌了。他对路透社记者说,中国错过了最好的机会,如果不处理债务,便无法往前走。他先前在领英平台个人账号发文说,根据高盛发表的报告,中国的地方债务已达到94万亿人民币的高点,并且还在持续上升,没有缓解迹象。这是任何经济体都无法接受的。唯一的出路是破产重组。有意思的是,达利奥指名道姓地点了一个人,说只有他才可以救中国,他是中国前总理朱镕基。 很好奇。据我了解,朱镕基是除李鹏外挨骂最多的中国总理。正是他,害得国营资产大量流失,遍地下岗工人。虽然在另一面,挽救了当时的严重债务危机,推动加入WTO,刺激对外经济贸易,有益于后面二十年的经济发展,但这些仅限于经济层面的小打小闹,注定救不了中国。照逻辑,假如朱当年的改革能救中国,中国何至于走上现在这条死路? 即便把朱镕基那套再来一遍也不灵,背景不同了。国际资本经过几十年试水,知道中国的利害,基本不会回头。当年几百亿的三角债,远远不能与现在上百万亿的地方债相提并论。国际金融大亨们为中国出主意,打得是自己的小算盘,还想扳回投资中国失去的老本,或乘机再捞一笔。 各位不知有没有想过,到底谁,或者哪些人能够最终救中国? 以自己所见所闻,江湖上确有不少高谈阔论,言辞犀利的大佬,比如那位高产写手颜纯钩。可能因我读得有限,看他们的言论,全都说得很对,但只论到崩溃这一天就停止了。预言崩溃不是难事,明眼人都看到感受到。览遍这些高手们的思想,最大疑惑还是没有解开:崩溃以后怎么办?谁来救中国?怎么救?他们一般不予考虑,只坚信,只要共产党垮台,一切自然都会好。这个境界,听起来怎么也像是:只要清朝垮台,一切都会好;只要蒋介石垮台,一切都会好;只要四人帮垮台,一切都会好。会好的一切,其实都在原地打转。 谁能救中国?本文无意展开这样巨大的话题,只想稍稍开个头,穿针引线。 谁来救?这词语本身就有欠缺。因为找“谁”意味着向外。以我的人生领悟,假如自己不作为,只期待等“谁”,那个“谁”永远不会出现,最终也不可能得救。而且,某一个人的想法,不能代替其他所有人的。人们必须自己去主动搜寻,发现某种合适的方向或道路,形成共识,运筹博弈,借力打力,让结果最终有益于自己,因此而得“救”。 我在上一篇说过,人类现在的困境,基本都是前人的思想造成的。如果想找出路,千万别去翻找“古训”。只有打破思想的囚笼,探索前人尚未踏入过的领域,才会有所斩获。别相信教育能为人类开辟未来,这样想就上当了。现今教育的主要目的只是为了固化过去和维持现状,制造大批新鲜的劳动工具和韭菜。受教育越高完全可能越僵化。探索需要自由,但不一定需要大师或博导。当然我不否认一些基础教育的启蒙作用。 在这里提出一个思路,与有志趣的同道们探讨。 注意到一个的现象:同样的极权国家,为什么各个省市地区,直至街道村落,文明水平和繁荣程度不同?这是因为地方的主管人不同。那些思想开明,心思慎密的基层领导,敢于开拓,官虽小,却有能力使得地方“自保”。他并非一心往上爬,而想在现实中有所作为;他不理会上面的指示规定,只根据实际情况和常识判断行事。这样的人一般靠得住,是将来在大难中“救”中国的有效力量。我知道90后甚至00后的那代中,出现了不少这样的人。不必打出公开旗号比如“自治”,那样反而招惹麻烦,“自保”就很不错。崩溃之前,要早做思想准备,痛快一下虽不可免,但远远不够。 仅一点思考,抛砖引玉。 2023-08-20 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2022: | 和服 vs 尿素袋 vs 红军装 | |
2022: | 认真学习深入理解习近平“依法治国”的 | |
2021: | 探讨革命 | |
2021: | 崇桢十七年 | |
2020: | 若中美间爆发严重冲突,美华能岁月静好 | |
2020: | 何清涟:内因篇:美国为何必然被武肺攻陷 | |
2019: | 请郭开始表演 | |
2019: | 掮客 | |
2018: | 史上有几人比宋健对中华民族损害更大? | |
2018: | 愚昧虚妄的决策?高人是如何看雄安新区 | |
|