無齒村夫侃時事

1997年，布萊爾經過多年打磨的新工黨招牌已接近完美，工黨贏得大選已是定局，唯一不確定的是贏得有多大。在這個背景下，美國國務院邀請布萊爾到白宮訪問。在克林頓與布萊爾一起舉行的記者招待會上，一個英國記者問克林頓：“你覺得你身邊的人，是下一位英國首相嗎？” 對西方政治有所了解的朋友，都知道，這個問題非常刁鑽。克林頓答是和不是都是麻煩。如果回答是，萬一工黨大選失利，自己再見到保守黨首相梅傑，就很尷尬。如果回答不是，身邊的客人布萊爾就會很難堪。據布萊爾事後自己說，聽完英國記者這個問題，恨不得一腳把他給踢出去。這時候，久經沙場的政治老手克林頓，微笑地看了一眼布萊爾。布萊爾覺得這是在向他道歉，馬上開足所有的腦力，想辦法怎麼挽回自己的面子。克林頓轉身面向記者，又指了指布萊爾輕鬆地說：“我只知道他身邊的人，是下一任美國總統。”當時是克林頓第一任的後期，克林頓也在為下界競選做準備。聽了克林頓的回答，布萊爾第一個拍手鼓掌。

當時的布萊爾是英國如日中天的政治新星，下一任的英國首相。在政治上布萊爾和克林頓同屬左派，是真正的同志和盟友。但在這種情況下，克林頓總統還要考慮到英國國內錯綜複雜的政治派系，拒絕公開支持布萊爾。再看看中國的外交部，請一個行將就木的百歲老人到中國來，還搞得大張旗鼓讓全世界人都知道。目的何在呢？

人走茶涼，脫離政壇多年的基辛格在美國影響力十分有限。遠的不談，只說現在正打得火熱的俄烏戰爭。基辛格拿出自己資深外交家的金字招牌，提出來烏克蘭應該以土地換和平。結果呢？華盛頓當然不會在意一個退休老人的胡言亂語，但一些小眾媒體對基辛格是不依不饒。最後老先生不得不出來自我解釋，息事寧人。中華人民共和國外交部，怎麼能覺得基辛格有能力改善中美關係呢？

有朋友覺得村夫這種觀點太偏激。中國文化重情講義不忘老朋友，基辛格對中美關係破冰功不可沒，如此高調接待基辛格博士合情合理。說這樣話的朋友不但智商和外交部的官老爺們在一個水平，恐怕還喝了太多的仁義禮教的迷魂湯。情在哪裡？義在哪裡？朋友又在哪裡？

基辛格當初秘密訪問中國的初衷是什麼？他是要施恩於中國人民嗎？他是要救中國人民於水深火熱之中嗎？他是要幫中國人民創造美好幸福的生活嗎？1972年，基辛格陪同尼克松總統一起訪華。中美聯合上海公報是基辛格和周恩來總理的共同之作。現在公開的資料，都是周恩來和基辛格為各自國家的利益，鬥智鬥勇寸步不讓。怎麼可以證明基辛格是中國人民的老朋友？

尼克松總統在北京和毛澤東主席有很多協議，包括中美儘快建交。但尼克松回到華盛頓不久水門事件就爆發了，根本無暇顧及和毛主席的約定。年事已高的毛主席知道自己時日不多，非常希望在有生之年重建中美關係。周總理多次給基辛格發外交密電，催促落實中美建交，所有的電文都如石沉大海。據說，毛主席反覆催問，周總理感到壓力很大。美國方面沒有回覆，繼續發電催問，感到有辱國格；不繼續聯繫又在主席面前沒法交代。以周總理的智慧，他怎麼就不知道中國人民在華盛頓還有一個老朋友？

基辛格博士是中國人民尊敬的老朋友，中非友誼世代長青，這一類的外交辭令喊一喊自然無妨，就像美國整天叫喊自由民主一樣。但用重情講義不忘老朋友這種標準來處理國際關係，我們精英們的外交水平恐怕和慈禧老太太可有一比。

用情誼朋友之類來處理國與國的關係，是想把儒家思想用在國際事務上。五四運動的先賢們早就知道這是萬萬行不通的。老村夫在英國生活半輩子，英國人民的老朋友這種說法只聽說過一次。這唯一的一個英國人民的老朋友，還是一場鬧劇。1998年10月，已經退休的智利前總統皮諾切特因私訪問英國，英國當局按照西班牙政府的一個通緝令，逮捕了皮諾切特，對其監視居住。西班牙當局希望引渡皮諾切特，清算皮諾切特在執政期間對西班牙人的迫害。撒切爾夫人當時已經卸任首相多年，是一個退居二線的政治人物。撒切爾夫人念及皮諾切特在福克蘭島爭奪戰中，對英國的全力幫助，對皮諾切特在英國受到的待遇非常憤怒。鐵娘子親自登門拜訪皮諾切特，並公開向媒體喊話，“皮諾切特總統是大不列顛最忠實的朋友“。整個英國政府和英國媒體，都無視撒切爾夫人提到的皮諾切特總統的種種好處，連鐵娘子的擁護者也覺得她如此高調支持一個獨裁者，可能是老年痴呆了。原因非常簡單，處理國際關係的原則是，沒有永遠的朋友只有永遠的利益。

中國文化歷來是修長城向內看，我們沒有處理國際關係的歷史經驗。但希望我們的精英們別再自作多情，弄出一堆，

子烏虛有的朋友來。我們自娛自樂也就罷了，如果把CIA搞暈了，立案調查基辛格博士的中國間諜案，事情可就大了。