繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
华人议员出问题 究竟谁害的?
送交者:  2023年03月29日18:48:11 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

万维读者网(Creaders.net)网友辛峰来稿

近期以来多份主流媒体引用加拿大情报局”吹哨人“的爆料,披露个别华裔从政者的一些不为人知的事情。对于媒体透露的内容,众议院反对党都要求进行全国公开聆讯,NDP党领辛格不满特鲁多总理多番阻挠,还提出了动议,保守党党领薄礼瑞也明确表示:他现在不对媒体所提内容下定论,但要求特鲁多立即进行独立公开的全国聆讯。

20230328_16800323446750.jpg

尽管特鲁多尚未同意举行公开聆讯,但从所有反对党的表态来看,他们都高度重视媒体揭露的事情,所以每天在国会对特鲁多施压。然而与加拿大从国会到普通民众的主流认知相左,我们华裔社区有少数人对近期媒体的报道非常不安。或许是因为内容涉及到了华人,他们张口就将相关文章定性为诬陷、歧视,称那是无良媒体、黑记者所为,温哥华有位自称全球华文媒体著名政论家,又吹嘘自己写过华人历史书的传媒人,还洋洋洒洒撰文“飞越太平洋”发到外国刊物上进行严厉抨击。

加拿大是三权分立的国家,而新闻媒体则被称为三权之外的第四权。与立法、司法、行政这三权相比,媒体监督对于揭露阴暗面,推动社会进步有着无与伦比的意义。安省麦坚迪时期的电厂搬迁丑闻就是被《星报》揭露的;特鲁多干涉司法独立的兰万灵事件则是《环球邮报》曝光的;而前财长莫诺和现任国际贸易部长伍凤仪的利益冲突丑闻也是传媒披露的;华裔参议员胡子修违反议员操守又是媒体率先报道的。正因为有了一众传媒的揭发报道,操守专员才介入调查,有的当事人被迫辞职,有的则在电视前向民众道歉,而那位无须接受选票检验的华人参议员,至今还没有向全国公开表示歉意。

从以上事例看出,在加拿大无论什么党执政,无论什么样的行政系统,无论司法机构怎么样,媒体对政治和公众人物的监督和敲打永远是社会大众最期待、最想见到的!也正因为如此,我们很少见到主流社会或其他族裔社区动不动就用种族歧视、无良媒体、黑记者之类的称呼去攻击媒体对政客的批评监督,这和我们华裔社区的风气有天地之差别!

根据统计,目前加拿大约170万华人里面,有数千大大小小中文媒体、自媒体。如果从比例上看,我们华文媒体在加拿大的数量没有任何主流或族裔媒体可以攀比。但遗憾的是,在这多如牛毛的中文媒体中,绝大多数所谓媒体也就做着为社区“描口红、画眉毛”、发通稿,为商贾、名人、政要吹牛拍马,为主子们带风向领赏钱的营生。真正敢于针贬时弊,写调查报告媒体的微乎其微,敢于直面批评华人政客、侨领、名流问题的更是少之又少。近期主流媒体连续报道中提到的事涉及到我们社区,按理讲对于诸如此类的问题,长期混迹各种场合、吃吃喝喝的华裔传媒人应该不陌生,如果有人能够指出问题、经常提点个别华人政客,还轮得到那些“老外”们吃饱了撑的七嘴八舌?当事人不也可以早点受益,避免麻烦吗?

20230328_16800323441397.jpg

华人议员有问题 谁应该负责?华人在加拿大从政不容易,虽然在三级政坛中,我们华人议员总数早已经过百,这次被点名的也就是九牛一毛,即便如此,这几根“毛”还是应该帮的。帮助华人政客要帮得其所,绝不是围着他们拍拍小马屁;也不是给他们戴上红围脖,上台充当颁奖“模特”;更不是让他们在酒商身边捧着中国白酒笑咪咪合影;而是要经常敲打他们、监督他们,发现问题及时公诸于众。人都会犯错,议员也不例外,如果我们社区把华人政客当作含在口中怕化了,捧在手上怕摔的心肝宝贝,什么都说不得,那就完蛋了。这不是关爱,而是加害,而且还害人不浅!

对于近期发生的涉及华裔政治人物的事,有人称之为种族歧视,有人称之为猎巫,也有人”古为今用”举起排华法进行抵抗,还有人要组织游行抗议。但与此同时,在一片喧嚣声,也有不少清醒的真正有“高度“的华人在某些传媒人和侨领、名流们达不到的高度上看问题。有人就说:其实我们有的华人议员刚选上时都挺好的,他们身上也没有什么“蛋缝”,只是在连绵不绝的鲜花、掌声、肉麻吹捧中,在酒肉招呼或利益引诱之下,在有心人出于政治目的勾引之后,才繁殖了内心深处的人性弱点、稀里糊涂忘了规矩、踩了红线。而我们华社个别人士不知是出于无知还是用心险恶,对于华人政客身上的问题,不去提醒规劝,反而“拿着火柴找汽油“,还使出吃奶力气煽扇子,称:“这是种族歧视、诬陷、排华和猎巫。”这样一来,就算当事人本来有意反省,也会被有心人弄得晕晕呼呼,落入酒精、大麻和迷幻药混合的深坑了。

需要肯定的是,加拿大华人议员、市长以及政治助理99%都是好的,在这些人中,行差踏错或者不小心踩红线的只是极个别,如果有人因此而被主流媒体点名,也不值得奇怪,谁让我们有些中文媒体只报喜不报忧,除了擦鞋拍马吹牛带风向,还会做什么?

主流媒体的连篇报道引发了社区关注,而令大众了解事实真相的最好方法就是敦促政府启动独立公开聆讯。个别华裔政客的事情固然与170万华人无关,但出于对他们的同情与关爱,还是希望特鲁多总理能够当机立断决定聆讯。总理大人始终躲躲闪闪、粘粘糊糊、语焉不详,究竟是不想为当事人洗白?还是自己工作失职,怕聆讯后真相大白,失去支持率?

加拿大是种族平等的国度,印度裔的前国防部长石俊,非洲裔的前多伦多警察总长桑德斯以及多名族裔背景的政治人物,他们都有任职时被媒体批评甚至针对过的经历,但他们的社区以及传媒界从没人说过这是种族歧视或排印、排非。为什么我们社区偏偏与众不同、独树一帜,就因为媒体几篇报道,还扯出了反亚裔仇恨?

政治人物出来混就要有思想准备,媒体向公众曝光政客问题是责任本份,监督批评政客是神圣天职,媒体的报道可能令当事人和社区个别人不爽,但公众利益才是最重要的!如果媒体恶意诽谤,当事人完全可以运用法律武器或争取公开聆讯还自己公道。总是拿种族歧视或排华说事,说明内心很虚弱。放眼其他族裔社区,谁还用这种套路对付媒体批评和监督的?

华人从政者不管省、市、联邦议员、还是市长、部长,都是各族裔纳税人养活的,他们必须接受监督。主流媒体盯着你是应该的,也是顺从纳税人及所有选民意愿,任何政客与选民对抗都不可能有好果子吃。我们个别社团、协会、传媒写手如果还热血上头、不明事理,用种族歧视、排华、猎巫去抗拒媒体履行天职、抵制舆论监督,那不仅得不到华社支持,对当事人也是加害。

华人议员出问题,究竟谁害的?除了个人原因,我们社区不负责任的少数人也责无旁贷!

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2022: 读俄乌战况:俄军战损的将军们
2022: 俄乌战,彼得和普京是俄侵略扩张基因的
2021: 周恩来评传 第五章
2021: 治国之典
2020: 怀念毛泽东——那个最关心我们健康的人
2020: 青年毛泽东之路
2019: 一带一路是不是祸国殃民?
2019: 共产主义地气——美国的
2018: 纽约时报:中国模式的资本主义赢了吗?
2018: 中国模式的资本主义赢了吗?