特有理

2021-6-29

语言被用来传递信息，更被用来传递欺诈信息。语言的精妙在于既可以传递合作信息，也可以同时传递欺诈信息，在一个完全相同的语言表述中。“人类命运共同体”就是这样一种语言。对于低端人口来说，本来脑子就不太好使，理解语言基本在表层，于是把自己也算到人类当中，于是对这个说法还有些小感动：毕竟人家精英们还是惦记着咱们的。但是对于顶层精英们来说，命运共同体的圈子是要仔细划分的。表述的背后是在不断提醒同道中人，咱们可是一根绳子上拴着的蚂蚱，共损共荣，谁也别想玩出格的。川普算是破坏规矩的典型，于是被全球精英们讨伐和封杀。

从“命运共同体”的角度看“中国化”问题，去与不去都定义了不同的命运集合。主张去中国化的，其实就是表明不愿与中国人保持相同的命运。而坚持要全球中国化的人，却并不是要与中国人保持相同命运；而是要与中国的利益阶层保持相同命运，并且希望好运长久。把命运换成利益就彻底明晰了，但这样说太不高雅。说命运，聪明，你懂得。

去不去中国化还有什么道理可讲呢？大家默认的核心都是利益，而利益对不同群体是截然不同的。中国早有“脸皮厚，吃个够”的醒世格言，如今人类的精英们，有几个不是靠脸皮厚才爬到金字塔顶层的？剥开一个个华丽的包装，有几个不是利欲熏心的黑？再加上俗人们同样是认利不认理；更悲催的是，俗人们甚至连道理是什么都搞不明白，哪还能分辨谁对谁错？就像六四屠杀之后，说中国经济发展了，于是许多人就开始认同杀人是对的。就像中国爆发疫情，抢光全世界防疫物资，且放任疫情向外传播，这反倒成为了不少人嘴里夸赞中国的佳话。这些，不都是用利益在做衡量道理的标尺吗？

中国化，说到根上就是一种获利的综合模式。被中国化剥夺利益的，被中国化伤害利益的，当然认同去中国化；靠中国化得利的，指着中国化生存的，当然反对去中国化，当然愿意推行中国化。那么从这个基点出发，靠中国化得利受益的，绝对是一个命运共同体，而且不分肤色和种族。因此，只要中国还有资源可以勾兑，这个共同体就会一直存在。说站在外国人的角度看中国，剪不断，理还乱啊。

说这个共同体的好日子就要到头了，不用看既得利益者如何色厉内荏地否认，就看共同体的主导资源是否将要枯竭。川普算是最成功的吹哨人，不管他是否在共同体内。在川普的横冲直撞下，当中国特色侵染的资本大潮快速退去之后，全世界没穿裤子的精英们，赤条条暴露了一大片。在命运共同体内，中国化元素已经蜕变成负资产。此时谈去中国化是大势所趋；谈中国化则不仅是痴人说梦，还很有高级黑的意味。

恰巧在周末看了一部《I Care A Lot》的美国电影，最后的结局简直是对应世界格局的神来之笔。当有共同利益时，生死冤家可以勾兑成为生意伙伴。但现在的局势则是倒转的镜像，不妨理解为：利益的冲突也同样可以让勾兑的利益共同体变成生死冤家。

如果国家和文化是人生的载具，去中国化其实就是要退票，要下船；推销中国化的，则是在忽悠人上船消费和挨宰。

问题是，这条船不但破败不堪，还正面临着惊涛骇浪和腥风血雨！