美国有今天，不可否认是保守主义精神造就了美国奇迹，但两大关键性事件的冲击，让保守主义精神在美国出现了大溃败的迹象。

平权运动的兴起与全球化浪潮下外来移民的涌入，以清教徒为主体的基本盘受到冲击，美国人的国家认同开始被解构，“谁是美国人？”的答案越来越模糊。

保守主义之父埃德蒙·柏克曾说：“去美洲殖民地的都是新教徒（清教徒），他们是异见者中的异见者，是新教徒中的新教徒。”这些异见者——300万“WASP”——“白人盎格鲁—撒克逊清教徒”，决定了美国人身份认同的核心，是美国的基本盘。

随后，在19世纪的100年间，欧洲白人移民不断融入美国，尽管“WASP”被“WEP”取代——“盎格鲁—萨克逊”被“欧裔”取代，但是“白人”和“清教信仰”却没有变，“清教伦理”对“欧裔”的同化成功了，也可以说成是白人成功的融入了美国认同了美国现有的价值观。

历史的转折点，是20世纪60年代的平权运动，“美国人”的身份认同第一次遭到重大挑战，“清教伦理”对黑人的同化失败了。此后，随着全球化和外来移民的不断涌入，清教伦理对墨西哥裔、拉丁裔、穆斯林、亚裔等外来族裔的同化也都失败了，他们大多带着自己国家失败的文化与价值观，对美国的富裕非常向往，但对美国的文化却嗤之以鼻！

学者亨廷顿在《谁是美国人》一书中举了一个形象的例子——美国就好比一锅番茄汤，最初的这锅汤，就是300万“WASP”熬的，后来的欧洲移民就好比是各种蔬菜和作料，尽管他们让这锅番茄汤变了些味儿，但是基本底色仍然没有改变，但是对黑人等族裔同化的失败，相当于直接把汤倒掉，变成了层次分明的沙拉酱。

保守主义精神的基本盘——美国清教徒，在平权运动和外来移民的冲击下开始瓦解，于是，美国的身份认同出现重大危机——“谁是美国人？”这个问题竟然变得异常敏感而又尖锐。

随着外来移民的不断涌入，激进自由主义的全面兴起。

再先进、再完美的制度，其活力的源泉都是文化与信仰，如果文化与信仰丧失了，那么任何制度都会变成了失去灵魂的僵尸。

随着非洲裔、拉丁裔等族裔开始占据人口结构的主流，与之而来的，就是汹涌而至的激进自由主义，这些与保守主义的基本原则，几乎背道而驰：

激进自由主义信奉·“越多元越好”

虽然只有200多年的历史，但美国的价值认同，却经历了越来越激进的革命：从单一的清教徒对上帝的无条件信仰，到对多元文化的承认、宽容和尊重，再到追求无限制的多元化，直到最近几年，将一些少数特殊群体、弱势群体或边缘群体的文化，罩上道德的光环！

以民主党为代表的美国激进自由主义，为了追求多元化，赢得选举，不惜以损害美国的国家与社会的整合、民族认同，甚至牺牲作为社会根基的主流文化传统为代价。

比如，民主党在“政治正确”的旗号下，策动各大高校取消美国史教程，结果导致——早在1990年，常春藤盟校中，只有25％的学生知道“民有、民治和民享”这句话是谁说的，1/3的学生竟然不知道美国是三权分立的。

美国学者亨廷顿在《谁是美国人》一书中，对民主党的种种作为评论道：“民主党的领导人挖空心思，采取各种措施来解构本国人民，这是人类历史上从无前例的！”

激进自由主义的对自由的理解.“越自由越好”

保守主义认为，“自律即自由”，在追求自由的过程中，必须防范和警惕人性之恶，然而，在自由激进主义的主导下，个人主义不断突破各种限制，个人权利不断泛化，突破边界，追求“生活方式的自由选择”，从而走向放纵的个体主义。——穷人与富人，都在“以自由为名”疯狂地放纵：

穷人的自由：“吸毒”“滥交”

曾经，工作是为了荣耀上帝，贫困是不可饶恕的罪孽，婚姻、家庭与责任，是美国价值观的中流砥柱；如今，价值观被彻底颠倒：

首先，“我穷我有理”“穷就能领救济，没必要工作”，成为美国底层社区最重要的价值观。

其次，美国底层穷人以黑人为主，女性单亲家庭非常多，似乎还是母系社会，，男的种完了地，后面就不管了，反正女性可以带着孩子吃更多的福利，导致单亲家庭泛滥，家庭教育严重缺失。最终，每天放纵般的享乐，吸毒成为常态。（这届竞选美国总统的民主党代表人白灯还指责川普不应该把那些吸毒的治罪，实在可笑）

由此，穷人陷入恶性循环，根本无法摆脱贫困的陷阱，这也成为美国贫富悬殊的重要根源。（在美国如果穷，基本就是不愿意工作，在美国底层社会很少看到有中国人，因为中国人非常勤劳）

保守主义思想的集大成者之一，英国的阿克顿勋爵说过这样一句话：

“同情和爱会使人忽略公正，偏袒罪恶。这是最不易察觉的危险，大多数人道灾难都源于此”。要知道，对于人类的判断力而言，无论什么给定的传统语境和给定的制度语境之下，同情和爱都似乎具有理所当然的正义性。

偏袒罪恶只因它看起来是弱者，这才是当今这个时代最不易察觉的愚蠢，也是保守主义逐步溃败的主要原因！

保守主义的败退，是美国的问题，更是世界的问题

所谓激进自由主义，是典型的后现代主义，是现代普遍价值被扭曲后的产物，在这种价值观的支配下，对待任何议题，他们都采取了脱离现实的激进态度，最终导致，问题越解决越多，越解决越糟。

多元文化的保护完全是那些抱残守缺的守旧顽固派为了保住自己的特权而已，将很多落后和本该被淘汰的宗教和文化保护起来，说出来你可能不信，在美国有些州还能一夫多妻，好像是某个宗教的教规！

激进自由派就是破坏主义，以黑人为主的底层阶级用来突破各种规则的借口，美国的黑命贵运动就是最好的诠释，他们不工作，吃福利吃的理直气壮，还非常歧视其它人种。

现代社会的真正危机——在强制与自由之间，在理性与信仰之间，在物质与精神之间……世界的秩序和人的意义被不断朝反方向拉扯。撕裂的价值观、强烈的失控感，人类必须重寻价值之源。