那年，我朋友郑重地向我闺蜜，引荐了他最好的哥们XXQ，目标当然是奔着最终的婚嫁去。和我闺蜜同是上海人的XXQ，是数学系的高材生，系学生会学宣委员，近一米八的个。说实话，虽然我闺蜜不乏追求者，XXQ配我闺蜜有过之无不及。为此，我朋友是先征得XXQ的肯定答复后，才问我闺蜜的。如果我闺蜜不是我的闺蜜，我朋友不会有此一举。XXQ这么优秀的哥们，用得着他人操心吗？

没料到我闺蜜不加思索就否决了。原因是，见XXQ在食堂打饭时，是排在领人助金那队的。原来我读中文系的闺蜜是认识XXQ的。她说，谁不认识XXQ？用今天的话说，XXQ是高大帅的学霸，多少女生的梦中情人，可惜吃人助金，至今仍没女朋友。此理由着实让我和我朋友始料未及，不胜唏嘘 。

XXQ是我朋友最好的哥们，怎么就差了？不是说要知某人的底牌，看他身边的好友吗？所谓物以类聚，人与群分。我朋友，印尼归侨，是我闺蜜及XXQ的校友，比他们高三届，曾是该校数学系才子，因偷听敌台被下放。打桥牌，下围棋均为业余高手；大学合唱团男声部领唱，伴着吉他，印尼民歌更是唱得连专业的都自叹不如。

对我闺蜜，就因人家吃人助金，不加思索就把这么优秀的哥们给否了，第一次为人牽线搭桥的我朋友，无话可说，埋怨我，“她不是你最好的朋友吗？怎么会是这样？” 为他的最好的哥们受伤害抱不平。

是啊，为什么在那标榜政治高于一切、越穷越光荣、工农兵当家作主的文革时期，在我眼中什么都好、一向清高的闺蜜，会用这种市俗的眼光看人？让来自资本主义南洋的一个归侨，都感觉到匪夷所思。

我闺蜜因之错失一段好姻缘。而优秀的XXQ们，因为家贫领人助金而被嫌弃。在那计划经济年代，嫌弃穷人的，又能富到哪里？不过是不用领人助金而已。而被嫌弃的，因为区区每月不到十块钱的人助金，便尊严全无，低人几等。若XXQ们自我不夠强大，人性必将被扭曲。社会好残忍！

本人朋友圈中另一哥们，提到大学每学期申请评定人助金的那种尴尬，不胜感慨。哥们出身地主，但家确实貧，需要补助，否则无法继续学业。家庭成份是地主，已是低人若干等，还要申请人助金。哥们过那个半年一次的全班评定关，定不比楊白劳躲债逃年关轻松。大学四年八次关，历历在目，不堪回首。

寒门学子自尊心因受伤害而引发的悲剧，罄竹难书。曾获得全国奥林匹克物理竞赛二等奖的马加爵，杀了耻笑他贫的4个同学，毁了一生。连胡锦涛都为之落泪、挽惜。

这种悲剧是社会的错，以为给了人助金，受者就该感恩戴德？低三下四？尊严失尽？被人嫌弃被人踩？哪怕食堂打饭，都要另站一队被区分，让你、让大家时刻记住，你是吃人助金的。多少XXQ这样的寒门子弟被伤害？被糟践？

在我们伟大国的体制下，人生通常会经历三次重要的分流：初中毕业后的中考、高中毕业后的高考、大学毕业后的择业和考研。最后一次分流，说低了是关乎个人命运，说高了是关乎国家前途。

都说性格决定命运，大学几年的学习和生活，无疑是铸定一个人的 性格以至前途的关键。不是吗？

大学期间，XXQ们若不吃人助金，就不会被我的闺蜜们嫌弃，就能成为阳光男。我闺蜜们的不经意的嫌弃，创伤他们的心灵，留下抹不去的阴影。本该是自信满满的阳光男，颜面扫地。本应成为科技精英、国之栋樑的马加爵们，更是被其实也祘不上富裕的同乡们，讥讽贫而沦为杀人犯。

帮助穷人是社会的责任，维护受助者的尊严，也一样是社会的责任。

近日得知京南，理工大学有善举。该校应受助贫困生的比例大概是28%，若进行公开评审和公示，难免会伤害些一学生的自尊心。很多贫困生宁可挨饿，也不願提出申请。为此，学校对基本数据进行了统计分析，把60次用㱑费不足420元的学生，列为需要补助的对象，不显山不露水，直接将补贴款进打贫困生的饭卡。

为南京理工大学的善良和厚道点赞。如果所有的救助都能善良些、厚道些，就不会伤害XXQ们，就不会发生马加爵们的悲剧。

希望人间多一点温暖和爱。尊重别人，也是尊重作为人的你自己。