【學偉論道】從以美/伊朗戰爭和北約峰會
看特朗普行事風格之可行度
特朗普1月20上任以來,迄今已歷5個月。其間乖張政策,無可勝數。也是理所當然地,這些政策,幾乎處處碰壁。簡言之,直至不久前,他在國際外交上,還無一件大事辦成。
但這個狀況,近日有改變。他似乎真的辦成了兩件不算小的事:一、在出手參戰後,居然成功調停以伊戰爭停火。二、也是在諸般齟齬之後,居然壓服北約眾多盟友,接受5%的國防開支新標準。
先說以伊戰事。自6月13日爆發至24日結束,整場戰事僅持續12天,遠遠短於大多數人的預期。22日,美國空襲伊朗三處核設施。23日,在伊朗象徵性報復之後,特朗普宣布以伊雙方接受停火方案,戰事在一點不重要的餘波之後,戛然而止。戰爭沒有綿長拖延,美國也未深陷其中,是此次事件中最大的兩個意外。
特朗普的MAGA(美國第一,從外部收縮,專注國內。)總路線,總算還是沒有被推倒。這場短暫戰事更像一個插曲。特朗普會繼續他的MAGA大業。當然能不能成功,另當別論。
回顧戰事開端,最可能可能的情況是,特朗普被以色列總理內塔尼亞胡拖入戰局——小小以色列(兒子)再一次將龐大的美國(爹地)推入泥潭,這一劇本早已有之,此次只是再演。特朗普原本意在規避介入,最終卻選擇局部干預。戰後看,他不僅成功下場,也成功抽身,伊朗的報復雷聲大雨點小,正中其下懷。不得不說,特朗普此番判斷伊朗反應、控制戰場節奏,表現得並不莽撞。他確實掌握了美國對伊朗的壓倒性優勢。
以伊戰爭,以色列方面顯然占上風,但伊朗尚有還手之力。以色列先發制人,不宣而戰,取得制空權,炸掉伊朗那麼多設施,摩薩德暗殺伊朗那麼多高級軍官和核工程師,伊朗都無法及時自衛,實在難看至極。唯一的成功反擊就是,數百枚持續發射的導彈幾乎已經擊穿以色列的全世界最密集的空防體系,該國基礎設施,已經開始連續被擊中受損。戰爭若再持續,還難說誰先招架不住。
有關美國對伊朗福爾多核基地的突襲的效果,特朗普的一面之詞,實在未可全信。最有說明力的那張照片上,該基地核心部位的地面上有六個圓孔。奇異的是,這個六個孔三個一組排列如此整齊。據知,美國的B2轟炸機一架可載此彈二枚。那這是三個架次6枚炸彈打出來的孔?可是據特朗普親報,他們用了6架B2,12枚鑽地彈打到這裡。那麼,6顆後彈進了前6顆的同一個孔?然後在地下深處,再接再厲,連續爆炸?細思還是恐極。因為這種痕跡太像外科手術,而不像實戰的戰場。而且,伊朗軍方對這次襲擊好似一無所知,前後毫無反應,讓美國的萬里奔襲輕易成功,然後全身而退。不過,據伊朗方面說,核物資早在數日前都已運往它處。那美國豈不終究還是只炸了個寂寞?一些西方情報機構評估,這次轟炸,僅讓伊朗的核計劃推遲數月而已。
伊朗對美軍在卡塔爾烏代德基地的報復行動更像是象徵意義大於實質的挽尊表演。事前通告、14枚導彈僅一枚落地,且無戰損報告,顯示其無意正面衝突。雙方實力差距巨大,伊朗的這種克制可以理解。
特朗普上台以來,行事極為詭譎,惹來舉世幾乎是罵聲一片。但筆者認為,他的一些理念其實並非錯誤。其中最重要的一條就是:“美國不可以再像以前那樣在世界上到處武力干涉。美國在國際上的總態勢,要收縮。”更具體一點:“尤其是在中東,自本世紀以來,美國賠到了姥姥家。絕不可以再輕易陷入那個泥潭。”特朗普的這兩個基本觀點,本人確認沒有錯。當然他的第三個觀點,就是“要不惜代價捍衛以色列的利益。”本人就不能認可其“不惜代價”的但書了。因為,這明顯與他的前兩個更大範圍的認知相衝突。本人盼他在國際上繼續“收縮”“主和”路線,直至俄烏停戰,問鼎諾貝爾和平獎。
特朗普已經反覆表達,他無意推翻別國政權,不搞顏色革命,更不去建設(像失敗地去建設阿富汗,或者建設出一個並不和自己親近的伊拉克那樣)別的國家。如果把伊朗真的搞成一團亂局,也未必符合美國的利益。(就如同敘利亞和利比亞的亂局,並不是西方的刻意和利益一樣。那都是他們的失算。)
現在就停戰,伊朗的哈梅內伊政權,毫無疑問,可以繼續下去。美國現在的要務,就是藉此戰的餘威,迫使伊朗接受更嚴厲的棄核協議了。關於伊朗的可能擁核前景,中國的立場很明確,並不支持。但應捍衛伊朗和平利用原子能的權利。德國總理默茨說,以色列襲擊伊朗核設施,是替他們幹了“髒活”。這是應該是他們西方人內部說的私房話,竟然公開說出來。
以色列在中東,由於孤立,一貫武力立威,行事很是霸道。大體上,你殺我一個人,我就要殺你至少十個人來抵償。還沒結束的加沙戰事,以方一共死人約1200,加沙方面死亡人數已超54000,(比率1:45)就是最新的實例。全世界,並把他們沒有多少的辦法。國際法?誰能把誰“繩之以法”?這種結局也再一次證明了那個古老的真理,就是:拳頭硬,道理就會長。各種國際公法,在實踐中,都有很大的彈性。還是努力發展自己,力爭處處立於不敗之地,才是永遠不會失效的正招。
由於這件事迅速結束,中國的利益並未受到明顯的直接觸及。那個事關石油大局的霍爾木茲海峽並未被封鎖。中國在中東的類似亂局中,應當取何種立場才能最大地符合國家和國際的利益呢?本人早就說過。那個地方,水太深,西方人在那裡經營幾百年,都始終搞不定。中國在足夠強大之前,一定不可直接介入那裡的任何激烈鬥爭。止戰勸和,是萬變不離其宗的總政策。因為這樣,中國即使不能從中得利,也可以取得損失最小的次優結果。(類似利比亞撤退。)
現在來略論剛才結束的北約峰會。簡言之,特朗普從面子到里子,都把他的那些盟友拿下。面子上,有一個筆者想勿需重述的北約秘書長呂特的稱特朗普為“爹地”的故事,和他的一封極盡恭維能事的私信,徹底暴露了歐洲人離不開美國的窘境。以後,歐洲人寫私信,可要更加地注意分寸方可。不然還會有難堪接踵而來。里子上,最重要的自然是北約的主要成員國都接受了在若干年內,把狹義的國防開支限額從現在的2%增加到3.5%。廣義的甚至增加到5%。這是特朗普對他的北約歐洲盟友的最主要要求。他終於滿意而歸。而且,與以往幾次的峰會公報不同,本次的完全沒有提及中國。這顯然是特朗普的意思,為他與中國的操弄預留了重大空間。這對中國當然是利好。
不要忘記,關於俄烏戰爭,特朗普已成功讓歐洲轉變立場,與他一起施壓俄國停戰。特朗普剛上台時,歐洲人認為他主張停戰是背叛耶!澤連斯基在美歐的聯合高壓下,現也願意接受無條件停戰。磨磨唧唧,提各種條件,不肯爽快停戰的,似只剩下俄國了。筆者目前的判斷或期待是,俄烏戰爭,再打幾個月,終究會停下來的。
還要加上一小段,中美的貿易談判,在倫敦之後,終於有了新消息。26號,中美宣布簽了一個補充協議,中國進一步開放稀土出口,交換美國取消部分反制措施。只是具體開放了哪些稀土出口,交換美國放鬆哪些管制,細節還是沒有。沒有公布細節的原因也還是不明。筆者看,未解決的難點依然是:中方無意開放軍用重稀土出口。美方也無意用開放高端AI芯片來做交換。
退後這幾段是特朗普最新的相關中國的新聞。他似乎在為與中國的勾兌留出餘地。
美國總統川普29日美東時間上午10時接受福克斯新聞主持人巴帝羅默(Maria Bartiromo)專訪時,暗示美國對中國採取黑客等攻擊行動。
巴帝羅默詢問川普,中國“侵入了我們的電信系統,竊取知識產權,還有芬太尼、新冠病毒等等事情。你如何與一個行為不端的人談判,並在經濟上信任他們?”
川普回答說,“你不認為我們會對他們這樣做嗎?我們會的。我們做了很多事情”。
巴帝羅默顯然有些驚訝,她問,“世界就是這樣運作的嗎?”
川普說,“世界就是這樣運作,這是個骯髒的世界”。
川普重提美國與中國的巨額貿易赤字,還說中國會支付高額關稅。不過他再度重申,他和中國國家主席習近平交情很好。
從以上最新事態的發展來觀察,至少在國際事務上,特朗普居然還是辦成了一些事,他那兵不厭詐,極限施壓,漫天要價就地還錢的粗暴行事風格,在美國實力的加持下,還是有人會買賬。他並不全然就是一個草包,並不是完全拎不清各方的實力,哪些事可做,哪些事不可做。比如與中國真正鬧翻,就屬於他明白不可做的事。中國自然必須繼續與美國“斗而不破”。對於美國從世界其它方向收縮的行為,冷靜旁觀,甚至樂觀其成即可。