特有理

2020-4-7

“去中国化”是远方博在万维提出的一个概念。我理解远方博的意思是要提升中华文明的层次。但是经过深入思考后，觉得“去中国化”的用词有个漏洞，因为“去中国化”后的中国很有可能还是中国；而且即使中国脱胎换骨了，中国变革的历史却是无法割断的。不过，这只是用词问题，不影响问题的思考。本人暂且把它说成是【中华文明的升级】吧。

由于中国文化已经腐朽不堪，重新升级已迫在眉睫。否则中华文明真要面临被淘汰的命运。但是，在文化、思想、制度，这三环相扣的状态下，如何将三者同步升级绝不是一个简单的事情。在文化和制度这两个方面，是否西方现在体系就是升级的目标版本？特别是，西方创立的资本经济体系和选票赋权制度是否就是一个现代意义上的先进升级模板？对此，本人持深刻的怀疑。

正如本人之前多次阐述的，科技发展所加持的资本经济和选票制度有效地增加了金权和政权的获利杠杆。自由贸易和政权选举的发展轨道已经偏离公正的道义越来越远。掌握金权和政权的人通过施加海量的微型联动杠杆来穿透社会法律体系的漏洞，最终形成了掌控社会资源的巨大利益杠杆体系。使西方的权贵们不但掌控了物质资源，也有效掌控了信息资源，以及社会的思想方向。尽管西方体系现在的问题还不像中国那么严重，但也早已成为带病之躯，且发展趋势并不乐观。很显然，中国的文明升级根本就不应该简单复制西方现有的版本。

问题的关键不是中华文明是否应该升级，也就是“去中国化”；关键的问题是升级的版本是什么，以及如何才能完成升级？可见，升级的版本是整个问题的核心。经过长期的思考，本人已经有了基本的思想框架，目前正在仔细推敲，准备陆续成文。我所聚焦的有两个方面：金权和政权，也即经济模式和政治体系。

如能就远方博所提出的议题进行深入地讨论，对本人必会有很多启发和帮助。希望有识之士能多参与发文讨论。