繁体中文  
 
世界商讯
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 首页 |
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
信息科技的功过是非
送交者:  2019年07月21日13:13:29 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

信息科技的功过是非

--大宗师

信息科技的大规模普及使用,大概应该从95年微软发布Windows 95开始算起,到现在已经24年了。在这24年里,信息科技对人类日常生活、对人类社会带来了很大的冲击,人们尝到了信息科技的甜头,也看到了一些问题,但从哲学角度看,信息科技究竟给人类社会带来些什么,其功过是非现在评价还为时过早,估计还要等个50年,再回头看看。信息科技仍在发展中,其对人类社会的影响仍在持续发酵、演变之中,前景不确定,问题也不太突出、不太严重,现在评价虽然不如50年后看那么准确,但有些苗头还是看得到的,我们就从这些苗头引申,试着看看信息科技在未来对人类、对人类社会最终可能产生的功和过。

信息科技最关键的成果,就是降低了几乎所有行业的门槛,一方面所有的专业信息知识不再被经多年专业训练的专业精英人士所垄断,而是在互联网上实现全面、完全共享,任何人都能接触到任何深度广度的专业信息知识;另一方面应用软件或者人工智能技术包办了原本需要经过多年专业训练、具有大量深厚的专业知识的巨大团队才能完成的推算和工作,从而任何一个人,无须专业知识技能,只需输入指令,应用软件或者人工智能技术就可以为其完成所需推算和工作。于是乎,精英阶层被打翻在地,各行各业濒临崩溃,人们不再需要报纸、杂志、电视、记者、编辑;不再需要作家、书刊;不再需要编剧、演员、导演、电影;不再需要代理;不再需要实体店;甚至不再需要实体的朋友、家庭、社会,任何人自己就可以自由的在网上发布所见所闻、见解、思想、表演、绘画、艺术,自己在网上加入、组织自己的社区,自己在网上搜寻知识、信息、娱乐,寻找团体、个人,购买任何商品和服务,与虚拟的对象网上交流。人类社会不再需要精英了吗?

到目前为止,在人类历史上,人类社会的知识、文化、艺术、思想、制度,都是由社会精英们创造的,精英阶层引领、管理社会,广大普通人民一代代的接受精英们创造的知识、文化、艺术、思想,在精英们引导、管理之下,按照精英们制定的规则、制度工作、生活,不老实的,轻者受罚,重者杀头,偶尔出色的,通过上升渠道,成为精英阶层的一份子。在古代,精英阶层与平民阶层之间的距离非常大,精英阶层与平民阶层相比,数量相当少。但到了近代,特别是工业革命之后,精英阶层与平民阶层之间的距离逐渐拉近,大量平民得以进入精英阶层,精英阶层与平民阶层人员的比例,空前提高。人类社会发展的趋势,的确是逐渐拉近精英阶层与平民阶层之间的距离,逐步提高精英阶层与平民阶层人员的比例,但社会已经发展到了可以消灭精英阶层的时候了吗?毛在文革期间,曾尝试废除精英阶层,让广大平民自己参与建设社会文明,但由于广大平民的自身觉悟和能力的巨大问题,这个实验的结果并不理想,邓以后则全面恢复精英治国,实乃历史发展的必然。同样的,在今天,我看人类社会也还远远没有发展到能废除精英阶层的时候,这一段网络平民社会狂欢同样暴露出来的自身觉悟和能力的问题,已经开始证明了我的看法,一般普通大众还不具备自身建设、推动、发展高级社会文明的觉悟和能力,他们仍然需要社会精英的引导和管理,还是要由精英阶层来创造先进的知识、文化、艺术、思想、制度,在今后相当长的一段时期内,我们仍然需要精英阶层,而且要保护精英阶层,让精英阶层对平民阶层保持有相当的吸引力。如果我的看法不错的话,在不久的将来,网络平民社会狂欢的盛宴即将结束,宴罢之后将会是杯盘狼藉,一地鸡毛,在一片废墟之中,新的精英阶层即将诞生!

互联网经济的一个大劫就是个人隐私问题,互联网其实是与个人隐私背道而驰的,搞IT的都知道,在网上是没有个人隐私的,个人信息一旦上网,发邮件也好,银行、购物网上注册也好,政府网上登记办事也罢,一上了网,就是透明的,不想让别人看到是不可能的,问题是多少人能看到,能看到多少,什么人能看到。现在个人隐私的泄漏,还没有发展到人人自危的程度,如果有一天,道高一尺,魔高一丈,任何人都能快捷轻松的窥探到网上任何人的隐私,那谁还敢上网呢?除非到了共产主义,没有私有制,没有任何个人隐私!我曾提到过互联网是有共产主义性质的,互联网的发展是有些共产主义大跃进的味道的,但是正如我前面所说的,我们现在的社会还远没有发展到那个地步,人们还远没有这个觉悟和能力,私有制、个人隐私必须受到保护,如果私有制、个人隐私在网上得不到保护,那么互联网经济只有死亡!

信息社会的一个大劫就是善与恶都在凭借着信息科技高速膨胀、发展、壮大,做好人、做好事容易了,门槛低了;同样的,做坏人、做恶人、做坏事、做恶也更加容易了,方法、方式更多了,门槛更低了,人性凭借着信息科技,在信息社会如何演化,善与恶如何博弈,将是一个重大的哲学命题,最终善是否能战胜恶,完全是个悬念,胜负未卜。与之相关的,就是信息科技对传统产业摧毁的同时,也摧毁了传统产业发展中附带的社会功能和随传统产业发展产生的社会行为,而同时对于这些重大社会职能的空缺,信息科技又无法予以补充,那么人性会不会更容易向恶的一面倾斜,这恐怕将是判断信息科技最终对人类社会发展的功过是非最主要的判据。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: 新冷战与守住共产党的家业
2018: “中国相扑”遇到美国拳击:怎么打?
2017: 戏说银行发展史-鬼背债V1.1
2017: 在美国被双规是啥滋味?
2016: 正义对贪婪的审判――评南海仲裁 zt
2016: 辛可:爱国贼害死了大清王朝 zt
2015: 胡耀邦赵紫阳至死都误解着邓小平 z
2015: 男乎女乎?闲谈咱们直男如何跟变性人一
2014: 看证据将如何揭开马航空难之迷 zt
2014: Chinamen就是一个歧视华人的贬义词 zt
 
Jobs. Contact us. Privacy Policy. Copyright (C) 1998-2019. CyberMedia. All Rights Reserved.