学生绝食毁中国民主前程荒唐可笑 |
送交者: 2019年06月08日11:51:05 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话 |
|
Robert 改革开放后总共发生四次学潮,前三次都迅速消失,只有第四次酿成镇压惨案,究竟原因是什么。
先看第一次学潮,首先发生在中国科大,原因是赵紫阳的孩子由一般军事院校,转学到中国科大,并且专门配备老师为赵公子辅导补习功课,引起大学生的不满。
学生是有道理的,校方做出各种解释都是荒唐的,比如赵公子是因为水土不服转学等等,学潮迅速蔓延到全国高校,高校学生游行示威,但是政治上没有提出任何像样的口号,只是停留在反对走后门的层次上。
尽管如此,邓小平下发了二号文件,非常明确的指出,我们不想流血,但是不怕流血,准备镇压学潮,此文件还未传达到高校,学校高干子弟已经事先通过在高层的父辈得到消息,学潮嘎然而至。
第二次和第三次学潮情况类似,只要得到高层要镇压得消息,学潮立即终止, 都未酿成灾难性后果。
八九六四是第四次学潮,学潮时间最长,结果最惨,绝非学生绝食的错误,也不是反华反共势力的参与,至今没有人能指出学生后面的黑手是谁,事实上就是很简单的学潮,反对官倒,要求社会公平正义。
主要原因是邓小平和赵紫阳意见有分歧,出现了两种声音,才导致学潮忽高忽低,持续不断。赵紫阳当总理多年,了解国际局势,担心镇压带来严重后果,邓小平是铁血政治家,起了疑心,担心发生政变,才下了决心以镇压保政权,主要是担心赵紫阳政变。
事实上当时真的很危险,上面七个上将联名写信不准镇压学生,下面38军军长抗命,28军进军发生怠工。为了防止军事政变,军队带着重武器进京,如果赵紫阳一手软禁邓小平,另一手解散学潮,即像唐代李世民那样,敢做敢为,可能中国更光明一点,可惜赵紫阳窝囊成汉献帝,毫无作为。
由此可见镇压学潮,停止中国民主改革进程,于学潮无关,更不可能是学生绝食造成的。 是党内意见分歧造成的,促使邓小平下决心用武力解决。
武力解决后,中国和西方蜜月关系结束,国际环境迅速恶化,到今天成了美国的头号敌人。镇压使中国进入最黑暗的时期,虽然经济发展,江泽民的闷声发大财,就是支持官员腐败,腐败像癌症一样迅速蔓延。
镇压是邓小平的鲁莽造成的,应该有邓小平来承担责任。试想一下学生不可能推翻共产党,首先中国有战备地铁,军队早已进京把守要害部位,军队不开枪也能把学潮压下去,开枪后中国政府背负了沉重的历史包袱,不平反,将越背越重。
事实上本人并不希望中国发生动乱,动乱都发生在中东地区,东欧虽然罗马尼亚发生军事政变,但是都是和平过渡。 即未来是什么,取决于国民素质,中国的国民素质显然低于东欧,但是绝对高于中东,未来是什么,还是要往好处争取。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2018: | 美国对欧盟加征钢铝关税,欧盟采取反制 | |
2018: | 中国人成熟的标志--"西化" | |
2017: | 中国正处于英国资产阶级革命的前夜 zt | |
2017: | 从《白鹿原》谈中国宗族文化为何会消失 | |
2016: | 王毅访加外交风波,突显中方智囊缺乏能 | |
2016: | 2016回国:万金公园免费逛 zt | |
2015: | 历史因一场悲剧而改变 zt | |
2015: | 令国人无地自容的两幅图片... | |
2014: | 中国悄然跨过薄熙来,直接回到了毛时代 | |
2014: | 落基山人: 为什么25年来再无学运? | |
|