幼河

  美中间的贸易战现在似乎揭开了序幕。不久前国内的资中筠老太太写过篇评论。我看过。她的看法我基本认同；同时，她也曾是体制内的人，几十年来对国内的政治应该是比我清楚的多。不过她也承认，对美中贸易谈判的许多内幕并不了解，所以不想过多的说什么。至于我，就更是不甚了了。

  美国对中国大陆贸易巨额逆差由来已久。商人川普当政，这三青子便开始梗着脖子跟中共较真了。我认为川普并没有要和中共政府的人权和专制制度死杠；作为商人本性的他只想让美国方面“不能再吃亏”。然而川普政府提出平衡贸易的条件中共政府实在不能答应，因为那样让美国“得寸进尺”，最终将危及中共对中国大陆的专制统治。如此，贸易战八成会越打越凶。

  贸易战是两败俱伤的事儿，中共统治下的中国会受到什么影响？当然影响比美国大。中国出口美国的商品金额巨大，美国赤字每年几千亿。贸易战一打，中国出口受阻，国内最起码将出现大批失业现象。但我想中共政府目前为止是根本不在乎的。中共宣传上说“美帝国主义想像清末那样和中华民族签定不平等条约”，是绝对能挑起国内百姓的民族情绪的。举个例子，金正恩这样邪恶的北朝鲜暴君，习近平和他狼狈为奸。早先中国大陆很多百姓都很厌恶这个乳臭未干的“金三世”；然而现在为对抗美国，习和金成了“战友”，于是国内许多人一跟着吆喝“第二次抗美援朝”了。贸易战可能会引起国内大批失业和经济混乱；可这时正是中共宣传媒体挑动民众狭隘民族情绪的时机。许多老百姓会甘心情愿“与祖国共命运”，高喊“宁为玉碎，不为瓦全”。到了那会儿，中共的统治会相对稳固啊。中共统治者只关心权力，别的都不在乎。

  可美国不是这样。因贸易战美国商品出口中国受阻，影响了百姓的就业和生活，你看美国老百姓会不会忍耐？中国廉价商品在美国商店里消失，引起物价上涨，美国老百姓会说川普干得好？从这种角度讲，川普恐怕在美中贸易战中会狼狈不堪。以美国为首的西方工业国因政治原因，以往对中国大陆、古巴和前苏联及其卫星国实施经济封锁，其实对瓦解其专制统治毫无作用。现在对北朝鲜的经济封锁也是如此。正是因为这样，当前中共高层对贸易战口气强硬不是虚的。

  我还有一点看法。西方世界是在习“称帝”后对中国的态度大转的。习的政治动作让西方政客们大吃一惊。当他们看到他如此从容的“称帝”，马上认为原来对中国大陆的绥靖政策是失败的。正是因为西方执政的政客们大大转变了对中共当权者的政治态度，我认为贸易战还可能伴随着第二次“冷战”的开始。不过我相信，中共没有前苏联那么有力量。

  川普政府的贸易战真能打下去？那要看川普第二届能否当选。我看他能连任是很“老太太打飞脚”——悬。他的政治观点极端，政治智慧也不够，同时他年龄也太大了点儿。下届换了新总统，这贸易战前景如何很难说。

  西方拿中共没辙？嘿嘿，堡垒只能从内部攻克。谁知道这中共的堡垒瓦解是内讧，还是老百姓的造反？

………………………………………………………………

附录：杀君马者道旁儿（节选）

资中筠

  先解题：这句话的意思是，有骑手骑一匹好马飞奔，两旁围观者一个劲鼓掌喊加油，使他无法停下来，最后这匹马力竭而死。

  贸易谈判争的是“利”，而不是“气”。是在知己知彼（了解各自的利益和底线所在）的基础上讨价还价，达到双方利益的平衡点。这绝不是靠口号和豪言壮语解决得了的。记得在中国入WTO的艰苦谈判过程中，偶见当时的谈判代表龙永图先生见记者的讲话我颇为认同，因而留下深刻印象。他说（大意）：我最怕（公众）把谈判过程与国家荣辱联系起来，每让一步就是丧权辱国，进一步就是为国争光，实际上绝不是这么回事（时隔多年，措辞记忆可能不准确，不过大意不会错）。

  既然是谈判就必然各自有进有退，有坚持，有妥协。而且贸易不仅涉及两国的总体利益，还涉及各自国内不同行业的不同利益。内部的利益集团也会对一线谈判者施加不同方向的压力。这些都需要高瞻远瞩，统揽全局，发挥高度的智慧与艺术。尽管其结果将与每一个国民的利益息息相关，但是不在其位者却是完全无能为力的。所以作为围观的一员，本人无意置喙。

  从当前的大局来看，有一点是肯定的，美欧等国在对待中国的认知上有较大转变，这种转变已开始一段时期，现在朝野各方基本取得共识。那就是，过去时隐时现的“中国威胁论”已明确占上风。所以在对待中国的总体态度上也有所改变，这是这回的贸易摩擦不同往常之处。谈判的过程会有曲折，对方公开表态的辞令或软或硬，时而“友善”始而“强硬”，但这个大趋势不会改变。不必为某句话、某一回合的进退一惊一乍。造成这一转变的因素当然很复杂，而相当长期以来动不动就说自己“厉害了”，说对方“吓尿了”，以此为代表的宣传高调起了推波助澜的的作用。特别是这种舆论常出现在主流媒体，即使是各种网络平台，在外界看来，中国得以公开的舆论是受到鼓励的，至少是可以容忍的，自然会解读为代表决策取向。

  这就回到本文的题目，骑手和“道旁儿”都该对马有所珍惜。我不止一次引用顾维钧的一句话：“宁为玉碎，不为瓦全”，个人可以做此选择，但国家是不能玉碎的。旨哉斯言！没有人有权利让国家“玉碎”。所以“不惜一切代价”之类的话应该慎言。要想清楚这“一切”内涵是什么？用这个“代价”换来什么结果？谁来承担这一“代价”？恐怕真正的知己知彼，清醒地估量力量对比，“韬光养晦”还不应作为一时权宜之计。

  经贸易战一役，美国人应该算是彻底领教了中国政府的行政效率，终于按耐不住派出代表团来华磋商。说是磋商可能有客气的成分，在不少人看来，美国这是下最后通牒来的。

   尽管中国政府对会谈内容严格保密，但网络上一份关于美国代表访华谈判的部分内容，还是传了开。由于没有官方核实，一开始我还有点怀疑其来源的可靠性，所以就没发表任何观点。

  但通过几天观察，这份共计八项内容的清单，确实能够反应美国的真实贸易诉求。只是这份清单太过片面，它只罗列了美国方面所提要求，却对美方相对应的补偿措施只字未提，这显然就有意引导舆论的嫌疑。

   比如这第一项，关于平衡中美贸易逆差，中方自今年6月1日起，连续两年减少对美贸易顺差各1000亿美金（合计2000亿美金）。而作为补偿，美国则承若取消“天安门制裁法案”，实质性对华放宽出口管制；之前限制美国政府采购中方企业信息技术产品和服务的措施，也一并取消；同时，再恢复中国产禽肉出口美国等，共计五项补偿性条款。

   再如关于保护美国知识产权项，只要中方履行规则保护美国权益，美国则认可中方在WTO框架内制定的有关合资和股比要求不属于强制性技术转让范畴。这就相当于默认了中国利用市场换技术的一贯政策，由此可以看出，美国倒并不惧怕技术流失，而是不希望看到单方面的付出。

   除此外，中方若按照要求停止关税和非关税壁垒，美国则承诺终止对中方的301调查，并保证未来也不会使用。同时，又将终止对中国输美产品征收25%关税的相关措施。另外，还将终止对中国的反倾销调查。甚至，可以考虑对中兴网开一面，调整出口禁止令。等等……

  客观来说，这次磋商美国还是挺有诚意的，为的是实现一个双赢的局面。但最终双方却不欢而散，美谈判团轻轻得来，又轻轻得走。而中方，也三缄其口，各大主流媒体仅仅一笔带过，让声势浩大的中美会谈，就像没发生过一样。

   然而，这仅仅是暴风雨来临前的短暂宁静。美国已厌倦了无休止的谈判，6月1日将会是最后期限，若中国政府拒绝美方所提出的方案，特朗普政府将升级贸易战，一系列的制裁措施，将集中爆发。

   也就是说，未来一个月内，我们将面对两个结果，一是中美达成共识，联手改造中国市场。或者，中美谈判破裂，我们将有幸目睹一场“行星撞地球”般的大片。

   可能未来这一个月就将是决定中国命运的关键时期，假如中美联手，2000亿美金商品的进入，等于万亿人民币级的消费体量。从宏观角度，中国将从原先的生产型大国，慢慢向消费型大国转型。

  消除贸易壁垒后，美国商品的竞争力优势明显，这意味着中国政府只有大幅提升国民收入，才能保持原有的市场份额不受冲击。所以美国人此番并非是来抢占中国市场，而是要做大中国市场。

   再来说说生产型国家和消费型国家的区别，做个形象的比喻，其实就是干活和花钱的区别，你认为自己会喜欢哪样？目前美国就是最大的消费型国家。而且，对老百姓来说，境外高品质商品入境后，不用代购，就能买到物美价廉的海外商品，自然是极大的利好。

  另外，根据第六项协议，美国要求中方扩大开放服务行业的市场，也就是第三产业。这绝对是天大的利好，美国第三产业高度发达，假设美式医院落地中国，中国吸血式的医疗模式就将逐步淘汰，成为历史。

  再者，美式的教育落地中国，则意味着中国的学生不用出国，即可接受先进的教学理念，甚至可能获得更多直通美国常春藤名校的机会。而中国填鸭式的教育，那种枯燥乏味，又繁重的课业，也将彻底成为历史。

  再加上金融业的开放，民企的贷款成本也将大幅降低。还有，一旦美资顺利介入，即意味着中国实业将迎来春天，房地产则面临巨变，未来房价将恢复理性，恢复其居住属性。

  最关键的是，一旦中国成功转型为消费型国家，人民币国际化将提上日程。因为消费型国家货币输出是常态，外汇管制就变得毫无意义。而人民币成功国际化后，即意味着货币超发时代的结束，那种存银行就等于贬值的时代将成为历史。

  而这一切，都可以归功于摆脱垄断的好处，但也正因如此，中国政府始终无法接受谈判条款，因为这才是他们所说的核心利益。

  如果真有人认为政府是想真正实现人民币国际化，那就太天真了。你觉得这世界上还有什么会比印钱更好的创造财富的方法？一旦本币实现国际化，必然要先结束外汇管制，让货币自由兑换，这就意味着必须得遵守货币纪律，不能再肆意滥发钞票。

  他们所谓的国际化，只是想在外汇管制的前提下，尽可能地推动人民币走出去，向世界输出通胀。

  另外，老百姓面前总共就教育、医疗、养老这三座大山，老美若将学校和医院带了进来，就直接把其中两座给搅黄了。而且开放一旦成为常态，随后将慢慢冲击所有的垄断领域。

  因此，我认为中国政府拒绝合作的可能性挺大，但若拒绝，美国又将加大制裁，中兴只是一个小小的开始，接下来可能是一大批走出去的国企，重新被拧回来。

  等六月份制裁清单一出，一手是技术限制，一手是市场限制，2000亿美金的逆差同样无法避免，真的是左右为难。所以，美国这霸权主义，能不让人讨厌嘛！

  最后，小小提醒一句，真正让你们坐立难安的，是你们屁股底下的位子。政府终将恢复其服务于民的本质，而不是维持垄断的工具。