德孤

“政治正确”一直引起争议。有人问“政治正确”到底正确不正确。我写过文字，说政治正确不能一概否认。

最近看到马云的关于假货比真货质量好的言论，引起网络上的讨伐。很显然，在大多数人眼里，马云犯了政治不正确的错误。关于知识产权，关于假货，山寨，赝品，等等，一直是中国人喜欢做的，一直受人以柄的。一般的政客，商家，是不敢这么大胆讲出这种“政治不正确”的话的。马云敢讲，是因为他的生意已经做到足够大，没有谁可以奈他几何。

在我看来，这是是非观价值观的问题，是一个标准，一个底线。公开场合说出这种政治不正确的言论，无论如何是不妥的。

其实，马云是深谙政治的，也是深谙政治正确的。他曾经在接受记者采访时谈到六四，说过这么一段话“一家公司的CEO（行政总裁），无论是阿里巴巴事件也好，无论是支付宝的分拆也好，你在这个当口上，好像邓小平在六四当中，他作为国家最高的决策者，他要稳定，他必须要做这些残酷的决定。这不是一个完美的决定，但这是一个最正确的决定，在当时是最正确的决定。任何时候，一个领导者是必须要做这样的决定。”很多人当时对他讨伐。但是在他看来是政治正确的，为什么呢？因为他在中国大陆做生意，中国大陆是他的主战场，他必须讲一些当局听起来顺耳的话。

而这次呢？他关于假货便宜质量好的话，从一般民众的角度看，是绝对政治不正确的。但是马云偏偏讲了，为什么呢？在我看来，他同样是讲给中国当局听的。在世人看来政治不正确的东西，往往在中国当局有些人眼里，是正确但却说不出口的，马云替他们说出口了，如此而已。

上次关于六四的说法，马云也说出了一些中国当局认为是正确但又说不出口的话。马云之所以能发起来，最重要的是不得罪政府。他政治娴熟，脸皮够厚，所以商运亨通。

政治正确不代表价值观正确。政治正确是有场合的，在普世价值眼里的政治正确，未必在专制眼里就同样政治正确，相反亦然。

尤其在中国那样的社会里，价值观扭曲，有的时候是不能太直接的看人的。在中国社会里，人首先需要的是活着，哪怕扭曲的活着，然后在来尊严。很多人是没有尊严的。

举个例子。胡锡进，《环球时报》主编，很多人眼里的五毛。我观察此人，其实挺可爱的。他在那个位置，不能够不左，而且左的要命。左，极左，是他生存的外衣。没有那件外衣就活不下去。但是每每有什么事情发生，许多国内媒体不敢报道的时候，他《环球时报》敢报道，当然是以批判的口吻报道。比如说最近的香港铜锣湾书店林荣基在香港公开指责中国当局的事情，在内地没有别的媒体报道。但胡锡进就敢报道。这是了不起的。

还有，胡经常把自己扮演成五毛斗士，一个丑角。最近吴建民去世，吴和胡锡进的辩论引起讨论。很显然，胡是个丑角，辩论突显了吴建民的观点，让人们对吴的开放，中庸，平和的世界观，外交观，等，一目了然。对胡而言，坚守了中国大陆语境下的所谓政治正确，但又让国人了解了一些被禁止的报道。呵呵，不错嘛，至少比那些麻木不仁的死五毛要活多了。

这让我想起文革期间出版的一些书籍，包括《红楼梦》，等，在出版前言里面，总是说什么出此书的目的是让人们批判什么什么的，呵呵，可笑吧。