郭文贵在他6月13日的视频中承认，他向老领导、新领导都提出要求，希望解除“红通”，从而印证了我在上一篇文章《王岐山开始准备退路，制造N个“郭文贵”？》中提出的观点：中共做了这么多，对郭文贵威胁最大的，还是“红通”，虽然郭起先还装着不以为意。

　　郭文贵说，老领导、新领导都答应了他的要求，结果却没看到结果。这很好理解，老领导（据说是安全部纪委书记刘某某）、新领导（郭文贵说此人级别不高，却权力很大，估计是安全部某个局长，甚至副局长，最多副部长）所谓“答应”，无非是答应向上反应，他们自己并没有取消“红通”的权力。他们都是王岐山派来的，是替王办事，郭文贵也是透过他们与王勾兑。王岐山当然有取消“红通”的权力，但正如我在《王岐山开始准备退路，制造N个“郭文贵”？》文中所说，取消“红通”不比其他，可以悄悄地交易；现在取消对郭文贵的“红通”，一定会惊天动地，王岐山敢不敢呢？他已经一而再、再而三地屈服，放出了郭文贵的兄弟，让郭的妻、女出国，答应“依法”尽早审结郭文贵的案件，保护郭文贵财产的安全，他现在还敢不敢在众目睽睽之下取消对郭文贵的“红通”呢？

　　这就是郭文贵至今没等到结果的原因：王岐山没有找到一个体面的、可以在众目睽睽之下避开被郭文贵要挟之嫌疑的取消“红通”的方式。从目前看，王岐山对付郭文贵也是兼用软硬两手：一方面让老领导、新领导与郭文贵勾兑，安抚郭文贵，使其暂不要爆出“终极勐料”；另一方面先后驱动潘石屹、胡舒立、九企业、黄艳等赴美起诉郭文贵，既给郭制造司法麻烦，又破坏其信誉及资金链，目的是告诉郭文贵，纵然你躲在美国，我也有能力打击到你。而从郭文贵最近一反常态对“新领导”的恭维、讨好看，这种软硬两手起到了一定效果，郭文贵开始留余地、想后路了。

　　同时，郭文贵也不是等闲之辈。为了增加谈判地位，他伪造了一个“我们基金同意我继续担任投资委员会主席”的假消息，并在6月13日的视频中说：自己的目的已经全部达到，“红通”解不解除都无所谓了。但是，既然无所谓，你后面又说什么相信6月16日前会有圆满结果，希望自己6月16日那天不用爆料了呢？可见，郭文贵所谓的“目的达到”，完全是在虚张声势，要么“我们基金同意我继续担任投资委员会主席”一事完全是假的（这种谎郭文贵扯得出），要么这只是一个极小的基金，郭文贵真正在意的位置还没有出结果，要等到6月16日之后。何况，除了投资委员会，还有更重要的董事会的位置。

　　王岐山这次找来出面的“新领导”，是个真正的高手。他告诉郭文贵：你不要急着爆料，你爆料最终也是为了解决问题，而问题终究要我们才能解决，所以，你可以先把“料”给我们，让我们先审查，看是不是真实有效，给你个答复；如果对答复不满意，你再爆料。这是真正的高招，一方面以子之矛、攻子之盾，找到了安抚郭文贵暂不爆料的正当理由，另一方面又可以验证郭文贵手中究竟有多少筹码，以决定应对郭采取何种态度。虽然王岐山相信郭文贵手中握有自己的勐料，但万一要是没有呢？那不是白忙乎了？还绑架国家对郭文贵屈服，为一场虚惊付出的代价也太大了吧？这事如果搁在“老领导”那，肯定是宁可信其有、不可信其无，不问真假、有无，一门心思为主尽力就是了；但“新领导”不同，他敢于怀疑，敢于把底摸透，然后再来有的放矢、对症下药。

　　这样一来，球又回到郭文贵手上，轮到他左右为难了。如果他手上真有他所说的、涉及到王岐山的二十来盘录音带、二十几盘淫秽录像带，那事情当然好办，复制一份过去就得了，肯定能争取到自己利益的最大化，取消“红通”更不在话下。但问题是我估计他没有，否则他与“老领导”的勾兑不会虚虚实实搞了大半年还没有结果（这也就是“老领导”，只知道一门心思尽忠，总想着搞定郭文贵出成绩；要是现在的“新领导”，早识破郭了）；估计他有的，只是模模煳煳的次一级资料：事是那么一回事，但证据不给力，必须借助自媒体平台的声势，才能起到“搞臭”的作用。这样一个东西，你叫他怎么拿给“新领导”验证？

　　所以，郭文贵还是只能玩虚虚实实这一套，结果将弄得双方都不满意。只不过在这场勾兑中，郭毕竟是手中有“料”（不论多少、真伪）的主动一方，纵然“新领导”能窥破其虚实，奈何王岐山一点都输不得，不怕一万、就怕万一，最后可能还是只能低头、服软。这或许就是郭文贵在6月13日视频中最后自称“有信心”的原因。

　　细看郭文贵此轮要挟的手法，其实很简单、粗糙，其之所以有效，甚至能迫使一个国家屈服、低头，正如郭文贵所说，完全是因为“盗国贼”个人绑架了国家。（赵服）