幼河

  你如果聊天时说“什么都懂的主儿实际上是什么都不懂”，这应该是周围的人都同意的。道理简单，人类社会发展到当今，各种各样的学问都“纵向”的大幅度发展，一位真正懂得其中某项学问的人，假如不毕其一生的经历研究之，很难成为有学问者。想想看，假如现在一个人，你问他什么都知道，这不是扯淡哪嘛？可是，您到网上一转悠，“琴棋书画无所不能”的主儿论簸箕撮，一个个口气很大，是最强的“算命先生”。不过不要以为他们的帖子没人看，点击数总是名列前茅。怎么，他们竟然如此的能惑众？这，轮到咱不懂了。

  我揣测，其一，议论是当时的热点，或者是很令人好奇的事情，大家都想说两句，发表点自己的看法。这主儿口若悬河的一“白话”，点击数和跟帖“噌噌”的就来了。当然啦，这种“白话”也就是一般感性上的认识而已，侃来侃去也只是事物最表象的东西。不过侃的人往往有点儿“艺术性”，弄些个这件事的G点刺激人，好像他真的了解些内幕。如此，这种议论肯定是不能深入进行下去的。不过这也没关系，反正大家是坐茶馆的心态，有一搭无一搭的吆喝呗，要不吃饱喝足了干什么呀？再说了，网上是根本讨论不了什么的。

  这类善侃的人中的“佼佼者”总是自圆其说。如果总弄些个G点吸引眼球，后来证明这都是些没影的事儿，提供此“小道消息”者大都能继续编下去。当然啦，弄得不好那可是真要“臭大街”了。不过他们不会自惭形秽，反正隔着网呢，谁也不认识。为什么说他们是“算命”的？因为他们可能给自己圆没影的事儿了，往往还一本正经，让人忍俊不禁。算命摊儿上的主儿不都这样？

  再有，跟着看热闹的人们往往是看“顺眼”的帖子，也就是符合个人看法的。甭管是否说得深入，反正是说到点子上啦。叫好，心里说“我就爱听这个”。网上有这么个笑话。某人给死了老板的公司打电话，询问老板情况。回答是“他去世了”。以后他就不断的打，人家那边电话中说“你问了很多次了”，这主儿说“嘿嘿，我爱听‘他去世了’”；因为他挺恨这死去的人。很多人就是冲帖子的观点去的，并不想深入了解进一步的情况和来龙去脉。

  既然是大家伙儿凑在一起瞎侃，就甭那么认真，一耳朵进一耳朵出；不就是个消遣吗？不成，要都像我似的，这网上不会急扯白脸的总要“决斗”；那相互的嘴炮打得乌烟瘴气。敢情网上认真的主儿也多着哪。是不是一个个都觉得自己是个大人物，容不得别人“冒犯”呀？别这么说话，每个人的自尊心都是不容冒犯的。然而很多人来网上往往是总想着自己，不顾及他人，那还能不产生矛盾？因此这网上要是没有吵闹那倒是奇怪了。可我不想和别人吵架呀。还好，网址的编辑们想到这点了；你若不想吵架，可以将对方列入“黑名单”。网上被我列入“黑名单”者有一串了。我到这儿来是消遣的，不是总想和别人过不去。

  我这样讲并非说我到博客讪侃来了就不想认真。就是消遣也需要认真的；只是我不想被别他人辱骂。在遭到辱骂的时候，我又不想反唇相讥（当然，我在农村那么多年，农村泼妇如何骂街我还是会的。也知道有些人只听得懂辱骂），所以就和“懦弱”地用“黑名单”不让他人在我的博客里“拉屎撒尿”。

  我觉得我最让辱骂者恨的，是很直白地表现出对“琴棋书画无所不能”者的轻蔑。虽然我每每告诫自己“别招惹他们”，可到时候还是忍不住。我知道“无所不能者”最在乎的就是别人不拿他当回事儿；这叫“不给面子”（中国人往往最在乎“面子”）。可真正的面子——一个人的自尊，他们好像又有不同的解释。

  想起荣获诺贝尔物理奖的华裔丁肇中先生。“有一年，丁肇中来到南昌航空航天大学做学术报告。现场，有同学提问：‘您觉得人类在太空能找到暗物质和反物质吗？’丁肇中回答：‘不知道。’又有同学提问：‘您觉得您从事的科学实验有什么经济价值吗？’丁肇中回答：‘不知道。’有同学不甘心，继续提问：‘您能不能谈谈物理学未来20年的发展方向？’丁肇中回答：‘不知道。’”

  “丁肇中‘三问三不知’”是否让人诧异？丁先生回答说： “我的全部时间都是在实验室里度过的，15年来，我只做一件事——在宇宙间寻找反物质。”丁肇中还说：“跟我在一起工作的有600多位教授，我对他们的唯一要求就是只谈论与物理有关的话题，其他话题一概免谈。我既不了解，也没兴趣。”最后，丁肇中风趣地说：“集中精力做一件事，这样，就可以在回答其他问题时，坦然地回答‘不知道’了。”

  我想真正有学问者是不到网上凑热闹的，也没那闲工夫。