繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
为什么说公有制与民主政治,自由选举是不相容的
送交者:  2018年05月15日10:42:22 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

实行公有制需要控制社会经济命脉,对社会资源与社会财富实施高度一元化的垄断和控制。经济上高度一元化的垄断与控制必须以政治权力的一元化垄断为支撑,离开政治权力的一元化垄断,经济上的一元化垄断与控制就不可能维持。

一元化的政治权力结构不会允许权力竞争(如选举)存在,除非一元政治权力集团有在权力竞争中永远胜出的自信。

什么是公有制?公有制是反私有制的制度,是反对自主拥有权的制度。自主拥有权是天赋人权,反对人的自主拥有权,就是把个人对财产应有的自主权,攫取到一元化公有权力手中,把一元权力意志强加于社会成员。

公有制不能允许公众按自我意愿作决定,不镇压公众的自由意志,就无法把权力意志强加给社会成员,如果不能把权力意志强加于公众,人们各行其事,自由决定是否出让财产自主权,公有制就会破产。

民主政治是什么?简单地说,是民众当家作主,是公众按自我意愿作选择,作决定。

自由选举是什么?是公众依本身自由意志,不受胁迫地选择、决定他们认可的权力代表,这样选出的权力代表,是遵循公众意愿的,而不是把意志强加于公众的,如果权力代表逆公众意愿而行,有自由选举权的民众下一次就会把它选下去。

自称代表人民意志的往往在强奸人民意志。代表人民意志的表现不是时时代表人民,处处替人民做决定,而是让人民自已开口说话,让人民自己做决定,并遵循、贯彻、执行公众的选择和决定。

如果实行真正的民主,给公众自由选举权,公众会选择一个不允许公众表达自我意愿的组织吗?会选择一个剥夺公众的自主财产权,处处控制、操纵民众所有,控制、操纵民众生产、生活的组织吗?会选择一个旗号无比鲜亮:公有,公共,远大理想,为公众谋幸福,却事实上剥夺民众权力自由的组织吗?

没有自主自决权就不可能有真正的幸福,恩赐的所谓幸福其实是奴役。

公有制社会自产生至今一百年,从未出现过民主政治和自由选举,这并非偶然。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2017: NASA声称美国目前没有技术可以把人送往
2017: 曝光 | 气愤!邪教组织疯狂阻挠海外华人
2016: 他为何会沦落在纽约街头
2016: 《关于招募媒体记者和公益律师为精神控
2015: 报应啊!我早说过,把老朽让我来治,现
2015: 人民币国际化能拯救中国经济吗? zt
2014: 中国式荒唐:商业银行讲政治 z
2014: 美国的商业诚信是如何打造的 z
2013: 当初一起从山洞里钻出来,为何人家就发
2013: 档案,废话谁都会讲,说说你是哪国籍的