hare

作为帮助川普竞选和战略策划家的史蒂芬班农，虽然离开了白宫，但是并没有完全放弃他的观点。最近他的一次讲话，对理解川普提出与中国贸易战的来由和美国鹰派思想家的理念很有帮助，请见下面。我没有找到原文，不知道是他的几次讲话的汇集或别人的编译，但针对他的几个观点我想作个简单扼要的评论。

1） 中国是会上升的，如我在《论范例》几年前预料的一样。这艘大船是不会轻易停下来的，这是历史的来由造成。中国人经历了从近代史二个世纪以来，鸦片战争，民国，共产党，到目前为止，总的压抑和恩怨的爆发还刚开始。转弯都极为困难，不要说停止。总之，在未来半个世纪最少，中国处在上升阶段。

2） 中国是会做大的 – 不惜一切手段 – 如共产党至今为止所为。但是“大”不等于“强”，这是习近平期待的。因为他有内外两个大的问题。在国内，习的共产党的困难，是在多大程度上继续使民众遵循专制主义下服从的习惯，由共产党这个“家长”来管理一切。进而继续抗拒今天西方的民主自由的普世价值理念和个人追求幸福，包括财产，的权利。

3） 在国际，中国不能“强”的原因是“缺乏意识形态”的支持。既缺乏一个咄咄逼人的理念，不用说使人信服的理念了。当鸦片战争后，西方的意识形态进来后，中国人的传统精神思想一直败于西方科学和民主理念之下，这一问题今天还仍在继续。我在书中称之为“感性文化”和“理性文化”的争夺。如果美中的关系真如“夫妻”，如汪洋所说，中国这个“感性的小三”是有可能将“西方的理性正房”取而代之的。但国与国的关系，从人类历史上看，远比个人情感复杂和不同，完全是两码事。

4） “恶”的方面，如果班农熟悉中国历史，就知道中国是一个多数人的汉族，主张压制人的欲望，的儒家文化。而其他少数民族又是靠凶猛斗狠著名的文化。历史上，两边混杂在一起造就了这样一个中原大地各个民族的大熔炉。不论是郑和下西洋，薛仁贵东征朝鲜，还是成吉斯汗打到匈牙利，都最终会中国走人，不可能持续。这就是文化的醇化作用。落后的文化最终要败于先进的文化，即使是最初的胜利，这是人类文明进步的本质。中国可以在世界上耀武扬威，但不能持久。过去如此，将来也是如此，因为习近平的共产党打不出引领人类文明前进的新的理念旗帜，而靠祖宗的儒家显然不行。

5） 中国在习的共产党引领下，待中国作大之后，既二十一世纪三十年代之后，是可能发动侵略战争，骚扰邻国，扩展其“恶”，与美国和西方力量在国际上对抗的。但他的重心，和北朝鲜一样，还是主要保证共产党在中国的统治，而不是夺取全世界。“无产阶级要解放全人类”？不会的。

6） 川普是一个商人，不是政治家，更不是思想家或历史家。虽然从商人的角度要求中国在WTO框架内遵守世界经济的规范，但这是远远不够的。美国必须领导西方世界，在一切方面击败中国共产党，这个残余的上个世纪的马克思极端意识形态和社会组织，如东欧其他国家一样，的一切企图。普世价值才是符合中国人民和世界人民的共同利益，而这两者的幸福是人类一致的。

请参见下面文章。

谢谢

-------