远方的孤独

最近经常跑国内，跟很多人交流。从国内看国际，从美国看中国，加上从印度看中国，真是由不得人置身度外。一直准备好一篇文章，就等王岐山当国家副主席宣布后发表，哈哈。

去年5月我曾经写过一篇博文如下： 

“最近关于中共政权和中国国内反腐的演变由于郭文贵的爆料而呈现出非常戏剧性的发展，这让我想起中共18大前薄熙来事件引发的戏剧性。

当时我做过一个猜测和判断，中共内部那些人也是人，有着所有搞政治，谋权的人的那种内心黑暗，阴险，贪婪，西方搞政治的人的内心世界在这方面是类似的，只是民主监督和法治的存在和不同，西方搞政治的人不敢走到头而有所顾忌，而中共有意甚至是无奈的黑箱作业的不公开让这种人性的丑陋可以选择走到黑，走到头。

即便如此，我相信在中共内部，官员们在个人和家庭富足后，还是有推动公开，公平的想法和心动的。我认为薄熙来事件是中共内部那时想搞民主化，公开，公平竞争的一个尝试。

但是历史的欠账，没有干净的第一桶金，太多隐藏着的丑恶，甚至是国际大环境和中共自身的形象考虑，使得整个中共机器选择继续黑箱作业，继续让搞政治，谋权的人没有其它公平和公开的选择，进而只能是继续内心黑暗，阴险，贪婪的行径走到头。

习大大以为可以用反腐获得权威和忠诚，但是如果不打碎中共内部那个鼓励人性黑暗，阴险，贪婪的机器，中共内部就还是没有公平和公开的选择机制，那么最流行和在上风的还是黑暗，阴险，贪婪的人性。

我认为郭文贵的爆料呈现了这个景况.我不能明白，黑暗，阴险，贪婪的人性能给予什么样的忠诚？在这些人面前获得权威又有什么意义？我想这恐怕是习近平这样的人的缺陷。我想生活在现代文明中的人们恐怕是无法理解为什么中共内部那些人会选择那样的生活。

我想从中共18大开始，尝试公开，公平的党内竞争的现象，至少是冲动是可以判断出的，以后的每届恐怕都会出现戏剧性变化的，因为这符合人性，尤其是富足以后的人性。问题是人性的丑陋很容易掩盖掉那种渴望公开，公平的动力的。

我真的希望郭文贵的爆料最终可以让中共开始真正的分裂，开始实行党内民主，进而整个中国社会可以朝向公开，公平和公正的路径发展。我甚至希望中共制定一个新的游戏规则，从某一天开始，不再追责以前的行为，reset，大家公开，公平竞争，我知道国内有好多技术官僚是这么想的。但是我心里非常清楚，也很悲观，中国这种reset是不可能的。连美国这个后现代文明的国家，经受liberals长期的brain wash，reset恐怕都不可能了，更何况中国这个前现代文明，人们喜欢一窝蜂的国家。

这次的十九大据说会撤销掉党的常委会。这样的忸忸怩怩有啥意思，中共党内如果不能变革出一种公开和公平的竞争机制，在这个党的机器里运转的人就只能是选择黑暗，阴险和贪婪，这恐怕是中国这个国家乃至中华文明的宿命。"

现在习王体制继续向前，反映了人性的丑陋很容易掩盖掉渴望公正公平的动力的。中国文化的根深蒂固的问题是不能崇尚自由的公平竞争，英文里有个说法：level playing field，西方契约文化所推崇的是尊重人的自愿性，在中国历史到目前，这种对每个个人的自愿性的尊重始终没有可能在社会中真正展现和展露。说句不好听的，中国一切的成功，政治，经济，各方面，基本就是山大王王老虎抢亲变成爱情的故事。

这次的习王继续共治，基本也是符合这个规律，只是习近平几年前刚当山大王的时候给人带来很多的幻想，如同我上面的那篇博文指出的。

这篇我主要是想说说另外一个很重要的促成习王共治的关键因素，那就是川普的美国政府和其后面的美国大多数公民支持的对外政策，以及川普的美国长远战略。很多人对川普这个总统也有长远的战略这个认知都是不同意的，很多人自动的嘲笑川普的为人，这恰恰表现的是无知的傲慢。很多人已经为此付出代价。中美关系在川普当选后，双方互相试探和摸底，中方得出初步结论，川普相对好对付，不就是贸易平衡问题嘛。川普非常巧妙的选择了一些globalist来主导美国的外交和经济政策，其出发点在于他很清楚，绝大多数人是不看好他自己的判断能力的，他选的幕僚就显得很重要了，他自己只要继续发推特和打高尔夫就行了。川普刚上台真正的对手是共和党国会建制派，他运用Steve Bannon和tax cut非常巧妙的搞定了这些人，看看那些反对他的几位参议员大佬们，现在还像以前吗？经济上启用globalist和tax cut让股市疯涨，创建3百多万工作，这样为今年的共和党国会中期选举打好了经济的基础。股市的繁荣，并不能给川普那些铁杆的选民太多的好处，川普知道他必须开始他真正的改变美国的策略。那就是全方位的竞争才能使美国继续辉煌。

西方文明给我们现代人一个基本的判断：那就是一个守规矩的人跟一个不守规矩的竞争总是吃亏的。因为不受规矩的人是没有道德底线的。绝大多数“理想主义者”是不守规矩的，所以也是没有道德底线的hypocrites。progressive理念的人总是认为人是可以改造的，所以就无休止在推动“improve”改造人。问题是在一个相同理念和价值观的人群内部的“improve”和在不同理念价值观的人群之间推行“改造”完全不是一回事。不同理念价值观的人的人生优先级是不一样，“硬”扯在一起就出现了当今欧洲和美国的困境。国际上国家之间的关系也是如此。中国和美国的关系，过去的几十年，在我看来，很简单，就是美国是抱着“改造中国”的理念，中国是抱着“闷声大发财”的理念。两个国家根本就是不同理念和价值观的两群人。川普只是从贸易和技术转让关系上揭开这个非常简单的事实。川普认为美国吃亏了，就怎么简单。不管中国是否认为美国吃亏了还是不吃亏，跟川普好好打交道就必须得接受川普的这种认知，否则中美关系就不可控了。有人说不可控就不可控，怕什么？还有人说川普是假的，唬人的。这种情怀连习近平这么大权在手的人也是不敢有的，我能对这些大言不惭的人说什么呢？继续享受言论自由吧。

中共内部有一个非常重要的原则，这个原则其实从毛泽东时代，没获得政权前，就制定，那就是崇拜美国这个非常了不起的国家，中共绝对不会主动跟美国作对，朝鲜战争本质上也是让美国尊重中共。我的一贯的判断，中共到目前为止，还是遵循这个原则的。中国的经济国际化离不开出口和金融融入于国际经济中，等同于离不开美国，国内真正反美的人几乎没有，hypocrite们说的情怀是不能当真的。很简单，谁也不愿意进出不自由，不能到美国和欧洲花钱买东西享受高品质生活是中共官员本人和家庭成员绝对不能接受的。国际上资金流通对他们来说也是不可或缺的。这其实完全符合我的另一个判断，那就是几乎所有马列主义毛泽东思想的追随者，也是非常渴望享受高档的生活的。那些整天鼓吹为穷人的利益奋斗的人，都是喜欢生活中的“fine things”.解放军那么多解放穷人的将军进城后不还是找了那么多年轻貌美的女孩结婚？ 所以中共内部跟美国继续搞好关系的原则还是很坚定的。但是接下来对付川普，不割肉恐怕不行了。问题是割谁的肉？习王共治就是在这个背景下演变出来的。

我一直认为，习近平是希望川普成功的，只是不要干涉他怎么管中国，哈哈。这符合他的“外国人吃饱了没事干”的著名rant。在我看来国际社会现在基本形成一个格局，也就是习近平希望的利益共同体的一个版本。具体就是每个国家各人自扫门前雪。中国人永远不要忘记中国历史上统治者总是“廊外必先安内”的原则。而且因为大一统，就必须要牺牲某些地区和某些人的利益，也不能让人有自愿的自由，共产党用一个户口制把所有的人玩弄和掌控起来，中国的“内”是永远安不定的。习王共治无非就是在他们掌控国家机器时的廊外和安内，美国对他们来说永远是帮忙和让他们家人有高品质生活而满意的朋友。川普其实早看透这一点，美国国家战略不可能顾及中国人的自作自受的情怀，所以我不认为中美关系变坏，我认为中国会配合川普，马上就会给出每年消除500亿美元赤字的方案。中美国家和百姓之间的关系经过一段时间的调整，会变得越来越好。那些希望美国能“改造”中国的人会是很失望的。没有外来强有力的干涉，中国是不可能民主化的。中国历史上老百姓从来就是自作自受的，这一点很长的未来不会改变，发自内心的自由自愿不会成为中国社会的主流价值观，中国政治和文化管控风格和方法还是强迫性的，人们还是推崇王老虎抢亲变爱情的佳话的，it is what it is。你喜欢那样你就该回国定居，不喜欢时不时骂骂，谴责一下也是言论自由。至于是合理的还是不合理的，每个人自己说了算，但是言行自洽还是必须的，否则自己骗自己怎么能感受正义和幸福呢？