幼河

    我的帖子“令计划令人作呕”后面有这样一位博友的跟帖：     

    少年大志，聪明敏锐，努力钻研，坚韧不拔，无私奉献，团结同志，忍辱负重，忘我工作，三过家门不入（千年中国美德）＝狼子野心，穷凶极恶，投机钻营，结党营私，残酷冷血。全看用于什么目的，全看成功与否。为什么作呕？

    我认为令计划令人作呕，是因为他从小就没有一个普通孩子的心态。他在13岁的时候竟然能把“文革”中“两报一刊”的“七、一”大篇社论背得一字不落。他真的对那种通篇套话假话的玩意儿感兴趣？非也，他这是在做给周围人看的。假如令计划确实相信着当时宣传中的“无产阶级革命事业”，最可能的就是，作为孩子的令计划精神不太正常。其实他那时的精神是再正常不过的了，只不过他很有“表演才能”。令作为双面人是一贯的，表面上谦逊，内心狂野。这样评价令计划，有人问道：如果令计划成功了呢？那，他就是中国大陆的国家领导人了呗。那他成功之后又会怎样做呢？不得而知。就算令计划因儿子暴死，违纪掩盖事实真相是无中生有；就算令的拉帮结派，搞“西山会”子虚乌有；就算令的妻子并没有敛财；您能相信他会是个以国家和民族利益为重，鞠躬尽瘁死而后已的人吗？就算这种人世上不存在，我们老百姓能真正有权监督他为百姓的利益服务吗？真要是这样，我以上对他的言论就是诽谤；令计划从小就是“无产阶级革命事业接班人”的典型。这，您该不会认为我在挖苦讽刺吧？

    在我看来，令是个权力欲极强的人，为了仕途什么都干得出来。您要说他的这个目的很正确，是他觉得很正确，还是您这么认为？让我们讨论一下，令计划一心一意地爬到高位上是为了什么？大家已经说了：我怎么知道？令计划从来没有通过民主竞选向选民许愿。他只是表面上对上司忠心耿耿。……等一下，我似乎还没搞清楚自己到底想说明什么。我这个帖子的题目是“目的正确就不择手段吗？”，好，我就从这句话开始说起吧。

上面说了，“目的正确就不择手段”应该是自己认为目的正确，并非他人。这点大概没人否认。如果您看到某君为了个人目的不择手段，而且大获全胜。按照上面博友的意思，他该是“目的正确”，否则正相反，是吗？您看，一堆褒义词等于一堆贬义词，成功了就是“少年大志，聪明敏锐，努力钻研，坚韧不拔，无私奉献，团结同志，忍辱负重，忘我工作，三过家门不入（千年中国美德）”，失败了变成“狼子野心，穷凶极恶，投机钻营，结党营私，残酷冷血”。呵呵，这可不是不择手段者自我评价，而是旁观者云。我在想，这种“胜者王侯败者贼”的论调似乎与“对”“错”毫无关系才成。让我拿令计划作比喻，他不择手段地成功了，成为了国家领导人，人们交口称赞“太棒啦”。他的阴谋诡计败露，落得个身败名裂，大家便众口一致地否定他。

然而，当今之世界，我们因为切身利益不可能如此超然。在我看来，如果令计划的所作所为不但是为了他的利益，也是为了我的利益；这时我会说：他是对的；因为他代表了我的利益。问题是，我认为这位居心叵测者成功之后根本不会顾及我这个草民的利益。为了目的，令如此肉麻地“表演”，从小就“表演”。对此，我不但作呕，还恐怖。

    说到这里，我们要明确个概念。首先，成功与失败与个人评价的“对”“错”没关系；人们对历史的评价永远遵循“胜者王侯败者贼”的原则。上面我提到的博友大概是这种意思，所以他说“全看成功与否”。

    这个…真的没有涉及这位博友一丝一毫的个人利益？嗯，我是这么想的，像令计划这种不择手段的人成功了，成了国家领导人，他不可能维护我们这些小百姓的利益的。或许您会怒吼“那我的利益呢”。嘿嘿，人家大权在握了，你个草民如同个草芥。您的利益算个鸟。

    这样看来，我们要拿自己当人，当成有自尊的人的话，就该在令计划不择手段谋权力的时候把他干掉。话是这样说，问题是你个小百姓怎么会知道那个令计划在不择手段地谋权力？假如令计划没有被我们的党“挖”出了，他干的事情咱们草民怎么会知道？或许您会叹息：弄了半天，“胜者王侯败者贼”和我们老百姓没关系。呵呵，您刚知道吗？

    真的我们草民就只能如此地被捉弄？并非如此地绝对，社会越是有着有效的法治，个人不择手段谋权的机会就相对越少。法律制度那儿明明白白的，谋权力的人们要公平竞争。不择手段多半会触及法律，到时候“东窗事发”就得进监狱。这样说起来，越是没有法治的社会，通过不择手段成功的人就越多。人的劣根性就倾向于不择手段谋取个人利益，所以建立法治严明的社会是多么重要。

    我还有种体会，政治权力上的竞争中不择手段的行为尤为突出；权力对人的诱惑力实在太大呀。在法治严明的社会的各个领域都有着各种法律和各种制度维护公平竞争，限制不择手段的行为；不过政治上的谋权者往往还是铤而走险，要不择手段地击败竞争对手。法治社会尚且如此，更遑论无法无天的社会。

    侃到这儿，我们再来分析一下“目的正确就不择手段”。所谓“目的正确”应该是个人的看法；你可以说“您可以这么认为，我可不这么想”。在没有规矩的情况下，人们理所当然地倾向于“不择手段”达到自己的成功。在法治严明的社会里，这种“不择手段”会受到限制。信誓旦旦地声称“目的正确就不择手段”的人，往往无视公平竞争和相关的法律。

   那么，对我们百姓来说，你欣赏“目的正确就不择手段”这句话吗？