用户名:
密 码:
忘记密码?
繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
南水北调工程完全失败 zt
送交者:  2016年05月16日08:14:39 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

(三峡工程虽然被政治操纵,至少听到些反对的意见。南水北调如此大的工程,人们知之极少。不按科学办事,害民误国,何人承担责任?!)

马可安:南水北调工程已然完全失败

马可安:南水北调工程已然完全失败

 

 (2014-12-19 22:58:44)

       空前浩大,举世瞩目的中国南水北调工程东线和中线一期,至今已经耗资达约二千五百亿人民币,加上后续工程和维修养护运行管理费用,总共将耗资五千亿人民币。东线已经在2013年底宣告通水,中线也将在2014年汛后正式通水。这样一项世界空前的建设工程,按官方说辞,功在当代,利在千秋。尤其是北方缺水,已到干渴难忍,不可持续的地步。南水北调若却能缓解北方干渴之苦,是莫大的功利,应该全国敲锣打鼓,大大庆贺一番。可是在官方媒体的宣传上,对南水北调建成的报道着墨不多,似乎是有意回避难言之词。各方重要决策者,建设者,负责者,指挥者,也不见纷纷出来邀功。到底是怎么回事呢?
        我年前撰文,痛斥整个南水北调工程决策和实施是屁股决定大脑,罔顾起码的自然和科学原理,必败无疑。现在根据各方的报道,不但东线和中线都是失败工程,并且还是惨败,一败涂地,无法交代,无法收场。
        
 南水北调怎样才算成功或者失败
 
       继续讨论之前,有必要对南水北调这样空前规模的远距离输水工程,怎样才算成功,怎样算是失败,先下一个定义。没有定义,只要有一桶水流到了北京,他们都可以称为成功。任何工程都是投入工程成本耗费后,计算其所获得的社会经济效益,效益超过耗费,就算成功了。效益低于耗费,就是失败。南水北调耗费五千亿人民币巨款,其成功与否,端看能够调来多少水,值多少效益,和耗费相比合不合算。按照一般工程投资成本计算,全部投资额分摊到每年的成本耗费,大约应该乘以10%,也就是说一年消耗五百亿人民币。那么按照原工程设计指标,东线一年调水一百亿吨,中线也是一年一百亿吨。如果真的能达到设计的年输水量,每吨水的成本约不到3元人民币。那么不算环境破坏的代价,可以算是工程成功的吧。反之,如果东线和中线调水远远达不到设计的指标,发挥不了效益,就算工程失败。我取一个基准线,设计调水能力每条线一年一百亿吨,如果能达到75%就是七十五亿吨,我就算南水北调工程成功了。
         
 南水北调东线建成便已彻底失败
 
         以每年调水75亿吨的评判标准来衡量,已在2013年底建成通水的东线,已告彻底失败。
根据报道,南水北调东线从2013年11月15日开始第一次正式通水,至12月10日通水结束,历时25天,共调3400万立方米的水。算起来水流量仅每秒15.75立方,一年四季365天连续输水,每天86400秒,算起来也达不到每年五亿吨的输水量,仅有设计指标每年一百亿吨水不到5%。这是彻底失败。
       东线第一次通水在12月10日宣告结束之后如何呢?照理,这样一个耗费天文数字建成的庞大工程,一旦建成,就应该昼夜二十四小时一秒钟也不停息地联系运行,以发挥其最大可能的经济效益,除非中间因为故障不得不停下来检修维护。可是我们看到的是各种关于北调的南水价格太高,各地用不起,不愿用的报道。事实上12月10日通水结束后,水渠就关闭了,没有运行,只是在晒太阳。因为东线需要用强大的水泵提升水位,把水从低处逐级抬高,才能往北流动。驱动水泵要耗费巨大的电力,谁来支付电费呢?没人肯支付。不但没人支付电费,况且调来的水太浑浊,污染太重,水价太高,没人愿意购买。而水费是按照分摊成本除以输水量算出来的,输的水越少,除法算出来的每吨水费越高,越是没有人要,这是一个恶性循环。因此,东线只能是建成之后即搁置不用了。
         但是东线已经建成,一直晒太阳不用,也不是一回事啊。因此当局硬着头皮下达了东线今年的年度调水任务。根据报道,该此调水从5月7日至5月26日止,共20天,总共调了4550万吨水入骆马湖,“胜利完成”本年度调水计划。年调水量一百亿吨的浩大工程,建成后一年只打算调0.455亿吨就算完成年度任务了,仅仅不到0.5%的利用率,而其他时间就晒太阳搁置不用了。几千亿的投资就当作打水漂了。我们再算,花20天调水仅4550万吨,平均水流量仅有每秒26立方,如果一年连续运行,也只有每年八亿吨,离每年一百亿吨的设计输水量,差得远着呢。一年五百亿的成本,若是满打满算调八亿吨水,每吨的成本分摊是60多元人民币。可是现在下达的年度调水计划仅有0.455亿吨,摊到每吨水的成本高达1100元人民币,每升污水1.1元,比瓶装饮用水还昂贵。这是惨败。
        
 南水北调中线未完工便已注定失败
 
        再来看看中线。中线现在基本建成,等待汛后约9月或10月正式通水。可水源地丹江口水库现在的水位仅有140米,离渠首147.33米的渠底还差好几米呢,连一滴水也流不进取水渠里,如何调水。如果老天爷不肯配合,再不好好下几场豪雨,把丹江口水库灌满,今年的中线调水计划就要落空了。
       更糟糕的是,长期看来也不妙。丹江口水库历年大约每年来水四百亿吨,若按照中线设计调走一百亿吨,就是25%的调水量,已经是勉为其难,捉襟见肘。可是根据水文资料,从2000年到2010年,十年间丹江口水库的每年来水减少80亿吨,现只有320亿吨了。这很可能是因为水土植被破坏造成的长期性变化,丹江口水库的水,将来只会更少,不会更多。这样的来水量,如何让水库蓄满水,让水可以流入取水渠?如何可以一年取走一百亿吨的水,但是又能够保持水库高水位,让水能够流得动?又让汉江的下游有足够的水?这个问题无人能够解答。
       更不妙的是,中线一年调水一百亿的设计指标,是按照一年四季不间断地输水算出来的。如果不是一年四季水一直可以流动,在枯水季节水库水位够不着取水渠底部,无水可调,只有在丰水季节,水库水位足够高,才有水可调,一年有那么两个月可以调水,其他时间得晒太阳,那么每年的调水量就要大打折扣,远远达不到设计指标的一百亿吨。这个还是假设工程的输水速率可以达到设计要求来算的。如果输水速率再打一个大折扣,实际可以实现的年输水量,还要更低得多。
        最最不妙的是,即使是在汛期,发洪水之后,水位足够可以流入取水渠,也不能够输水,而必须关闭大闸,因为那水太浑浊,泥沙会毁了输水渠道。只有等汛后一段时间,水沉淀变清,才敢开闸放水,因此一年之内能够输水的时间就更短了。关于泥沙问题我过去已经讲述过,在下面会再详细论述,解释为什么中线的水根本就流不动,泥沙沉淀会很快彻底毁掉中线输水渠道。
            
水北调的决策过程和招标模式使其必败无疑
 
      南水北调是个典型的先拍脑袋决策上马,再请专家论证其可行性的颠倒过来的决策过程,怎么能够不犯错误?犯错误是必然的。任何重大工程,对中央当政者和地方当权者来说,上马总是有利无弊,多多益善,上工程就有大笔的钱下来,无论对地方财政,各承包商,还是自己的腰包和加官进爵的门路,都是只有好处没有坏处,反之若不上工程,所有的好处统统没有,上下埋怨,不但腰包瘪瘪,自己的官运也不会长久。因此而言,永远只可能听到一面倒赞成的声音,绝不可能有人反对。一旦领导层决策,再来请专家们论证一番。专家们能说什么?能说不好吗?能够反对吗?反对也无济于事,该上的还是要上。反而会堵住自己的学术之路,院士评不上,科研资金得不到,一切靠边站。因此专家也只能一致赞同,反对声音鸦雀无声。上三峡工程的时候还有专家大声反对。上南水北调时候,再也没有人出面反对了。可是科学规律毕竟是科学规律,不会因为没人反对,科学就能屈服于威权了。违背科学规律的工程,受到惩罚是必然不可避免的。
        再看南水北调工程的承包竞标模式,也是必败无疑。重大工程要进行竞争竞标投资,这在西方是很正常的运行模式,这激励承包商们拿出最好的工程效率,以最低投资,达到最优的工程效益,通过竞争提高效率。可是这要有先决条件。先决条件是竞标必须透明公开,竞争要公平诚实,事后的施工建设必须有严格的监管核查。这些在南水北调中,因为牵涉到各方私利,均无法实现。承包商们使用各种不合法,不诚实的手段,先拿到竞标再说。一旦拿到工程,承包商要赚钱,他的工程造价就一步步加上去了。而在成本费用上就得拼命压缩,偷工减料,能不能达到设计的质量要求,就顾不上那么多了,监管也形同虚设。
        这就是为什么工程完工以后,肯定远远达不到设计指标。他承包商不可能达到指标,想达到指标,他的工程耗费就要比竞标价高好几倍,他就要亏得倾家荡产。可是如果当初竞标的时候老老实实地实算,他的要价就比别人高几倍,拿不到工程。所有必须先靠投机取巧拿到工程,再通过偷工减料拿到盈利,就是这么回事。全工程几千个承包商都这么干。
          
 偷工减料偷在哪里呢?具体点讲就要讲到曼宁公式和曼宁参数了。
 
           输水渠道流量计算的曼宁公式简介
       南水北调中线从丹江口水库约150米高程取水,经1300公里输水渠道送到约50米海拔的终点北京,共1300公里的路途,纯靠一百多米的水落差驱动。水流坡降不到万分之一。这个坡降大约相当于三峡大坝之后的水位一直到长江入海口的平均坡降。
        水在渠道中靠天然坡降流动的水流速度,可以用曼宁公式计算。具体来说,水速正比于坡降的平方,水力半径的2/3次方,反比于渠道表面的曼宁糙率。渠道越光滑,摩擦力越小,水流得越快。反之,渠道越粗糙,摩擦力越大,水流越慢。和曼宁系数成反比关系。
       问题就出在用什么曼宁糙率数据来计算才合理。普通清洁的天然河道的曼宁系数约0.04,如果长上水草会更高,视河床状况而定。干净的打磨平滑光洁的混凝土表面,其曼宁系数是0.013。南水北调东线和中线所有设计施工,看来都采用0.013的曼宁系数。这对吗?
        问题出在这里。理想条件下清洁而光滑的混凝土表面,曼宁系数才会低到0.013。可是,施工会有缺陷,打磨不会完美。工程建成通水的第一天,曼宁系数就会显著高于0.013的设计要求。一旦投入应用,渠底表面会有泥沙的沉淀积累,过一段时间后,与天然河道的泥泞底部就再无区别,因此曼宁系数会很快达到0.04,底部有泥,便会长出水草,会使得曼宁系数更高。而水流速度反比于曼宁糙率,糙率增加到三倍,水速便只有三分之一,而流量就相应只有三分之一,原来设计一年一百亿的输水量,便成了只有33亿。关于泥沙沉淀的问题,我下面再详细解释。
        南水北调的设计施工者一切都按照最优条件计算,违背了工程设计里一切都考虑到最坏情况的基本设计原则。这是在欺骗自然规律和工程规律。最坏的情况,如果有可能发生,就必然会发生。最优的条件,如果未必能达到,就必然达不到。这是基本规律。南水北调的设计者假设一年365天都能按照最高效率输水,不管枯水季节还是洪水季节,他们还假设渠道永远保持清洁光滑,曼宁系数不会超过0.013。他们还假设水头分布的理论计算完全正确,输水渠道各段的水位,水速,完全和理论计算吻合。在所有一切保持完美无缺的,并且长期保持完美无缺的情况下,他们认为可以达到一年输水一百亿吨的目标。
          事实情况远没有那么完美,事实要骨感得多。
        
 南水北调中线京石段的四次输水远未达到设计要求
南水北调中线的石家庄到北京段,已因北京奥运先期建成。至今已四次通水,效果如何?
四次通水累计输水16.1亿吨。第四次通水从2012年11月21日到2014年4月5日,共有500天,输水4.82亿吨。平均流量为每秒11.2立方,按此流量每年输水量为3.5亿立方,远远低于每年输水一百亿立方,入京五十亿立方的原定工程目标。而输水渠道的截面面积有60平方米,按照流量每秒11.2立方算,水流速度仅有每秒0.19米,极端缓慢。
 
       再把数据和第一次输水对照。第一次输水,按照杨开林,汪易森的论文中实测数据,流量为每秒19立方,水速约每秒0.32米。相比之下,第四次输水的水速,流量和第一次比都要低很多,仅仅几年,工程效益已经几近报废。
       再次重申,中线的工程设计目标是年调水一百亿吨,入京五十亿吨。就是平均流量要分别达到每秒320立方和160立方。现在看远远达不到这样的目标。
            
 泥沙沉积将很快毁掉南水北调工程
 
       天然的水流,即使没有任何污染,也并不是纯净的,其中携带有大量泥沙。这些泥沙会在输水渠道中积累,是水流缓慢,甚至完全停滞下来。泥沙沉淀是个非常严重的问题。但是在南水北调的论证和实施中,根本没有泥沙组的专家参与,因为他们知道泥沙的问题根本就无法解决。泥沙会毁掉南水北调工程。
        我们先来看看一些数量级数据。丹江口水库每年入库水量为400亿立方,现在大概已减少到320亿,而入库的泥沙量有一亿吨。按百分比计算,泥沙含量0.25%,相当惊人。专家算因水库内水流相对缓慢,大部分泥沙留在库内,长久将淤塞库容,变成一个死水库。
       再看看长江,每年入海流量约一万亿立方,携带入海的泥沙有五亿吨。这是约0.05.%的泥沙含量。长江下游的水速约每秒2.5米。在这样水速条件下,能够携带0.05%的泥沙。
       水流携带泥沙,和水速关系很大。发洪水时,不但水极度浑浊,并且大块的石头都被水流推着走。可是枯水时节,即使很小的泥土颗粒都会沉淀江底,成为泥浆。这个水速和泥沙颗粒大小的相关关系很敏感。物理计算表明,这个相关关系是六次方关系,假如水速增加到两倍,二的六次方就是64倍,可以把64倍重的泥土颗粒从河床卷起来带走。反过来,水速慢到一半,就可以让六十四分之一的泥土颗粒在水底沉淀。
       丹江口入库水流速度每秒3.5米,就能携带0.5% 的泥沙。长江下游水速每秒2.5米,是丹江口的72%。而72%水速的六次方是14%,携带0.5%泥沙就减少到携带0.07%,多余的泥沙便沉淀到江底了。因此,只要水流略缓,泥沙的沉淀是惊人的。
      专家计算,98%的泥沙留在丹江口水库库底,那么还有2%的泥沙,也就是0.01%的泥沙留在水里,这已经假设水非常清洁。但是每年一百亿吨的水,携带0.01%的泥沙,就是一百万吨,分布到1300公里的输水渠,每米长度的渠道可以分配到770公斤的泥沙。那么这部分泥沙会不会沉淀下来呢?
       假如每秒流速2.5米的长江水可以携带0.05%的泥沙,那么0.01%是五分之一的泥沙量,按照六次方根算,水流速度每秒2米的流速,可以把泥沙冲刷走。但是水流若只有每秒一米或者更低,那么这部分泥沙的98%都要沉淀下来。每米的渠道每年要沉淀750公斤的泥沙,这是非常惊人的沉淀速度。因此,输水渠道水速无论如何都不能低于每秒2米。否则泥沙问题很严重,无法解决。
         可是实际数据已经告诉我们,京石段第一次输水时,水流速度仅有每秒0.32米,现在更是慢到每秒0.20米。显然,曼宁糙率增加了,水流得更慢,缓慢水流更加速泥沙沉淀,进一步增加曼宁糙率,使得水流更慢。这是一个恶性循环,直到变成一潭死水,流不动。
        最新的报道,石家庄段开始充水试验。数据很不妙,文中叙述石家庄段全长123公里,设计入境流量为每秒220立方,出境流量每秒170立方。可根据报道,这段123公里渠道,水流从入境到出境总共花了整六天,平均水流速度仅每小时0.85公里,或每秒0.24米。按照这样的流速,流量不到每秒14立方,比设计的入境流量每秒220立方,出境流量每秒170立方,低了不止一个数量级。并且这样缓慢的水流,泥沙沉淀无可避免,工程因此被摧毁报废,是几年内无可避免的结果。
       
 失败的南水北调工程后患无穷
 
     南水北调中线渠道横跨中原大地,高悬于地,流经人口稠密的城镇。若是略有差池,渠毁水漏,滔天洪水,夺命无情!我们敢肯定不会出事吗?我们来拿沙河渡槽来算算。
沙河渡槽的箱式槽是两箱并行,输水截面加起来195平方米,渡槽的跨距是30米。也就是说每一跨光是算水的重量,就有5850吨,加上渡槽本身重量,有一万吨。我们经常会读到高速公路立交桥质量低劣,几十吨超载的大卡车开上去,就把桥压塌了。那么一个每段达一万吨的渡槽,会不会压跨?谁敢打包票?我认为没有人能够保证其质量不出事。
         我可以保证的是,水中含有腐蚀性的无机盐分,在巨大重力压迫下,水泥是不抗拉的,必然开裂起缝,纯靠钢筋支持。而钢筋暴露在空气,水和无机盐中,日久腐蚀,无法耐久。
          南水北调渠道若出事,必有突然性,沿途居民,绝难有逃生机会。
       北方冬天冷,若遇极寒天气,渠道必然结冰冻结,胀破渠道。无法修复。这个问题无解。
失败的南水北调将如何收场?我实在难以想象。也许他们现在能够做出的最好选择,正如已经运行的东线一样,建成后就基本上搁置不用,成为一道中看不中用的风景线罢。
          
 缺水的中国北方如何摆脱困局
 
      中国北方极度缺水,干渴难忍。可是指望南水北调解决问题,是盼不上了。规划中的东线和中线各每年调水一百亿吨,是指望不上的。顶多每年有三亿多吨入京就了不起了。这笔天文数字的调水投资,确实是扔在水里了。
         事实上,按照地理条件算,北方并不缺水。中国国土年降水量为六万亿吨。北半个中国的得到两万亿吨,平均年降水量约六百到七百毫米。相比之下,南水北调即使每年调水能够达到一百亿吨,和老天爷的赏赐相比,只是九牛一毛,无济于事。
       北方缺水是人为的,环境污染,水土破坏,至无水可用。因植被被破坏,天下雨的水无法截留,直接变成洪水奔流入海。治理之道当保护环境,恢复植被,让雨水被植物截留,渗入地下留存。再不济拦坝筑人工湖蓄水。不能让洪水白白流走。
       北方煤炭开采摧毁自然资源,大量摧毁地下水资源,必须悬崖勒马,不能无止境挖煤了。必须显著减少煤炭开采量,留些给子孙,让土地休养生息。不足的煤炭资源可以进口。
       城市用水,不能依赖过量开采地下水了。地下水无非来自地面,绝不能作为常态的水源供应,只能作为特殊情况下的应急水源。城市用水,应该另辟来源,大量地开发海水淡化。同时大规模提高水价,让居民懂得水的珍贵,也可鼓励民间投资开发海水淡化。
       北方农村在长期缺水中,为求生存家家户户建造水窖。这是一个好办法。再干旱的地方都会有雨下。不能让雨水白白流,必须积起来慢慢用。但是,每家每户自行修建水窖,耗资太高,规模太小。必须通过扩大规模来减少成本。水窖无非围一圈墙把雨水积起来。围住的雨水量正比于围住面积,修建成本正比于围墙周长。因此周长长两倍,能围住面积就是四倍,就有四倍的水。应该一个村庄建一个打水窖足矣。一个城市建一个特大水窖,或者说是人工湖,也足矣。年降雨700毫米,如果能够留存500毫米,一平方公里就是五十万吨的水。一千平方公里就是五亿吨水。围成圆形,只需顺势修112公里的围墙即可。利用地形灌入地下。北京乃至整个华北的水危机,如此可以化解也。

0%(0)
0%(0)
  植被破壞?作者在翻這個嘴脣姿勢時,請先做調查  /无内容 - 凡哥笑 05/17/16 (691)
缂傚倷鐒﹂〃鎰板箯閿燂拷 闂備礁鎲¢悢顒勫箯閿燂拷 (闂傚⿴鍋勫ú銈夊箠濮椻偓閸┾偓妞ゆ巻鍋撴い锔炬暬婵℃挳鏁撻敓锟�): 闂佽娴烽。顕€骞忛敓锟� 闂備焦妞块崳顖炲箯閿燂拷 (闂傚⿴鍋勫ú銈夊箠濮椻偓閸┾偓妞ゆ巻鍋撴い锔炬暬婵℃挳鏁撻敓锟�): 婵犵數鍋涢ˇ顓㈠礉瀹€鍕埞濞寸姴顑呭Λ姗€鏌熷▓鍨灍闁哄棗绻橀弻鐔告綇閻愵剙顏�
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):

婵犵數濮烽弫鍛婃叏閻戣棄鏋侀柛娑橈攻閸欏繘鏌i幋锝嗩棄闁哄绶氶弻娑樷槈濮楀牊鏁鹃梺鍛婄懃缁绘﹢寮婚敐澶婄闁挎繂妫Λ鍕⒑閸濆嫷鍎庣紒鑸靛哺瀵鎮㈤崗灏栨嫽闁诲酣娼ф竟濠偽i鍓х<闁诡垎鍐f寖缂備緡鍣崹鎶藉箲閵忕姭妲堥柕蹇曞Х椤撳搫鈹戦悙鍙夘棞缂佺粯甯楃粋鎺撱偅閸愨斁鎷虹紓浣割儐椤戞瑩宕曡箛鏂讳簻闁瑰瓨绻嶅Ο鈧悗娈垮枦椤曆囧煡婢跺á鐔兼煥鐎e灚缍岄梻鍌欑閹诧繝銆冮崼銉ョ;闁绘柨鎽滈々鐑芥煃閸濆嫬鏆熺痪鎹愭闇夐柨婵嗘处濞呮洟鏌涢顐¢偗闁哄本绋掔换婵嬪礃閳哄喚妲归梻浣虹《閺呮繈宕戦妶澶屽祦閻庯綆鍠楅弲婊堟煢濡警妲锋慨瑙勵殜濮婅櫣鎷犻弻銉偓妤佺節閳ь剚娼忛妸锕€寮块梺鍦檸閸熺喐寰勬繛鐐杸闂佸壊鍋侀崹濠氭晬濠靛洨绠鹃弶鍫濆⒔閸掍即鏌熺喊鍗炰簼闁绘閰i弻锝嗘償閳ュ啿杈呴梺绋款儐閹瑰洭寮婚悢鍏尖拻閻庨潧澹婂Σ顕€姊洪挊澶婃殶闁哥姵鐗犲濠氭晸閻樿尙鍊為梺闈涱槶閸庤櫕绂掓總鍛娾拻濞达絿枪閼歌绻涚拠褍顩柟骞垮灩閳规垹鈧綆浜滈悗顓烆渻閵堝棗濮傞柛銊ョ秺閿濈偛顓奸崶鈺冿紲濠德板€撶粈渚€鎮樼€涙ɑ鍙忓┑鐘插鐢盯鏌熷畡鐗堝殗鐎规洏鍔嶇换婵嬪磼濞戞瑧鏆梻鍌氬€风粈渚€骞夐敓鐘茶摕闁靛ě鍕簥濠碘槅鍨靛▍锝夊汲閿曞倹鐓欓弶鍫濆⒔閻h京绱掗悩鍝勫惞缂佽鲸鎸婚幏鍛殽閵婏箑鍝烘鐐茬箳缁辨帒螣閼测晩鍟庨梺鍝勵槸閻楀棙鏅堕悾宀€鐭撴い鎺嶈兌缁犻箖鏌涘⿰鍐ㄦ殶闁诡喖銈搁弻鈩冪瑹閸パ勭亪闂佸疇妫勯ˇ鍨叏閳ь剟鏌ㄥ☉妯侯仼妤犵偛绉瑰缁樻媴閸涘﹤鏆堢紓浣告惈濞尖€崇暦閺囥垹绠i柨婵嗗暕濮规姊洪崷顓炲妺闁规悂绠栭幃楣冩惞椤愩倗鐦堢紒鐐緲椤﹁京澹曢崸妤佺厱閻庯綆鍋嗗ú瀛樸亜閵忥紕澧电€规洏鍔戦、娑樜旈埀顒佺閻愵剛绠鹃柟瀵稿仜缁楁碍绻涢崨顓ㄥ姛闁逞屽墲椤煤濮椻偓閵嗗啴宕ㄥǎ顒€浜兼繛鏉戝悑濞兼瑩鏌嬮崶顒佺厽闁哄倹瀵ч幆鍫ユ偨椤栨侗娈滈柡宀嬬秮閹垽宕妷褏鍘戠紓鍌欐祰椤曆囨偋閹剧粯鍋樻い鏃囨硶閻も偓濠电偞鍨堕悷锕€鈻嶉姀銈嗏拺閻犳亽鍔屽▍鎰版煙閸戙倖瀚�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳婀遍埀顒傛嚀鐎氼參宕崇壕瀣ㄤ汗闁圭儤鍨归崐鐐差渻閵堝棗绗掓い锔垮嵆瀵煡顢旈崼鐔蜂画濠电姴锕ら崯鎵不婵犳碍鐓曢柍瑙勫劤娴滅偓淇婇悙顏勨偓鏍暜婵犲洦鍤勯柛顐f礀閻撴繈鏌熼崜褏甯涢柣鎾寸洴閺屾稑鈽夐崡鐐寸亾缂備胶濮甸敃銏ゅ蓟濞戙垹绠抽柟鎯х-閻熴劑姊虹€圭媭鍤欓梺甯秮閻涱喖螣閾忚娈鹃梺鎼炲劥濞夋盯寮挊澶嗘斀闁绘ǹ灏欏Λ鍕煛婢跺﹦姘ㄩ柛瀣崌楠炲洭寮剁捄顭掔幢闂備礁婀遍崑鎾诲礈濮橆優褰掑冀椤撶喓鍘卞┑鐐村灦宀e潡骞楅悩缁樼厓闂佸灝顑呴悘鈺冪磼鏉堛劍灏伴柟宄版噺閹便劑骞嬮婵堝嚬闂侀€涚┒閸斿秴顕ラ崟顖氱疀妞ゆ挾濮撮獮鎰攽閻愯埖褰х紒韫矙楠炲鏁撻悩鑼枀闂佸憡绺块崕宕囧閸忕浜滈柡鍐ㄦ搐娴滅懓顭胯缁嬫挾妲愰幒鏃傜<婵☆垵鍋愰悿鍕倵鐟欏嫭绀€闁绘牕鍚嬫穱濠傤潰瀹€濠冃╅柣搴㈩問閸犳绻涙繝鍌ゆ綎缂備焦蓱婵挳鏌ц箛鏇熷殌缂佹せ鈧枼鏀介柣鎰絻缁狙囨煟濡ゅ啫孝闁伙絿鍏橀獮鍥级閹稿骸绁舵俊鐐€栭幐鑽ょ矙閹寸偟顩查柣鎰靛墯閸欏繑淇婇婊冨付濞存粓绠栭幃妤€顫濋悙顒€顏�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧綊鏌熼梻瀵割槮缁炬儳婀遍埀顒傛嚀鐎氼參宕崇壕瀣ㄤ汗闁圭儤鍨归崐鐐差渻閵堝棗绗掓い锔垮嵆瀵煡顢旈崼鐔蜂画濠电姴锕ら崯鎵不婵犳碍鐓曢柍瑙勫劤娴滅偓淇婇悙顏勨偓鏍暜婵犲洦鍤勯柛顐f礀閻撴繈鏌熼崜褏甯涢柣鎾寸洴閺屾稑鈽夐崡鐐寸亾缂備胶濮甸敃銏ゅ蓟濞戙垹绠抽柟鎯х-閻熴劑姊虹€圭媭鍤欓梺甯秮閻涱喖螣閾忚娈鹃梺鎼炲劥濞夋盯寮挊澶嗘斀闁绘ɑ顔栭弳婊呯磼鏉堛劍绀嬬€规洘鍨甸埥澶愬閳ュ啿澹勯梻浣虹帛閸ㄧ厧螞閸曨厼顥氬┑鐘崇閻撴瑩鏌熺憴鍕Е闁搞倖鐟х槐鎺楀焵椤掑嫬绀冮柍鐟般仒缁ㄥ姊洪崫鍕殭闁稿﹤鎽滈弫顕€宕滄担铏癸紲闂佸綊鍋婇崢鎯虹€涙ɑ鍙忓┑鐘插暞閵囨繈鏌熼鐟板⒉闁诡垱妫冮崺銉╁幢濮楀棙顥旈梻鍌氬€烽懗鑸电仚缂備胶绮崹鍦垝濞嗘挸绠i柣鎰摠閻濃€斥攽閻樿尙妫勯柡澶婄氨閸嬫捇寮撮姀鐘电枃闂婎偄娲︾粙鎴︽偂閺囥垺鐓欓弶鍫ョ畺濡绢噣鏌涚€e墎绉柡宀€鍠栭、姗€鎮㈡搴f噯濠电姷顣介埀顒€鍟块幃鎴犵磼缂佹ḿ娲寸€规洏鍔戦、娆撴偂鎼搭喗缍掗梻鍌欑閹碱偊鎯夋總绋跨獥闁哄诞鍛濠电偛妫欓幐绋挎纯闂備胶纭堕崜婵嬨€冭箛鏂款嚤闁跨噦鎷�
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
1 闂備礁鍚嬮弸濂稿礈濠靛绠查柨婵嗘噽閺嗗螞妫颁胶顦﹂柣锔哄姂閺岋綁鍩¢崨顔界彸缂備焦顨呴崐鎼佹箒闂佺粯鍨兼慨銈夘敁韫囨稒鍊电痪顓炴噺绾偓淇婇弻銉х暫闁哄苯鐭傞獮瀣晲閸ワ絽浜鹃柧蹇氼潐婵ジ鏌涘┑鍡楊仾婵炴嚪鍥ㄧ厵濞村吋鐟︾€氾拷 濠电偞鍨堕幐鎾磻閹剧粯鐓涢悗锝呭悁缁ㄧ兘鏌ら崹顐㈢伌闁诡垰鍟撮弫鎾绘晸閿燂拷
2 闂備焦鍎崇换鎰潩閿旇姤鍎熷┑鐘插暟閳绘棃鏌涢妷鎴濇噽娴硷拷 闂備胶绮崝锕傚窗濡や焦娅犻柨鏇楀亾闁崇粯妫冩慨鈧柣妯兼暩椤㈠懘姊婚崒姘灕闁瑰嚖鎷� 濠电偞鍨堕幐鎾磻閹剧粯鐓涢悗锝呭悁缁ㄧ兘鏌ら崹顐㈢伌闁诡垰鍟撮弫鎾绘晸閿燂拷
3 闁诲海鎳撻幉锛勬崲閸愩劉鏋嶆慨妞诲亾鐎规洩缍侀、娑樷攽閸℃绠i梻浣虹帛閿曗晠宕归婊呯當闁告侗鍠栫欢鐐垫喐閺冨牆鏋佸┑鐘叉处閺咁剟鏌ㄩ悤鍌涘 濠电偞鍨堕幐鎾磻閹剧粯鐓涢悗锝呭悁缁ㄧ兘鏌ら崹顐㈢伌闁诡垰鍟撮弫鎾绘晸閿燂拷
4 缂傚倸鍊稿ú銈嗩殽缁嬫5鐟拔旈崨顔煎壄闂佸憡娲﹂崰姘辩不閵夛附鍙忔俊顖滅帛閳锋帡鏌℃担闈涒偓妤呭焵椤掑倹鍤€濠靛倹姊婚懞閬嶆晸閻樿櫕娅栭梺缁樻煥閹诧繝寮堕悜妯肩鐎光偓閳ь剛鍒掗姘f灁妞ゆ劧绠戠痪褔鏌嶈閸撶喖骞嗛崘顔肩妞ゆ牗绮嶉幉锟� 濠电偞鍨堕幐鎼佀囬悧鍫滅箚闁归棿绀佺粈鍡涙煃瑜濋幏锟�
5 闂佽娴峰▍銏㈠緤閼测晜顫曢柛顐f礃閳锋棃鏌涢銈呮瀾闁绘繍鍨辩换娑㈠箣椤栨凹娲柣銏╁灠濞差厼鐣峰Δ鍛闁冲搫鍟伴埢宥夋⒑閻熸壆浠涢悗绗涘懐鐭嗗┑鐘叉处閻撱儲绻涢崱妯轰刊闁搞倖鐗犻弻锟犲礋闂堟稓浠х紓浣规煥椤曨厾鍒掗弮鍫熸櫢闁跨噦鎷� 濠电偞鍨堕幐鎾磻閹剧粯鐓涢悗锝呭悁缁ㄧ兘鏌ら崹顐㈢伌闁诡垰鍟撮弫鎾绘晸閿燂拷
6 濠电偞鍨堕幐鎾磻閹炬枼妲堥柟鍨暕缁ㄥ吋绻涢幘鍐差暢缂侇喖顭烽崺鈧い鎺戝绾偓闂佸搫娲﹁彜闁稿鎸婚幏鍛喆閸曨亞甯涢梻浣告惈閻楀棝藝娴兼潙鐤鹃柕澶嗘櫅杩濇繛杈剧秬椤绂掑鈧弻娑樷枎濡櫣浠村銈冨灪閸ㄥ潡骞嗛崘顔肩妞ゆ帊鐒﹀锟� 濠电偞鍨堕幐鎼佀囬悧鍫滅箚闁归棿绀佺粈鍡涙煃瑜濋幏锟�
7 濠电偞鍨堕幖鈺呭储閾忓湱绠旈柕蹇嬪€曠粻锝嗕繆椤栨繃顏犳繝鈧导瀛樼叆婵炴垶岣块悞鐑芥煟閵婏妇绠栫紒瀣槺閳ь剨缍嗘禍婵堣姳濮樿埖鍋i悗锝傛櫇椤︼箓鏌曢崶褎鍠樼€规洘甯¢弫鎾绘晸閿燂拷 濠电偞鍨堕幐鎾磻閹剧粯鐓涢悗锝呭悁缁ㄧ兘鏌ら崹顐㈢伌闁诡垰鍟撮弫鎾绘晸閿燂拷
8 濠电偞鍨堕幖鈺呭储閾忓湱绠旈柕蹇娾偓鎰佸殼濠殿喗锕╅崗姗€宕戦幘璇茬闁瑰鍋涢埀顒冨吹缁辨捇宕惰椤庢绻涚€涙﹩娈曠紒瀣躬瀹曞ジ顢楅崒姘劒 濠电偞鍨堕幐鎾磻閹剧粯鐓涢悗锝呭悁缁ㄧ兘鏌ら崹顐㈢伌闁诡垰鍟撮弫鎾绘晸閿燂拷
9 闂備礁鍚嬮弸濂稿礈濠靛洨鈹嶆い鏍ㄧ〒閳绘棃骞栨潏鍓х?闁绘劕锕弻娑樷枎韫囨洖顣圭紓浣藉煐濡炰粙宕归幆褉鍫柛鏇ㄥ墯缁侇喗绻涢幋鐐村碍闁挎洩绲块懞閬嶆晸閻樿尙浼嬮梺璺ㄥ櫐閹凤拷 闂備焦瀵х粙鎾诲窗閺団槅鏆板┑鐐村灦閹告挳宕戦幘缁樺仭婵炲棙鐟︾€氾拷 濠电偞鍨堕幐鎼佀囬悧鍫滅箚闁归棿绀佺粈鍡涙煃瑜濋幏锟�
10 闂備礁鎼崐绋棵洪敃鈧嵄闁瑰濮锋稉宥夋煃瑜滈崜鐔风暦閿濆洦瀚氱憸蹇曠玻閿燂拷1.3 闂備胶绮妵娑㈠疾濠靛缍栭柟鐑樺焾閸ゅ牓鏌涢幘鑼跺厡闁轰線绠栭弻锝夊Ω閵夈儺浠圭紓浣虹帛瀹€绋款潖妤e啯鏅搁柨鐕傛嫹 濠电偞鍨堕幐鎾磻閹剧粯鐓涢悗锝呭悁缁ㄧ兘鏌ら崹顐㈢伌闁诡垰鍟撮弫鎾绘晸閿燂拷
一周回复热帖
1 闂備胶鎳撻悺銊╁垂閸愭祴鍫柟杈剧畱閻銇勯幇鍓佺?闁告氨鎳撻…鍧楀醇閸℃绁╅柡鍡樼懇閹泛顫濋悙顒€顏� 濠电偞鍨堕幐鎾磻閹剧粯鐓涢悗锝呭悁缁ㄧ兘鏌ら崹顐㈢伌闁诡垰鍟撮弫鎾绘晸閿燂拷
2 闂佽崵濮嶉崟顐偓婊呯磼鐠囨煡鍙勬俊顐㈠暣楠炴帡骞嬪┑鍡欐啣闂備礁鎲¢崺鍫ュ垂閸洘鍎旈柣鎰靛墰椤╁弶鎱ㄥ鍡楀閻㈩垼鍓熼弻宥夊Ψ閿旂晫鍘搁梺閫炲苯澧俊顐$窔椤㈡岸鎯傞悞姊� Sea 濠电偞鍨堕幐鎾磻閹剧粯鐓涢悗锝呭悁缁ㄧ兘鏌ら崹顐㈢伌闁诡垰鍟撮弫鎾绘晸閿燂拷
3 闁诲海鎳撻幉锛勬崲閸愩劉鏋嶆慨妞诲亾鐎规洩缍侀、娑樷攽閸℃绠i梻浣虹帛閿曗晠宕归婊呯當闁告侗鍠栫欢鐐垫喐閺冨牆鏋佸┑鐘叉处閺咁剟鏌ㄩ悤鍌涘 濠电偞鍨堕幐鎾磻閹剧粯鐓涢悗锝呭悁缁ㄧ兘鏌ら崹顐㈢伌闁诡垰鍟撮弫鎾绘晸閿燂拷
4 闂佽娴峰▍銏㈠緤閼测晜顫曢柛顐f礃閳锋棃鏌涢銈呮瀾闁绘繍鍨辩换娑㈠箣椤栨凹娲柣銏╁灠濞差厼鐣峰Δ鍛闁冲搫鍟伴埢宥夋⒑閻熸壆浠涢悗绗涘懐鐭嗗┑鐘叉处閻撱儲绻涢崱妯轰刊闁搞倖鐗犻弻锟犲礋闂堟稓浠х紓浣规煥椤曨厾鍒掗弮鍫熸櫢闁跨噦鎷� 濠电偞鍨堕幐鎾磻閹剧粯鐓涢悗锝呭悁缁ㄧ兘鏌ら崹顐㈢伌闁诡垰鍟撮弫鎾绘晸閿燂拷
5 濠电偞鍨堕幖鈺呭储閾忓湱绠旈柕蹇嬪€曠粻锝嗕繆椤栨繃顏犳繝鈧导瀛樼叆婵炴垶岣块悞鐑芥煟閵婏妇绠栫紒瀣槺閳ь剨缍嗘禍婵堣姳濮樿埖鍋i悗锝傛櫇椤︼箓鏌曢崶褎鍠樼€规洘甯¢弫鎾绘晸閿燂拷 濠电偞鍨堕幐鎾磻閹剧粯鐓涢悗锝呭悁缁ㄧ兘鏌ら崹顐㈢伌闁诡垰鍟撮弫鎾绘晸閿燂拷
6 闁诲海鎳撻幉锛勬崲閸愩劉鏋嶆慨妞诲亾妤犵偐鍋撻梺鐓庮潟閸婃宕洪悩缁樼厽闁宠桨鑳堕幗鐘绘偨椤栨稒灏︾€规洩缍佸畷鎺戔槈濡棿绮跺┑鐐差嚟婵挳骞忛敓锟�-濠电偛顕崢褔鏁冮妷銉€块柡鍥ュ灩缁€鍐煠绾板崬澧扮€规洩鎷�,闂傚倸鍊搁悧鐐哄箯閿燂拷 濠电偞鍨堕幐鎾磻閹剧粯鐓涢悗锝呭悁缁ㄧ兘鏌ら崹顐㈢伌闁诡垰鍟撮弫鎾绘晸閿燂拷
7 闂備礁鎲$换鍌炴偋閸涱垳绀婇柟鍓х帛鐎氬啴鎮楅敐搴℃灍濠㈣泛瀚伴弻褏鎷犻懠顑絿绱掓笟鍨闁瑰嘲顑夐悡顐︻敇閻樺啿鐨梺鑽ゅС缁讹繝宕抽婊勵潟濞寸厧鐡ㄩ崵鎺戭熆鐠轰警鍎戝鐟扮焸閹湱鈧急鍕彋闂佺粯绋戦鍥礆閹烘鏅搁柨鐕傛嫹 濠电偞鍨堕幐鎾磻閹剧粯鐓涢悗锝呭悁缁ㄧ兘鏌ら崹顐㈢伌闁诡垰鍟撮弫鎾绘晸閿燂拷
8 濠电偞鍨堕幖鈺呭储閾忓湱绠旈柕蹇娾偓鎰佸殼濠殿喗锕╅崗姗€宕戦幘璇茬闁瑰鍋涢埀顒冨吹缁辨捇宕惰椤庢绻涚€涙﹩娈曠紒瀣躬瀹曞ジ顢楅崒姘劒 濠电偞鍨堕幐鎾磻閹剧粯鐓涢悗锝呭悁缁ㄧ兘鏌ら崹顐㈢伌闁诡垰鍟撮弫鎾绘晸閿燂拷
9 缂傚倸鍊稿ú銈嗩殽缁嬫5鐟拔旈崟顓犳澑闂佸憡绋掗悾顏堝焵椤掆偓缁绘垹绮欐径瀣劅婵犻潧鎳愰棄宥夋⒑閼归偊娼愮憸鏉垮暣瀹曞綊顢旈崼婵娦曢梺鍓插亝缁海绮欓敓锟�, 缂備胶铏庨崣搴ㄥ窗閺囩姵宕叉慨姗嗗幖椤曞崬鈹戦悩鎻掓殲缂佺媴鎷� 濠电偞鍨堕幐鎾磻閹剧粯鐓涢悗锝呭悁缁ㄧ兘鏌ら崹顐㈢伌闁诡垰鍟撮弫鎾绘晸閿燂拷
10 闂備礁鍚嬮弸濂稿礈濠靛绠查柨婵嗘噽閺嗗螞妫颁胶顦﹂柣锔哄姂閺岋綁鍩¢崨顔界彸缂備焦顨呴崐鎼佹箒闂佺粯鍨兼慨銈夘敁韫囨稒鍊电痪顓炴噺绾偓淇婇弻銉х暫闁哄苯鐭傞獮瀣晲閸ワ絽浜鹃柧蹇氼潐婵ジ鏌涘┑鍡楊仾婵炴嚪鍥ㄧ厵濞村吋鐟︾€氾拷 濠电偞鍨堕幐鎾磻閹剧粯鐓涢悗锝呭悁缁ㄧ兘鏌ら崹顐㈢伌闁诡垰鍟撮弫鎾绘晸閿燂拷
历史上的今天:回复热帖
2015: 一群庸医,钱这么好赚啊!上次的不算数
2015: 老朽爱妻做的广告
2014: 美国见闻,正在凋零中的“美国” zt
2014: 吁请关注政府新一轮镇压行为 z
2013: 网络疯传:巴金“文革”博物馆即将修建
2013: 请号称看过书的右派来秀一下满腹经纶和
2012: 俺觉得黄岩岛应当这样填。
2012: 为什么习五可以例外喊毛泽东?
2011: 温家宝:“文革”遗毒、封建残余势力是
2011: 故宫博物院的道歉信,文字问题有这么多