作者：右撇子

　　现在世界上关注最多的大概就是反恐了。美国在反恐，中国也在反恐。普通人的日常生活已经受到反恐的深刻影响。北美在911之前美加边境过海关只要普通驾驶执照就可以(听说是这样，但未经证实)，现在必须用护照。坐飞机的，受到了更多更严格的安检。美国国土安全部成立后，加强了对美国公民的监视…几乎每个人都感受到了反恐对自己日常生活带来的影响!

　　在中国，情况更是这样。现在很多人谈恐色变。曾经出现过虚惊一场的“恐怖袭击”，成都市民因为有人喊了几句就引起了一场恐慌，这说明了大家的神经已经绷了很紧了，稍有风吹草动就草木皆兵。

　　在美国和中国同时进行的这两场反恐战争看上去好象是一样的，都是对付恐怖袭击。但如果认真仔细分析，我们还是可以看出很多不同。

　　第一个不同是恐怖分子的来源不同。美国的恐怖分子主要来自国外，主要是中东穆斯林极端分子。美国国内的恐怖分子虽然也有，但目前所发现的非常有限。但中国的恐怖分子主要是国产的。目前主要是新疆维族人。虽然是维族人，但他们从法律上讲也是中国公民。除此之外还有一些汉人，某些出于各种原因向社会泄愤的汉人。

　　第二个不同，国民对反恐性质的认识不同。在美国，恐怖分子是谁?大家看法比较一致。即使是穆斯林美国人，绝大多数人都认同宾拉登是恐怖分子。所以真正的恐怖分子在美国本土并没有生长的土壤。恐怖分子必须靠国外进口。但在中国，人们对恐怖分子的看法就有很大的差异。比如昆明事件，两次乌鲁木齐维族人事件，在汉人看来，当然绝大多数人都认为是恐怖袭击。但维族人的真实想法如何?因为中共的言论管制，外界看不到维族人的真实想法。但从事后政府的动作来推测，情况并不妙。比如政府派遣大量干部深入基层，深入到维族人的社区。为什么?这说明了维族人中有很严重的抵触情绪。每当看到中共派遣干部深入某地的时候就说明了这个地方出问题了。大量中共干部深入维族社区，这就说明了维族社区对中共有很大的抵触情绪。作为比较，谁有见过美国政府派遣美国干部深入穆斯林社区做他们的思想工作?

　　第三个不同是社会的稳定状态不同。美国的恐怖分子比较单纯，主要是穆斯林极端分子。虽然国内也有零星的枪杀无辜事件发生，但这些事件只是对人们的生活造成了恐怖的感觉，并不会对政局造成动荡。整个社会因为没有不可调和的内部矛盾冲突，即使出现了恐怖袭击，社会可以全力以赴很单纯地处理恐怖袭击，不大会有后续的连锁反应。但中国的恐怖分子成分比较复杂，影响也比较深远。弄不好就会影响到社会安定，政局稳定。新疆的恐怖分子一闹事，西藏的独立分子看到了会怎么想的?他们会学吗?内蒙古的蒙古族人呢?因为中国社会是处于高压统治之下，每个人心里都有某种怨气，整个社会就象一堆干柴。只要有人点火，这堆柴火可能就会烧起来。这些恐怖袭击就是一点点火星。除了这些少数民族之外，汉人之间也存在了很多火星。看看汉人社区层出不穷的群体事件，就可以知道汉人社区的隐患有多大!比军费还高的维稳经费其实已经说明了这点!中国社会的稳定只是动态稳定。

　　这是最主要的三点不同。可以还有其它的。

　　中美两国在反恐上正因为有这三个方面的不同，将会决定中美两国的反恐战争将会有完全不同的结局!

　　美国的反恐战争，因为恐怖分子主要在国外，国民对反恐的认识比较一致，社会比较安定，美国的反恐相对比较简单。只要看好国门，控制好边境，恐怖分子就没有什么好机会。即使恐怖分子多次得手，对美国社会最多就是震荡几下，对美国社会的根基根本动摇不了。这种社会的稳定是静态稳定。动荡几下又恢复到原来的状态。

　　但中国的反控战争则非常复杂。首先恐怖分子是国产的，你如何防?他们就散布在自己国内，恐怖分子就藏在人民中间。这就有点象当年日本鬼子抓游击队员，游击队员躲到老百姓中去了，你怎么抓他们?所以中国的反恐战争看不清战线在哪里?除了维族人，还有汉族人，西藏人等等，战线太长了，太广了。

　　其次，不少人对恐怖分子的认识有差异。比如最近的昆明事件，大部分人当然觉得是恐怖袭击。但维族人也这样认为吗?也有不少人觉得这是政府的民族政策有问题逼他们造反。就象当年日本人抓游击队员，如果老百姓的看法与日本鬼子一样，这些游击队员是藏不了。但如果老百姓的看法与政府不同，那你就很难抓他们!这些恐怖分子就是老百姓中的某一个!维族人是这样，西藏人也是这样，汉人也是这样。那个在昆明事件中砍杀多人的少女，在她的家乡可能还是人见人爱的乖乖女。如果政府来抓她，她的乡亲可能心里也会想保护她!

　　第三点，也是最重要的。中国社会其实是一堆干柴。各种矛盾都是靠高压压制着，很多危机其实都是处于一触即发的状态。现在靠武力维持着表面上的和谐稳定。但这种稳定不是静态稳定，而是动态稳定。只要稍微用点力，这种稳定马上就会被破坏掉了。因此这种社会是经不起大的冲击的。六四时几个学生就把政府逼到崩溃的边缘就说明了这个问题。这说明了这个社会非常脆弱!

　　反恐战争将会使本来已经很脆弱的社会更加脆弱!当中共准备消灭这些藏在老百姓中的恐怖分子时，必然会激化老百姓与政府之间的裂痕和矛盾，也会进一步激化现存的各种矛盾!当年日本人抓游击队员，抓不到就傻眼了，于是就开始乱抓乱杀，犯下了一个个罪行。有了这些罪行，老百姓对日本人就更讨厌了，最后日本人就完全站到了老百姓的对立面上去了。中共抓恐怖分子会不会也这样呢?

　　还有，你抓恐怖分子，必定要加强各种控制和检查，所以扰民的事情必定会越来越多。当全社会都处于恐怖之中，扰民的事情越来越严重的时候，人们还会保持那种耐心吗?

　　我觉得，中共反恐最危险的因素并不在于维族人反抗，而在于这种反抗会起示范作用。仅仅是部分维族人暴力反抗，可能还不至于动摇中共的根基。但是，如果有人效仿了那些维族人，那问题就严重了。如果中共进一步加强反恐力度，进一步扰民。结果只会进一步激化各种矛盾。所以，原本单一的恐怖袭击，在各种矛盾的交互作用下，有可能造成意想不到的连锁反应，击粹人们最后的耐心!到最后，中共就有可能完全失去了控制能力!这是个正反馈过程。

　　现在，中共的反恐战争才刚刚开始。维族极端分子似乎还没有退却的迹象。面对防不胜防的维族极端分子以及国内层出不穷的不安定因素，中共抵挡的了吗?如果中共再失手几次，中国社会再经受几次这样的袭击，中国社会经得起这样的震荡吗?

　　我相信有人会马上反驳，说俄罗斯的车臣，俄罗斯人不是把车臣人打趴下了吗?但是，俄罗斯的社会与中国社会一样吗?如果俄罗斯也象中国社会一样隐藏着各种危机，他们可能也就很难对付车臣的分裂分子!中共反恐的最大软肋就是自己身上的各种危机。每一次恐怖袭击都是对中共元气的一次重大消耗。而每一次反恐，也是对中共自己元气的重大消耗。所以中共的反恐之路将是个元气大伤的过程。反得越厉害，元气消耗的也越多，自己离末日可能就越近。因此，同样都是在反恐，中国和美国将会有完全不同的结局!

　　不过，还有一点也是肯定的。中共肯定会把反恐中的问题都怪在反华分子等敌对势力身上!