任期，必然進入他們的“訓政”時期"觀點呢?您怎麼能這麼自信地認為習近平是中共里的開明派，根據何在? 很想知道作者十年前胡溫新政時是否也像今天充滿自信和希望?

　　雖然俺做夢都想軍政訓政憲政這條對中國最好的發展之路，但是要中共走國民黨當初設想的這條路，可能性幾乎為零。因為在中共的體制里，胡耀邦和趙紫陽這樣的開明派要像戈爾巴喬夫那樣掌握最高權力的可能性幾乎為零。所以說什麼不要再犯“我不殺民主，民主卻因我而死”的錯誤，也是作者沒有仔細研究中共歷史的一廂情願而已。如果沒有學生運動，趙紫陽能最後掌握最高權力嗎?根據目前披露出來的一些記錄，胡耀邦、趙紫陽都不是老鄧中意的人選。

　　縱觀作者的全文，有一句話點出了作者的真實想法，"他們更像復興儒家道統的現代明君賢相......西漢《上林賦》中的穩定繁盛......“集權穩定”的理論在中國目前仍然沒有過時。"

　　作者有上面的觀點，俺不會認為您一廂情願。但是您非要把上面儒家道統的現代明君賢相與現代文明社會的民主憲政聯繫起來，那麼俺就認為您這是一廂情願了，雖然不能呢個說是犬儒，但是邏輯是夠混亂的了。

　　在中國目前的情況下，即使崇禎習李王竭力重振朝綱，中國局勢還有十年穩定?