版主:bob
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
"with intent" 就是犯法
送交者: scar9999 2010月10月13日14:36:53 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话
回  答: 就是说:主张通过暴力或社会骚乱,动乱。。来更换政权是犯法。 meteor 于 2010-10-13 14:31:03
无内容
0%(0)
0%(0)
  刘晓波的行为和主张如果放在美国算不算犯法。  /无内容 - meteor 10/13/10 (462)
    俺不赞同刘的主张,也不认为刘的言行违法。  /无内容 - meteor 10/13/10 (420)
      订正:也不认为刘的言行放在美国算违法  /无内容 - meteor 10/13/10 (385)
        也就是说:即使大多数国民同意和平改变政体,也是违法的。  /无内容 - meteor 10/13/10 (397)
          民意是可以被愚弄的  /无内容 - scar9999 10/13/10 (452)
            另一方面你是瞧不起国人。为什么美国就不怕和平演变呢?  /无内容 - meteor 10/13/10 (414)
              是瞧不起所谓的"民意"  /无内容 - scar9999 10/13/10 (438)
                希特勒就是一个例子  /无内容 - scar9999 10/13/10 (440)
                  希特勒是成功地压制了民意。反对的声音发不出来了。  /无内容 - meteor 10/13/10 (435)
                    希特勒主要是(通过暴力)成功地压制了民意  /无内容 - meteor 10/13/10 (388)
                你我都不代表民意。只有通过民选的人才敢说其代表选他的人的民意 - meteor 10/13/10 (495)
            就是因为言路不通畅,民意才容易扭曲。另外,精英们自认精明。  /无内容 - meteor 10/13/10 (424)
        也就是说tg执政地位旱涝保收。这是贪官污吏最希望的!  /无内容 - meteor 10/13/10 (389)
        哈哈,什么叫共和国?  /无内容 - 透气 10/13/10 (410)
          Freedom of speech has - scar9999 10/13/10 (392)
            yes. 你是否承认中美两国的言论自由有天壤之别。  /无内容 - meteor 10/13/10 (397)
              No, I do not.  /无内容 - scar9999 10/13/10 (418)
                你是无视军坛网友:国内和国外的有别。国内的只能靠爬墙.  /无内容 - meteor 10/13/10 (429)
                  Maybe you know better.I don't.  /无内容 - scar9999 10/13/10 (454)
                    俺不拥共,不反共。只看其政策而定。你似乎是逢共比拥。  /无内容 - meteor 10/13/10 (448)
                      Distortion of my view  /无内容 - scar9999 10/13/10 (440)
        同意。俺一直认为,放开言论实际上对TG巩固执政权有利。  /无内容 - meteor 10/13/10 (395)
          现在你在大街上骂共产党有人管你吗?  /无内容 - 地富反坏 10/13/10 (432)
            一个人肯定不管,一小帮人就是“轮子”,一大帮人,嘿嘿  /无内容 - 透气 10/13/10 (382)
        这只有他自己可以说明,可以说刘违法(漠视by force), - 透气 10/13/10 (387)
        Freedom of speech has limit - scar9999 10/13/10 (506)
          Tea party有人因反八马政府政策的在监狱里吗?  /无内容 - 透气 10/13/10 (407)
          Tea party有人因反八马政府政策的在监狱里吗?  /无内容 - 透气 10/13/10 (403)
          在party=goverment=nation的前提下当然是  /无内容 - 透气 10/13/10 (420)
  with intent ... by force.. - meteor 10/13/10 (412)
    NO! "Advises or teaches"就犯法了。  /无内容 - 地富反坏 10/13/10 (413)
      你英文读仔细:教唆用暴力/骚乱更换政权才犯法。  /无内容 - meteor 10/13/10 (399)
        教唆用和平手段更换政权不犯法。  /无内容 - meteor 10/13/10 (432)
          教唆其他人骚乱或致社会秩序混乱还不犯法?  /无内容 - 地富反坏 10/13/10 (393)
            教唆和平手段更换政权不犯法。教唆他人骚乱或致社会秩序混乱犯法  /无内容 - meteor 10/13/10 (484)
          Overthrow = 更换?  /无内容 - scar9999 10/13/10 (379)
            查字典:暴力推翻/和平更替。 - meteor 10/13/10 (417)
              你的意思是 - scar9999 10/13/10 (395)
                基本上可以这么讲。具体看律师和法庭了。  /无内容 - meteor 10/13/10 (429)
            overthrow by peaceful means  /无内容 - meteor 10/13/10 (392)
              haha, 和平颠覆, oxymoron  /无内容 - scar9999 10/13/10 (378)
                你英文改补习了。 - meteor 10/13/10 (433)
                  overthrow by peaceful means - scar9999 10/13/10 (448)
                    俺那是用词不当。改一下儿。  /无内容 - meteor 10/13/10 (391)
            那你说是什么?  /无内容 - meteor 10/13/10 (417)
    How d'you know some1's intent  /无内容 - scar9999 10/13/10 (325)
      这是抬杠。  /无内容 - meteor 10/13/10 (368)
        这里就是抬杠啦。  /无内容 - 透气 10/13/10 (352)
          只是“五毛”们漏洞比较大,最后的挡箭牌是爱国红裤衩  /无内容 - 透气 10/13/10 (332)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖