俺不赞同刘的主张，也不认为刘的言行违法。

送交者: meteor 2010月10月13日14:58:17 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话

回  答: 刘晓波的行为和主张如果放在美国算不算犯法。 由 meteor 于 2010-10-13 14:46:03

无内容

0%(0)

0%(0)

订正：也不认为刘的言行放在美国算违法  /无内容 - meteor 10/13/10 (441) 　　违反中国法.以“和平演变”以及其他非武装暴乱方式颠覆国家政权 - scar9999 10/13/10 (486) 　　　　也就是说：即使大多数国民同意和平改变政体，也是违法的。  /无内容 - meteor 10/13/10 (420) 　　　　　　民意是可以被愚弄的  /无内容 - scar9999 10/13/10 (512) 　　　　　　　　另一方面你是瞧不起国人。为什么美国就不怕和平演变呢？  /无内容 - meteor 10/13/10 (473) 　　　　　　　　　　是瞧不起所谓的"民意"  /无内容 - scar9999 10/13/10 (525) 　　　　　　　　　　　　希特勒就是一个例子  /无内容 - scar9999 10/13/10 (501) 　　　　　　　　　　　　　　希特勒是成功地压制了民意。反对的声音发不出来了。  /无内容 - meteor 10/13/10 (493) 　　　　　　　　　　　　　　　　希特勒主要是（通过暴力）成功地压制了民意  /无内容 - meteor 10/13/10 (441) 　　　　　　　　　　　　你我都不代表民意。只有通过民选的人才敢说其代表选他的人的民意 - meteor 10/13/10 (539) 　　　　　　　　就是因为言路不通畅，民意才容易扭曲。另外，精英们自认精明。  /无内容 - meteor 10/13/10 (485) 　　　　也就是说tg执政地位旱涝保收。这是贪官污吏最希望的！  /无内容 - meteor 10/13/10 (440) 　　　　哈哈，什么叫共和国？  /无内容 - 透气 10/13/10 (470) 　　　　你如果说中国法律，　那俺同意。可你列出美国法是什么意思？ - meteor 10/13/10 (457) 　　　　　　Freedom of speech has - scar9999 10/13/10 (416) 　　　　　　　　yes. 你是否承认中美两国的言论自由有天壤之别。  /无内容 - meteor 10/13/10 (459) 　　　　　　　　　　No, I do not.  /无内容 - scar9999 10/13/10 (459) 　　　　　　　　　　　　你是无视军坛网友：国内和国外的有别。国内的只能靠爬墙．  /无内容 - meteor 10/13/10 (453) 　　　　　　　　　　　　　　Maybe you know better.I don't.  /无内容 - scar9999 10/13/10 (478) 　　　　　　　　　　　　　　　　俺不拥共，不反共。只看其政策而定。你似乎是逢共比拥。  /无内容 - meteor 10/13/10 (471) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　Distortion of my view  /无内容 - scar9999 10/13/10 (463)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯