温老师看来很同情印度人民，这个无可厚非。但是对印度还要实事求是。印度本来就不怎么样，印度没有历史，就是没有文字记载的历史，这是事实，我们有24史，印度啥没有，留下的都是一些神话传说。印度人今天为了研究印度的历史需要从中国历史文献里去找，例如玄奘的游记。为印度说好话也不是实事求是他们不行就是不行。

马克思说：“印度没有历史，印度过去的全部历史，如果还算得上历史的话。就是一次次被异族征服的历史。印度的社会根本没有历史，至少是没有为人所知的历史。而我们通常说的印度的历史，不过是一个接着一个入侵印度的侵略者的历史，而这些侵略者们就在这个一无抵抗、二无变化的社会消极基础上建立了他们的庞大帝国。” 马克思的话才是对印度实事求是的描述。

今天的印度奉行的全面反华的立场，这也是事实。印度是西方式民主，选举不管如何是代表了印度的大多数人民的意愿的，其中反华就是大多数印度人民的意愿，如果候选人不反华，或者反华立场不强烈就不会被选上。莫迪就是这样的人物，他表现的比国大党更反华，所以他当选。当选后2017年为了表现他敢于对抗中国，不怕中国，搞了洞郎事件，几乎挑起中印全面战争，就这样，他照样在2019年连任。 2020年边境冲突，印度人民83%支持莫迪对中国的政策和措施。当然可以说印度人民心是善良的，啥的啥的，他们反华都是受了印度政府媒体欺骗，啥的啥的，都可能，但是不管原因是什么都改变不了大多数印度人民反华这个事实，不承认这点就是自己欺骗自己而已，都是自作多情。印度人民根本就没要和你友好。

印度人民可以住在贫民窟，可以很穷，他们值得被同情，可惜这并不妨碍他们反华，因为他们认为他们生活在一个民主的自由社会里，中国则是一个共产党独裁的专制社会，比印度差远啦。什么印度人民是和中国人民是友好的之类的说法毫无根据 （我并不是说温老师有这样的观点，而是泛指而已）。日本侵华的时候，连日本共产党都欢呼日本的胜利。国家民族的利益高于一切。对印度要做民族分析而不是阶级分析。对印度要毫不留情，毕竟他们还占领着中国9万平方公里的藏南，先拿回来再说别的吧。