繁体中文  
 
版主:bob
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
转贴:高指标浮夸风 毛泽东为何说要"留有余地" (3)
送交者:  2012年12月29日08:38:52 于 [世界时事论坛] 发送悄悄话
二、“大跃进”高潮中讲“留有余地”,表达出担忧疑虑的心态

  一般认为,1958年5月召开的中共八大二次会议标志着“大跃进”在全国范围内的全面发动,1958年8月召开的北戴河中央政治局扩大会议则把“大跃进”全面推向高潮。在高潮来临前夕,毛泽东的思想温度究竟如何?关于“1070万吨钢铁”的出台细节似可从一个侧面回答这一问题。

  1958年8月北戴河会议之前,毛泽东专门找几个省市的负责人和冶金部负责人开会。从上海市副市长马天水、鞍山市委书记赵敏,到武汉市和太原市委书记,再到北京、天津、唐山、重庆、马鞍山等主要钢铁基地负责人,毛泽东一个一个地询问“1070”到底可靠不可靠,大家都说行。时任国务院副总理兼国家经委主任的薄一波建议把“1070”登报,说这样大家就会义无反顾,努力奋斗。毛泽东说,这是个好主意,根据你们讲的不是“1070”,是1100多万吨,发表“1070”(上年是535,翻一番是1070),那我们兜里还装有几十万吨。一向处事谨慎的陈云不放心,专门找王鹤寿等谈话,要求“算个细账”。所以后来陈云与毛泽东谈话时表示:我与冶金部同志算了细账,看起来有希望。( 参见《缅怀毛泽东》(上),中央文献出版社1993年版,第328-330页。)薄一波后来说,“毛主席下‘1070’的决心,除了他本人出于急于赶上英国的迫切心情以外,还有多方面的影响促成。王鹤寿同志(时任冶金部部长--引者注)多次提供的钢铁生产顺利发展的材料有影响”,我当时“头脑不冷静,未能坚持实事求是的精神,也有影响”。( 薄一波:《若干重大决策与事件的回顾》(下),中共党史出版社2008年版,第493页。)冶金部副部长袁宝华后来谈及这次座谈会时说:“主席的思想是留有余地,这是他一贯的主张。他提出这个问题,有些不放心,才专门开了这个会,结果大家都说行,而且报的数字超过‘1070’,所以他相信了,并在报纸上发表了。”(《缅怀毛泽东》(上),第330页。)

  如果说,钢铁生产、工业建设对毛泽东来说“是新手”,“就是不懂,就是不会”,甚至说“我们还是小孩” 毛泽东在中南海怀仁堂省、市、自治区党委第一书记会议上的讲话记录,1959年2月2日。,那么,在当时农业领域包括小麦、玉米、棉花、水稻和蔬菜等“高产卫星”已是遍地开花,农民出身的毛泽东为什么也信以为真?有人曾专门就此向毛泽东发问,毛泽东说看了钱学森的文章 (指物理学家钱学森发表在1958年6月16日《中国青年报》的文章《粮食亩产会有多少?》。),相信科学家的话。 (参见李锐:《“大跃进”亲历记》(下卷),南方出版社1999年版,第50页。)

  在“大跃进”高潮阶段的昂扬豪迈中,毛泽东的日常活动主要还是实地考察和召集会议,而重大决策的酝酿出台,也都是建立在充分发扬民主集中制的讨论基础之上。为什么实际情况却事与愿违呢?亲历“1070”座谈会的袁宝华后来曾说:“这一次毛主席的谈话给我的深刻印象是,他对于重大问题抓得很细,一个人一个人地问,在场的一个不落。实际上汇报假情况的责任在我们,分明不行,却拍着胸脯硬说行。”(《缅怀毛泽东》(上),第330页。)为什么会出现这种情况?“大跃进”浪潮造成的政治氛围固然是重要因素之一,对党的领袖的高度尊崇也的确是客观存在的。正如薄一波后来所说:“毛主席的威信高,大家都敬仰他。他怎么说,大家就跟着怎么做。这样,一些部门和省市的领导干部头脑就膨胀起来了,反过来又影响毛主席的思想。” (薄一波:《若干重大决策与事件的回顾》(下),第459页。)由此可见,不做调查研究固然没有发言权,不做实事求是的调查研究,同样不可能做出正确的科学决策。当然,也不可否认,毛泽东“留有余地”的主张虽未能在北戴河会议发挥应有的“降温”作用,但他这种对于重大问题谨慎、多谋、细致的领导作风与工作作风给与会干部留下的深刻印象,也足以让亲历者以及后来人反思、体味良多。

  “大跃进”运动中,从粮食到钢铁,尽管通过了一些规划、决议,“高产卫星”也一浪高过一浪,但毛泽东还是心存疑虑,没有看得见、摸得着的实实在在的成绩,他总觉得心中无底。关于粮食,曾任毛泽东机要秘书的叶子龙回忆,1958年8月13日,毛泽东到天津新立村参观稻田,社负责人说这块地亩产10万斤。毛泽东说:“你在吹牛。这不可能,你在放大炮,我是种过地的,你没种过地吧,这靠不住,10万斤,我不信,堆都堆不出来么!”(《叶子龙回忆录》,中央文献出版社2000年版,第220页。)关于钢铁, 1958年 8月30日,在北戴河中央政治局扩大会议上,毛泽东明确提出,从时间上看“相当危险”,“能不能搞到,我总是怀疑,十五个吊桶打水,七上八下。如果搞不到,那末,一是我的工作没有抓紧,二就是这个题目出错了,不应该出这个一千一百万吨的数目”。 (毛泽东在北戴河中央政治局扩大会议上的讲话记录,1958年8月30日。)这里,毛泽东已经有明显的自责意味了。薄一波后来也回忆说:“在北戴河会议上,毛主席对1070是有过怀疑的。他引用了一句古诗:‘夕阳无限好,只是近黄昏。’因为那时已经到1958年的9月份了,钢产量还不到1070的1/3,离年底不到4个月,还有2/3的任务能完成吗?” (《薄一波文选》,人民出版社1992年版,第352页。 )1958年10月2日,毛泽东会见外宾时也说:“今年的钢产量究竟能不能翻一番?我自己提出这个任务,但是我自己也是怀疑派。要到了手才算数哇!……不到把1070万吨钢交给我的时候,还是有百分之一到百分之几的怀疑。” (毛泽东会见保加利亚等六个国家代表团的谈话记录,1958年10月2日。)

  对于已确定的战略规划和要实现的硬指标、硬任务,没有十足的把握和定数,由此在具体实践中强调战术方法,强调狠抓落实,并在言谈举止间表露担忧、疑虑甚至焦急,看来毛泽东对实现所谓的“大跃进”确实不算胸有成竹,这或许就是他给自己留下的余地。
0%(0)
0%(0)
  高指标浮夸风 毛泽东为何说要"留有余地" (4) - acarefreeman 12/29/12 (374)
    高指标浮夸风 毛泽东为何说要"留有余地" (5) - acarefreeman 12/29/12 (420)
        到底谁该为大跃进中的高指标、浮夸风负责?(2) - acarefreeman 12/29/12 (562)
          到底谁该为大跃进中的高指标、浮夸风负责?(3) - acarefreeman 12/29/12 (520)
            转贴:“大跃进”中毛泽东相信亩产万斤吗? - acarefreeman 12/29/12 (496)
              转贴:毛泽东在亩产万斤时的行踪(非常详细的资料;感谢作者) - acarefreeman 12/29/12 (448)
                到底谁该为大跃进中的高指标、浮夸风负责?(4) - acarefreeman 12/29/12 (587)
                  为什么毛泽东主动承担起别人的责任?(转贴) - acarefreeman 12/29/12 (556)
                    小结: - acarefreeman 12/29/12 (474)
        不学会动脑筋思考,就是转了十辈子、一百辈子的贴子,又有何用?  /无内容 - acarefreeman 12/29/12 (417)
          另:我没有看过你说的这本书。你要是愿意,可以简单谈谈。  /无内容 - acarefreeman 12/29/12 (396)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2011: 什么叫“海外反华势力”? 原来是贪官欺
2011: 老道全家福
2010: 美利坚,我敬仰并渴望朝拜您!(多图)
2010: 四代最清晰图