文|李桂龙 知名军事撰稿人

8月5日，俄军针对乌克兰境内物流枢纽发动了新一轮大规模空袭，乌军战报显示，114架来袭无人机中，乌军成功拦截了98架，拦截率超过85%，表现优于同期美军应对同类无人机的水平。但俄军发射的24枚伊斯坎德尔弹道导弹和4枚锆石高超音速导弹，乌军居然一枚也没拦住，全部命中预定目标。

【美联社的报道】

【基辅被命中的物流仓库】

俄军此次打击精准指向乌克兰境内的外资物流枢纽，覆盖多家国际企业的仓储设施，包括“EpiCentre”、“Nova Poshta”快递公司、Novus超市的仓库以及其他大型仓库都被命中。由于伊斯坎德尔导弹搭载了集束纵火战斗部，引发的大火让目标仓储设施几乎完全丧失功能。

尽管乌方提前预判到俄军可能针对物流节点发动打击，并预先部署了防空力量，但弹道导弹的全部突防成功，直接暴露了乌方目前反导拦截能力的严重不足。事实上，类似场景在一个多月前就曾上演，当时乌方将仅有的个位数爱国者防空系统调往克里米亚方向，基辅及周边区域出现反导真空，俄军抓住空窗期发动空袭，同样实现了弹道导弹的全部突防。

时隔一月再度出现相同局面，核心原因十分明确，乌方的爱国者拦截弹库存再度告罄，欧洲承诺提供的紫苑防空导弹数量有限，根本无法填补缺口。

【基辅周边物流仓库的大火】

乌克兰总统泽连斯基曾公开表示，当前接收的防空弹药仅为去年同期的三分之一，外界多将其归咎于西方各国政府审批流程拖沓、交付效率低下。但更深层的矛盾在于，西方国家自身的防空弹药库存早已捉襟见肘。目前援助乌克兰的导弹，大多抽调自各国战备值班部队的库存，持续援助等同于直接削弱本国的防空能力。

而产能端，洛克希德·马丁等企业的爱国者导弹产能提升缓慢，远跟不上欧洲和中东两个战场的消耗速度。防空弹药短缺已成为整个西方阵营的普遍性问题，这也决定了对乌反导援助的实际天花板。

【爱国者导弹的产能根本满足不了欧洲和中东的同时消耗】

俄乌冲突初期，西方曾预期通过全面制裁切断俄罗斯导弹的芯片与电子元器件供应，配合乌军对俄境内电子工厂的空袭，彻底瘫痪俄军导弹产能。制裁初期也确实一度让俄军工生产受阻，但经过两年多的调整，俄罗斯已基本打通伊斯坎德尔等导弹的零部件供应渠道。

同时俄方也从朝鲜获得了大量的导弹补充。可以说，乌军试图通过后方破袭削弱俄军导弹打击能力的路径，基本已经失效。

既然后方打击无效，直接摧毁地面发射车是否可行？理论上，乌军远程无人机曾取得过击毁俄军伊斯坎德尔导弹车的战果，但实战中这类案例极少。

【俄军伊斯坎德尔森林中齐射】

俄军在付出几次损失后，迅速优化了导弹部队的战术，发射车采用多阵地轮换部署，日常依托伪装设施隐蔽，发射任务均在植被茂密的林区执行，起竖发射后立即撤收转移。弹道导弹发射车的高机动性，加上“打了就跑”的战术，让乌军情报系统很难实现持续跟踪锁定。

而乌军远程无人机飞行速度和航程有限，即便发现目标，等到飞抵发射阵位时，俄军车辆早已撤离。机动弹道导弹的战场生存性优势，在这场冲突中得到了充分验证。

【俄军伊斯坎德尔在机动中，直接停车发射】

面对“拦不住、打不掉”的弹道导弹威胁，乌克兰当前只能从两个方向寻求破局。其一，加快自研防空装备的列装。近期乌方测试的FP-7.x型防空导弹，可兼容爱国者与紫苑防空系统的数据链，理论上能补充反导火力。

但该型导弹尚处于测试阶段，即便顺利量产，月产能也仅30枚左右，对于每月上百枚的俄军弹道导弹来袭量，只能起到极其有限的补充作用，无法扭转整体劣势。

另外，就是推行对等报复策略。今年以来，乌克兰大力发展多款远程打击无人机，产能稳步提升，已经多次打击了俄罗斯纵深目标。

【俄罗斯境内被命中的物流仓库】

乌军的逻辑是，既然无法有效拦截俄军导弹，就通过打击俄境内基础设施、工业节点的方式，形成对等威慑，迫使俄方收敛打击强度。这种“以攻代守”的思路，本质上是防空能力不足背景下的无奈选择，比拼的是双方对打击损失的承受能力，以及对关键民生、工业节点的保护能力。

值得注意的是，当前俄军每月约100枚的弹道导弹发射量，并非其军工产能的上限。随着冬季临近，俄乌双方都在筹备冬季作战，俄军当前的打击更多是报复性行动与防空消耗试探，并未使出全力。

按照往年规律，进入冬季后俄军必然会升级空袭规模，重点打击乌克兰的能源设施、燃料储备与军民两用基础设施，试图通过打击民生基础动摇乌方战争潜力。届时乌克兰的防空压力将远超当前，本就紧张的反导弹药会消耗得更快。

【进入冬季，基辅还将迎来更大的考验】

整体来看，伊斯坎德尔导弹连续出现全部突防成功的战绩，并非单一装备性能的差距，而是俄乌双方工业产能、外援可持续性与战术体系综合较量的结果。

西方制裁未能锁死俄军工产能，援助乌军的拦截弹的规模又受限于自身库存与产能，导致乌克兰反导体系始终处于“拆东墙补西墙”的状态。而随着冬季战事临近，弹道导弹空袭与无人机对等报复的对抗烈度还将升级，这场消耗战的天平，正越来越向持续产能更稳定的一方倾斜。