繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
美国挖得出天然气,却发现运气的巨轮全在中国和韩国排队
送交者:  2026年08月03日14:56:55 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

这几年大家看新闻,全世界都在为了抢天然气争得脸红脖子粗。美国人拼命挖页岩气想发大财,中东的大土豪也在拼命砸钱扩产。看着好像是他们在能源这盘大棋里赚翻了,但其实,这帮卖气的大老板,背后都被人死死捏着咽喉。因为不管你挖出多少气,想卖出去,就得装进专门的液化天然气大船里。

而这种船的命脉,越来越多的攥在咱们中国造船厂的手里。现在那些外国金主只能排着大队等咱们干活,手里的单子积压得有多夸张?260多艘。这是眼下已经排进船厂订单簿、等着从2027年开始陆续交付的液化天然气运输船数量。据路透社援引伍德麦肯兹的报告,这批船服务的是美国、卡塔尔和非洲主导的那些液化天然气出口项目。

其中大约三分之二在韩国建造,剩下的大部分在中国。这句话摊开说就是:美国把页岩气挖出来了,卡塔尔的气田也在那儿,液化装置的投资决定一份份批下去。可气要真运到买家手里,得先在东亚这两个国家的船坞门口排队。

「排队」这个词在这里不是修辞。船坞的数量是有限的,一个船位一次只能造一艘船,前一艘不下水,后一艘进不去。所以订单簿上的先后,就是这批气什么时候能上船的先后。

这三个名字凑在一起是有来由的。美国靠页岩气革命成了液化天然气出口大国,卡塔尔的北方气田在扩产,非洲这几年也有新项目往前推。三方的共同点是:气都在自己脚下,运出去的船却都得从外面订。

订单簿的规模,另一个数字也能佐证。一家法国公司2026年一季度的订单簿里,登记着268艘液化天然气船。和伍德麦肯兹那260多艘的口径不一样,两个数不能相加,但放在一起看,量级是对得上的。

伍德麦肯兹的研究总监伊克拉姆·埃卢米说得很直白:液化天然气行业天天在谈能源安全、多元化和韧性,可它最关键的依赖之一,也就是把气从物理上搬走的能力,依托的是一条它并不控制、也无法快速复制的供应链。

一家能源咨询机构的研究总监,公开承认自己这个行业有一段命门不在自己手里。这话分量不轻。

问题来了:不就是船吗?多造几艘不行?

不行,而且原因不在钱。

天然气要装上船,得先变成液体。方法是把它冷到零下163℃。在这个温度下,一立方米液体能顶六百多立方米气体,一艘船才装得下有意义的量。

麻烦也从这个温度开始。普通钢材在零下163℃会变脆,变脆的钢遇到应力容易开裂,而船在海上是一直在动的,船体在浪里反复受力。这就意味着,装液化天然气的舱不能用造普通油轮那套东西,它必须有一套专用的低温围护系统。目前主流的薄膜系统有两种,叫NO96和MARK

III。

这层膜是整艘船最难的地方。这两种薄膜系统的专利,都掌握在法国的GTT公司(Gaztransport

& Technigaz)手里。MARK

III走的是一条路:主屏蔽用不锈钢波纹板,次屏蔽是三层复合材料薄膜,绝热层用聚氨酯泡沫。NO96走的是另一条:主屏蔽和次屏蔽都用一种叫殷瓦钢的材料,绝热层是装着珍珠岩颗粒的层合板木箱。两条路的共同点是,都要在船体里搭出一层能在极低温下工作、还能跟着船一起变形的壳。

殷瓦钢学名FeNi36,含镍量约36%,热膨胀系数极低。而NO96里的这层殷瓦钢,厚度是0.7毫米。

厚度不到1毫米。找个手边的东西比一下:银行卡按国际标准是0.76毫米厚,这层膜比银行卡还要薄一点。采用NO96的那些船,液货舱内壁就是靠这么一层东西,把零下163℃的液体和外面的世界隔开,还要在船体的反复变形里保持不漏。

它不能有针孔,不能在温差反复拉扯下开裂,而且要在几万平方米的尺度上做到这一点。这不是材料本身的问题,殷瓦钢可以买;难的是把它装成一个不漏的整体。

这活有多集中?按这家公司自己的统计,截至2025年12月31日,全球约740艘在运营的10万立方米以上液化天然气运输船里,大约635艘用的是它的围护系统,占比约86%。海上每10艘这种大船里,有将近9艘的液货舱内壁,是同一家公司的方案。多家中国船厂目前在手的大型液化天然气船订单,用的也是它。

连中韩两国的船厂,在这条链上也不是全链自主:最核心的那层膜,专利在法国人手里。

所以这门生意的门槛不在「有没有船台」,而在有没有那套工艺、有没有能把这层膜装好的产业积累。伍德麦肯兹的判断是,中韩两国的主导地位建立在数十年的技术投入和专业积累之上,而这种集中本身,带来了延期和船价上涨的风险。

再来算时间账。一艘液化天然气运输船,目前的建造周期大约是两年半到三年。这个数字决定了很多事。2025年是全球液化天然气供应项目最终投资决定的创纪录年份,一大批新的液化产能在那一年拍板。可产能拍板是一回事,把气运出去是另一回事:如果今天下单,船要到两年半以后才下水。

于是现在新增的船单,要到2027年以后才陆续交付。伍德麦肯兹担心的正是这一点:船坞集中,可能拖慢一部分新增的液化天然气供应。而钱在这里买不到什么。船位不是拍卖出来的,它是排出来的。按克拉克森在2026年5月的新造船参考价,一艘17.4万立方米的液化天然气运输船大约2.485亿美元;而卡塔尔能源2024年签的那批27.1万立方米的超大型船,18艘约60亿美元,折合每艘约3.33亿美元。但有钱也未必买得到靠前的船位——排在你前面的那些船什么时候交完,才是决定性的。

那么,这个队伍里,中国站在哪一格?卡塔尔能源那笔18艘的超大型船订单,落在了沪东中华。总价超过400亿元人民币,卡塔尔能源方面称,这是造船业史上最大的一笔单笔合同。

这批船的型号叫QC-Max,单船27.1万立方米。作为对比,行业目前的主流船型是17.4万立方米。同样跑一趟,QC-Max能多装一半还多。

船越大,那层膜的面积就越大,要焊、要装、要检的地方也越多。把行业里最大的那一型交给一家船厂做18艘,这个决定本身就是一次投票。

沪东中华手里持有的液化天然气船订单约57艘,排期已经排满到2030年。2024年,它一年交付了8艘,创下中国液化天然气船年度交付的新纪录。

放到更大的盘子里看,中国造船业本身的体量早就不是新闻了。克拉克森统计的2026年上半年数据里,中国船厂接单1131艘,市场份额约72%,韩国是195艘、约19%。得说明一句:这是全船型的口径,把集装箱船、散货船、油轮全算在里头,不是液化天然气船的份额。液化天然气船是另一张榜单,那张榜单上,韩国仍然是订单量的主力。

一年8艘是什么概念?这种船一艘要造两年半到三年。要做到一年交出8艘,船台上就得常年压着一批处在不同阶段的船,而且每一艘的围护系统都得装好、试完、不漏。

当然,眼下这个市场其实是船多的。

德鲁里的判断是,2025到2026年液化天然气航运明确处于过剩期:交付量高、新订单少,运价一直承压;2025年是船队规模明显跑到液化产能前面的转折点。它的摘要里说,2026年计划交付的液化天然气运输船在100艘以上,而2025年已经交了76艘。

另外一条来自国际能源署。它此前就创纪录的项目最终投资决定,预警过2030年可能出现液化天然气的供应过剩。这是对气本身的判断,跟船的订单簿是两回事。

所以这里的时序得摆正:现在船是多的,运价是压着的;紧的是2027年以后要交的那一批。那批船对应的,是2025年那个创纪录的投资决定年拍板的新液化产能。伍德麦肯兹担心的不是今天没船用,是那时候船够不够、船价会不会因为船坞集中而抬起来。

把这几件事放在一起,这个行业的形状就出来了。气本身不稀缺。美国的页岩气在那儿,卡塔尔的北方气田在那儿,非洲的新项目也在往前推。液化装置可以投钱建,工期是明确的,谁都能算。

真正不能靠钱快速买到的,是把气从产地搬到用户手里的那个环节。具体到实物,就是一艘能装零下163℃液体的船;再具体一点,就是船壳里那套低温围护系统,和能把它装好的那套工艺、那些人、那些船台。

而这份能力清单上,全球绝大多数大型液化天然气船的订单,集中在韩国和中国。这不是某一年的招标结果,是几十年一艘一艘攒出来的位置。至于这260多艘里中韩各自到底多少艘,公开信息没有拆开算,这里也不硬拆。

但有一件事是清楚的:这十几年里,当外界习惯把中国造船业理解成「量大」的时候,最难的那一类船,中国已经从做不了,走到了接下卡塔尔能源所称的造船业史上最大单笔合同的位置。

这件事没法靠一笔投资在两年里办成。伍德麦肯兹自己也说了,中韩两国的这个位置,建立在数十年的技术投入和专业积累之上。这句话反过来读,就是它为什么无法被快速复制。船台上那些正在成形的巨物,围护系统那一关,是一条焊缝一条焊缝过下来的。

加油!

我是马力

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.