编辑：XL

2026年7月28日，美国联邦通信委员会（FCC）干了一件让全球科技圈都盯着的事——把外国生产的“先进机器人设备”和联网电力逆变器列入了“覆盖清单”。

人形机器人、四足机器人，新型号一律不准进美国市场。FCC给出的理由是这些设备“对美国国家安全构成不可接受的风险”。

就在禁令生效的同一天，美国那边又传出另一个声音。据《南华早报》报道，美国贸易代表格里尔表示将与北京方面展开工作层对话。对话谈什么？稀土。

美国禁机器人，禁的是中国在全球领先的产业

FCC这条禁令表面上没有点名中国，但美国媒体自己都承认“无疑是针对中国”。美国有线电视新闻网（CNN）说得更直白。

华盛顿的最新举措就是为了应对与中国在先进技术和人工智能主导权方面的竞争。为什么选在7月28日动手？因为美国真的急了。

研究机构Omdia的数据显示，2025年全球出货人形机器人约15000台，中国企业宇树科技和智元机器人合计出货超1万台。

美国企业特斯拉和Figure AI加起来才几百台。电力逆变器领域更夸张，2026年全球前十名厂商中，中国企业独占七席。

一个是AI的核心载体，一个是数据中心和可再生能源的关键设备，两个领域中国都站在了前面。美国政客新闻网一针见血：

FCC此举符合特朗普第二任期内的两大优先事项——遏制中国在人工智能领域的竞争，以及遏制由中国占据全球主导地位的清洁能源技术崛起。

禁令自发布之日起立即生效，新型号产品无法获得FCC认证授权，不得进入美国市场。不过已授权的旧型号不受影响，已购买的设备也能继续用。

但FCC有权撤销已获准型号的销售许可。这意味着中国企业在美国市场刚刚积累起来的份额，可能被连根拔掉。

中国外交部发言人毛宁7月29日回应：中方一贯坚决反对美方泛化国家安全概念、打压中国企业。

7月30日，商务部新闻发言人说得更硬：“机器人、电力逆变器均是正常的国际商品，包括美国在内的各方都从贸易中获益，美方泛化国家安全概念、

是典型的市场扭曲和单边霸凌行为。”最后撂下一句话：“如果美方一意孤行，中方将坚决予以反制，维护自身正当权益。”话说到这个份上，剩下的就看美国怎么接招了。

美国一边卡脖子，一边伸手要稀土

就在FCC禁令生效的同一天，据观察者网报道，美国贸易代表格里尔表示将与北京方面展开工作层对话。

白宫此前发布的事实清单写得明明白白，中方承诺解决美方对稀土及其他关键矿产供应链的关切。

贝森特在社交平台X发文称，与中方通话时“向对方强调，美国期望中方全面履行在稀土和美国农产品方面的承诺”。

美国一边在机器人领域对中国关门，一边在稀土问题上不断施压要求中国“履行承诺”。据彭博社7月16日报道，特朗普政府内部矛盾浮现。

官员透露特朗普正顾虑强硬反制会引发中方断供稀土，造成市场动荡。据《南华早报》报道，今年1月至2月，美国从中国进口的稀土永磁体数量同比下降22.5%。

中国对美稀土磁体出口量仍未恢复到去年4月实施出口管制前的水平。美国拿到的中国稀土“不够多”，所以急了。

美国在稀土问题上有多焦虑？7月30日，特朗普签署了一项行政命令，授权联邦官员阻止含有关键矿物的旧电池及其他电子废料出口，把废料导向国内回收商。

试图通过“捡破烂”的方式建立本土稀土供应链，据业内估计，仅镝和铽两种元素，全球年需求量高达数千吨。

而2026年第一季度，与美国合作的澳大利亚莱纳斯公司对这两种元素的总产量仅为8吨。美国约4%的GDP，即约1.2万亿美元，来自使用稀土的行业。

中国的稀土管制早有布局。2025年10月9日，商务部发布两项公告，对含有中国成分的部分境外稀土相关物项及稀土相关技术实施出口管制。

2026年6月22日，商务部将10家美国实体列入出口管制管控名单，其中包括美国唯一的大型稀土矿企业芒廷帕斯材料公司和美国稀土公司。

有分析指出，中方此次反制并非象征性动作，而是瞄准美国军工产业的“痛点”，即对中国稀土加工技术及特定军工级材料的依赖。

商务部硬气回绝

美国人的逻辑是什么？我要买你的机器人，但我不许你卖；我要用你的稀土，但你必须卖给我。左手卡脖子，右手伸手要——这生意做得太精了。

但中国不接这个茬，商务部的表态很明确：如果美方一意孤行，中方将坚决予以反制。这话不光是说给FCC禁令听的，也是说给稀土问题听的。

你打你的机器人牌，我打我的稀土牌，各打各的，看谁先扛不住，美国内部其实也清楚自己在稀土问题上有多被动。

特朗普7月20日签署行政令，规定2027年1月起国防承包商向“非盟友外国”购买关键矿产须申请豁免。2027年1月之前全面停止从中国进口稀土。

美国的算盘打得响——两到三年建立自主稀土供应链，摆脱对中国的依赖。但现实是，据麦肯锡公司数据，即便现在开始各国发展稀土产业。

到2035年中国依然能够维持对稀土的绝对控制力，在镝和铽两个关键元素上仍保持超过全球80%的产量和市场份额。

复旦大学学者分析得很透：美国军工离不开中国稀土，美方须在关税、芯片等问题上做出承诺，中方才会做出适当让步。

美国一边在科技领域加码封锁，一边又想在稀土问题上让中国“高抬贵手”——这不叫谈判，这叫既要又要。

美国禁机器人，中国有反制手段，美国要稀土，中国手里攥着供应链。这场博弈的本质是：你卡我脖子，我捏你命门，谁疼谁知道。

美国内部其实一直有两种声音在打架，一种声音说“必须彻底脱钩，不能依赖中国”，另一种声音说“脱不了，稀土供应链捏在人家手里”。

特朗普的解决办法是——两头都干。一边禁机器人，一边去求稀土。一边建墙，一边伸手。这种既要又要的做法，最终结果很可能是两头都落空。

在我看来，美国在机器人禁令和稀土问题上的双重标准，暴露了这场科技战最核心的矛盾——你想在科技上跟中国脱钩，但你的产业链根本脱不了。

你禁了中国的机器人，中国可以卖给别人；你断了自己的稀土供应，中国有的是买家，脱钩从来都是双向的，单方面脱钩的结果只有一个——你自己先疼。

当年日本断供半导体设备的时候，中国说“该换的早换了”，美国禁机器人、卡稀土的时候，中国说“如果美方一意孤行，中方将坚决予以反制”。

从芯片到机器人，从稀土到先进封装，同样的剧本演了太多次，结局也都差不多——封锁越狠，替代越快。

7月28日FCC禁令生效。同一天，美国贸易代表说要跟中国谈稀土。一个禁，一个求。一边关门，一边伸手。这出戏，美国人自己演得都不尴尬吗？朋友们，你们怎么看这事儿？

信息来源：