12月18日，日本首相高市早苗政府的一名負責安保政策的高級官員對記者聲稱，他認為“日本應當擁有核武器”。這番言論雖然不是高市早苗所說，但仍在日本朝野以及國際社會引發強烈反彈。
圖為日本首相官邸。（圖源：共同社）
自民黨前防衛大臣中谷元19日在自民黨總部批評稱，代表政府立場的人士“不應輕率發表個人意見，這種言論不可容忍”。公明黨黨首齊藤鐵夫表示，這些言論“性質嚴重，足以構成解除職務的理由”，也反映出其不具備擔任相應職位的資格。日本前首相石破茂20日表示，擁有核武器“對日本來說絕不是一件有利的事情”。
中國外交部發言人郭嘉昆表示，如果相關消息屬實，則事態相當嚴重，暴露出日方一些人企圖突破國際法、擁有核武器的危險圖謀。中國和國際社會必須高度警惕、嚴重關切。朝鮮外務省日本研究所所長對日本首相官邸人士的擁核言論予以強烈批駁，稱“必須堅決阻止正在尋求核武裝的戰犯國家日本的危險軍事妄動”。俄羅斯副外長安德烈·魯登科表示，俄羅斯對日本國內圍繞擁核可能性展開的討論持反對態度，認為東京的再軍事化將加劇東北亞地區的緊張局勢。
對日本影響最大的是美國。美國國務院的新聞事務負責人19日就日本高市早苗政府首相官邸人士發表“日本有必要擁有核武器”的言論表示：“日本是核不擴散和核軍備控制方面的國際領導者，也是重要夥伴。”實際上，美國是用“戴高帽”的形式警告日本，強調其仍需堅持無核化。
日本首相府的高級官員拋出了一個試探氣球。到目前為止，包括美國在內，國際社會的反應較為負面，日本內部也存在反對意見。但需要指出的是，日本的歷史記錄極差，有着軍國主義傳統與對外侵略的歷史；當前日本整個政壇正朝着右傾化方向發展，琢磨着修改和平憲法、放寬武器出口限制，並且打算放棄“無核三原則”。種種跡象表明，如今的日本已相當危險。
（圖源：路透社）
關於“日本應當擁有核武器”一事的後續走向，要看日本內部的情況以及美國的反應。雖然日本內部仍有和平主義勢力，政界也存在反對意見，但執政黨自民黨內部右傾勢力仍占上風。既然這股勢力在日本實力雄厚，那麼日本放棄“無核三原則”的可能性便存在。在核問題上，筆者認為美國目前還是清醒的——畢竟美國曾用兩顆原子彈轟炸過日本，肯定知道日本這個國家有“忍者性格”，不排除日本擁核後報復美國的可能。因此，對於日本擁核這件事，美國必然高度戒備。
特朗普和高市早苗（圖源：視覺中國）
對中國而言，我們當然要堅決表明反對立場，但同時也要注意到一種可能，即我們的反對或許無法奏效。對於網民建議的用“外科手術”式打擊日本的方案，筆者認為這種可能性極低，因為其後果難以控制。我們能做的，是與美國及俄羅斯開展協調，為日本劃定一條紅線，盡最大努力防範這種危險前景的出現。如果美國堅決反對日本擁核，那麼它還是有能力阻止這一進程的。
綜上所述，筆者認為，日本擁核這件事，中國單獨一方很難阻止，起關鍵作用的是美國；中美俄三國可就此開展協調；對日本實施“外科手術”式打擊並非中國的優先選擇。
中美關係專家
