陈平：如何打垮美元霸权？

我最近观察到金融界出现了一个互相矛盾的现象。最近特朗普打的贸易战引起了美国的主要的盟友加拿大、墨西哥和欧盟有力的反弹和报复，中国商务部应对美国贸易战的能力也比以前大大提高。

而且美国股票市场已经连续两个礼拜大跌了，美联储最近也不敢降息，要观望特朗普贸易战对美国经济的冲击到底是带来通货膨胀，还是更严重的萧条。所以市场上的一个直接的反应就是黄金价格大涨，黄金价格涨说明什么？说明全世界各国政府以及各地的金融市场对美元的信心都动摇了。

那么按照逻辑推理，如果美元相对黄金大幅度贬值，那中国的人民币相对美元至少保持不变，不会贬值，但是我观测到的结果恰好相反，人民币对美国进一步贬值，虽然贬值的幅度并不大，这是什么原因？

我们国内对金融风险的理解是非常片面，以为防范金融风险就是不犯错误和尽量少犯错，但是没有完全想到另外一件事情，就是要真正动摇美元的地位，必须要实行人民币国际化，但是在人民币没有解除资本管制的时候，然后怎么能够使得人民币国际化动摇美元的霸权？那就是要发展金砖银行，这是连俄国和很多南方国家，连中东产油国家都看到的事情，我们的外交部也看得很清楚。

那么如果要这样的话，人民币服务就应该走出去，就相当于当年在国共内战的时候，如果解放军永远固守在市场狭小、资源匮乏的根据地里面来进行防御作战。人民解放战争有没有可能迅速胜利？当然是不可能。所以毛泽东战略思想的远见在什么地方？在相对来说敌强我弱的情况底下，解放军主动出击，打到外线去，用对方的资源来壮大自己。不仅要消灭敌人有生力量，而且还要扩大解放区，而不只是避战来保存有生力量。

所以我们国内现在对防范金融风险的理解，我认为是小农经济的非常狭窄的理解，是账房先生的理解，不是战略家的理解。

那么反映到具体的操作上来看，我就发现一件很奇怪的事情，如果按照世界上银行的资产规模来讲，中国的几大国有银行都在世界前列。但是如果你在国外生活，你要想用上中国国有银行发的信用卡，走到各个地方寸步难行。中国的国有银行的驻外机构非常保守，举一个最简单的例子，比如说你的银行卡到期了，或者银行卡丢了，就得在国外找到中资银行的分行去办一张新的。这不是很简单的事吗？但是却不能办。银行会告诉你，得回国到国内的柜台上去办。

有谁会为了换一张银行卡，专门买飞机票回国？所以你只好不用国有银行的信用卡，那么等于是把国有银行人民币在国外的服务的阵地都拱手让给美国了。

美元为什么能够保持霸权？是因为美国的银行在世界各国，哪怕最危险最动荡的地方，都设有分支机构，而且有相应的安全措施，因为在这些地方抢银行是司空见惯的。但是中国国有银行的驻外机构，只敢把分支机构设在安全的地方，比如说纽约、洛杉矶的犯罪率比较低的华裔聚集区。但是这些国有银行服务效率非常差，有任何问题你打电话去，都是机器人在回答问题。这些银行不信任基层的员工，不让他们放手做事。基层的员工得不到授权，你给他反映的任何体制上的问题，他们都没有权利向上级反映，所以导致效率非常低，反而竞争不过当地华裔的私有银行，更竞争不过其他美国的商业银行

我觉得中国的金融系统领导人应该向华为学习开拓市场时的冒险精神和主动性。当年华为向中东地区开拓业务的时候，任正非冒着被炸弹袭击的风险，自己亲自到第一线和一线职工同甘共苦，而且在一线开拓市场的员工的待遇比坐在家里面做官当老爷的高管要好得多。

所以，我觉得人民币国际化之所以成绩还不大，不是银行系统有问题，而是给银行系统设政绩指标的金融主管部门对金融业务的理解是非常狭窄的，不理解防范金融风险和扩大金融市场是不可偏废的。只有扩大了金融市场的竞争能力，才能够真正动摇美元的霸主地位，才能打赢金融战，才能做大做强金砖银行，巩固和俄国还有其他南方发展中国家的金融统一战线，这是非常简单的道理。