美国的安全机制让我笑出了声

3月15日下午，美军对也门多地展开空袭，造成数十人死亡。几天来，美军的行动一直在持续。而美国《大西洋》月刊总编辑杰弗里·戈德伯格24日刊文，披露了美国政府有关这次军事打击行动的离谱的泄密经过。

戈德伯格称，11日，他在通信平台Signal上被美国国家安全高层官员拉入美军打击胡塞武装作战计划涉密群聊。聊天的参与者包括美国副总统万斯、国防部长赫格塞思和中央情报局局长拉特克利夫，这几名高级官员就空袭也门胡塞武装展开激烈讨论，并于15日在群里发布了空袭也门的具体计划，包括攻击目标、攻击顺序、美方将部署的武器等细节。

这件事情特朗普都出来做了回应，我看这件事情和一般人的感觉略有不同，看到信息以后，我第一时间差点笑出了声，美国国家安全机制，现在也到了这种程度？

美国副总统这样的位置，讨论重大安全问题，包括军事行动，是用一个民用的聊天软件，进行相互沟通，加群结果还加错了人，这种安全机制，总有一天会搞出大问题。

当然我们大家都知道Signal是一款加密聊天软件，在信息的传输过程中间，它是有加密的功能，这个软件都被马斯克推荐过。但是稍微了解通信的人都知道，现在的数字通信，很难有绝对的安全，理论上这个信息是加密的，只是在传输和服务器存储，一方发出信息经过加密，到了另一方信息被解密出来，才能够看到。只要破解了这个加密机制，根本没有什么秘密可言。

当然对于一般普通人，这样的加密机制还是有效果的，肯定是有用，更加安全一些。对于副总统这样的职位，一群高官在进行交流，作出重大军事行动的决定，甚至还有行动计划，不应该用一个专用的软件，进行一定程度上物理隔离？我看中国的大企业，在进行自己的信息交流时，很多也用了专用的软件，这样才能够把安全提高一个等级。美国政府现在用的办法，就用一个民用软件，大家就随便聊，加群都加错了人，这还是安全机制出了问题吧？

昨天晚上，《第一财经》频道和我做一个连线，讨论苹果AI的问题，有一个问题是苹果怎么能够迎头赶上？我想了半天，只能说没有办法改善，放弃了技术优先，把市场和供应链作为自己的主导，整个运行的机制就是围绕场和供应链展开的，技术是一步落后，步步落后，一直在吃过去的老本，要赶上怎么赶？

我以前一直认为美国政府和军方有一套安全通信系统，基本的常识也应该是这样，结果事实上是拿民用系统进行重大事件讨论，这真是完全超出了我的预期。

大家都知道，近些年我对美国很不以为然，对中国很有信心，其实并不是一开始就是这样，这是建立在对美国了解的基础上面渐渐形成的，我们在通信行业，对美国一开始非常敬畏，甚至有些神话，动辄就是贝尔实验室之类，觉得他们牛的不行，结果往后面看，发现他们其实做不出好东西，大家一起比拼，什么实验室也不行，最后都是活不下去，被渐渐的卖掉了。

造个神美国人还是很厉害，什么芯片之父、互联网沙皇、互联网女皇、人工智能之父，有很多这样的神人，后来有机会一交流，发现他们除了胡子比我们长，讲的是英语，见解并不比我们更深。

高官们用民用软件讨论重大军事问题，不知是不是开发一个专用软件花的钱太多，还是军方找不到人才？

从波音飞机不断出事，到太空人9个月不能回家，现在说波音造6代机，相信的人很少，再到苹果这样顶级的公司做什么新产品，什么新产品不行。我对美国不以为然，只是比你们更敏感，更系统的了解。