反制欧洲奢侈品才叫有利可图 zt |
送交者: 2024年10月13日06:00:32 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
|
反制欧洲奢侈品才叫有利可图欧盟通过了对中国电车增加关税的议案,中国正在对欧洲猪肉、酒类、奶制品进行反倾销调查,加关税在即,法国已经紧张起来。 紧张什么?本来就是互相伤害的事,还指望中国不反制? 电车关税案跳得最高的就是法国,挨打得最狠也自然应该是法国。酒类已经安排上了,奢侈品跟上。 LVMH集团、开云集团、爱马仕、历峰集团、博柏利、普拉达这些奢侈品巨头里,LVMH、开云、爱马仕都是法国的,普拉达是意大利的,历峰是瑞士的,博柏利是英国的。 法国首当其冲,理所当然;意大利在议案中也跳得很高,同样该打。瑞士和英国不是欧盟成员,算附带杀伤吧。 奢侈品才是最应该加重税的,尤其在中国。 中国市场占1/3,有足够的市场总量,正好下手,否则太刁钻的小市场加不加关税都没有意义。 增税幅度方面,比照欧盟对中国电车的关税增加,在现有基础上猛加300%关税。如果销售量大体不变,中国关税收入增加300%;如果销售量下降到1/3,中国关税收入不变。中国没有销售税,欧洲奢侈品的关税是大头,这里收到就是收到了,没损失,没毛病。 现在中国年轻人对欧洲奢侈品的痴迷在降低。光环退散、消费降级、国货平替都是因素,所以欧洲奢侈品销售降低一点都不影响国计民生,还有助于抑制借道欧洲奢侈品的腐败。 腾出来的国货平替空间更是有利于国内厂商。 越看这越是好事啊。 欧美媒体鼓噪中国不大可能反制欧洲奢侈品,这才叫走夜路吹口哨呢。 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2023: | 石齊平點評:「中美世紀交鋒、中等收入 | |
2023: | 特朗普评论巴以冲突引发争议,白宫、以 | |
2022: | 清零和放开 | |
2022: | 反对清零,不等于躺平。非黑即白思维法 | |
2021: | 中国芯片自给率仅16% 距离2025年7成目标 | |
2021: | 【原创】从中共建党一百年谈中国和世界 | |
2020: | 惊曝:川普将闪电访问台湾 推翻一中原则 | |
2020: | 朝鲜战争究竟谁打赢了?学者:谁实现了 | |
2019: | 现在就是等,等那哥俩回京,也就是气氛 | |
2019: | 传习近平悄悄送女儿再赴美 内幕不寻常 | |
|