| 俄军在乌克兰打得很难看，不代表不行 zt |
| 送交者: 2024年08月07日01:41:14 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
|
|
这两年，俄军在乌克兰打得很难看，但这不代表俄军真的拉胯【本文由“guan_15951298052367”推荐，来自《一周军评：几年后美国人会不会抱怨“都怪俄乌战争”？》评论区，标题为小编添加】 某种意义上，俄乌冲突才是人类第一场信息化战争。海湾战争，只能算半场。 这两年，俄军在乌克兰打得很难看，但这不代表俄军真的拉胯。 首先，这是一场近几十年来罕见的双方实力接近的战争，而历史上这样的战争，无一不打成了消耗战，一战二战都是这样。乌克兰虽然比俄罗斯实力弱很多，但有整个北约在后面支撑，自然能跟俄罗斯打上好几年，换成格鲁吉亚这样弱小且没有外援的对手手，俄罗斯不是照样五天就打赢了吗？ 其次，两支信息化军队的对决，场面可能就是很难看。很多人都认为，现代战争就应该是科索沃战争、海湾战争或者伊拉克战争这开挂模式，要么纯空袭致胜，要么空军炸差不多了，陆军就是打扫战场，要么大纵深突击和空袭同时进行，其实不然。这几场战争，都是信息化部队打机械化部队，双方存在代差，只能算半个信息化战争。不信你让美军打另一支美军，它还能打出海湾战争那种酣畅淋漓的节奏了吗？ 那么，两支美式的信息化部队打起来，会出现什么效果？由于双方的侦察能力都极强，因此不可能搞出二战或者海湾战争那种大纵深突击了，因为你连装甲部队的大规模集结都做不到，因为部队集中就意味着会被一锅端。所以，只能采用分布式作战模式，谨慎地隐蔽己方部队，没有抓到对方的重大失误，绝不会轻易出击，那么战争很可能就打成了俄乌现在的这种局面。 俄乌双方虽然都不是传统意义上的信息化部队，但是无人机在战场上大规模应用，使得双方起码在战术战役层面做到了双向透明，逼得双方都放弃了机械化部队的大纵深突击，进攻用小股步兵冲锋，防御靠挖掘大量战壕。 正是因为这种“返祖”的战争形态，让很多人觉得俄乌冲突只有一战水平，但如果透过表象看本质，俄乌冲突无疑是人类历史上真正的第一次信息化战争。 【本文由“guan_15951298052367”推荐，来自《一周军评：几年后美国人会不会抱怨“都怪俄乌战争”？》评论区，标题为小编添加】 某种意义上，俄乌冲突才是人类第一场信息化战争。海湾战争，只能算半场。 这两年，俄军在乌克兰打得很难看，但这不代表俄军真的拉胯。 首先，这是一场近几十年来罕见的双方实力接近的战争，而历史上这样的战争，无一不打成了消耗战，一战二战都是这样。乌克兰虽然比俄罗斯实力弱很多，但有整个北约在后面支撑，自然能跟俄罗斯打上好几年，换成格鲁吉亚这样弱小且没有外援的对手手，俄罗斯不是照样五天就打赢了吗？ 其次，两支信息化军队的对决，场面可能就是很难看。很多人都认为，现代战争就应该是科索沃战争、海湾战争或者伊拉克战争这开挂模式，要么纯空袭致胜，要么空军炸差不多了，陆军就是打扫战场，要么大纵深突击和空袭同时进行，其实不然。这几场战争，都是信息化部队打机械化部队，双方存在代差，只能算半个信息化战争。不信你让美军打另一支美军，它还能打出海湾战争那种酣畅淋漓的节奏了吗？ 那么，两支美式的信息化部队打起来，会出现什么效果？由于双方的侦察能力都极强，因此不可能搞出二战或者海湾战争那种大纵深突击了，因为你连装甲部队的大规模集结都做不到，因为部队集中就意味着会被一锅端。所以，只能采用分布式作战模式，谨慎地隐蔽己方部队，没有抓到对方的重大失误，绝不会轻易出击，那么战争很可能就打成了俄乌现在的这种局面。 俄乌双方虽然都不是传统意义上的信息化部队，但是无人机在战场上大规模应用，使得双方起码在战术战役层面做到了双向透明，逼得双方都放弃了机械化部队的大纵深突击，进攻用小股步兵冲锋，防御靠挖掘大量战壕。 正是因为这种“返祖”的战争形态，让很多人觉得俄乌冲突只有一战水平，但如果透过表象看本质，俄乌冲突无疑是人类历史上真正的第一次信息化战争。 |
|
|
 |
|||||||
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2023: | 警方突击养生会所，揭开惊人内幕，表面 | |
| 2023: | 中国恢复澳煤进口，声称绝不向中国低头 | |
| 2022: | 中国正确应对此类危机的方式 | |
| 2022: | 为何除了大自宣,有一点自己思维能力的都 | |
| 2021: | 关于防疫“零容忍” —— 中国的负海拔 | |
| 2021: | B52换上新发动机航程可增大40% 可在威胁 | |
| 2020: | 其实呢，时间并不一定在中国手里，时间 | |
| 2020: | 老中就是会耍耍抖音微信之类的应用末梢 | |
| 2019: | 周小平：还是我来说下人民币为何要此时 | |
| 2019: | 皇上一定“圣明”吗？ | |