這兩天你一定聽說了莫斯科恐怖襲擊事件，3月22日晚間時分，在莫斯科近郊克拉斯諾戈爾斯克市“克羅庫斯城”音樂廳，在演出開始前，至少有5名男性武裝分子進入音樂廳所在建築並向人群射擊。
這些武裝分子先是使用輕武器射擊，然後縱火點燃音樂廳，據昨日俄羅斯通訊社報道，截至目前已造成143人死亡，部分槍手已經被抓獲。
恐怖襲擊發生後，極端組織“ISIS”通過旗下媒體阿馬克通訊社發表聲明，宣稱製造了恐襲。不過這一說法沒有得到俄羅斯方面證實。
對於這個恐怖襲擊事件，有一個地方讓很多網友感到不解，早在3月7日，美國駐俄羅斯大使館發布警告稱：“（美國）大使館正在監測有關極端分子計劃針對莫斯科大型集會（包括音樂會）發動襲擊的消息，建議美國公民在未來48小時內避免參加大型集會，注意當地媒體消息，並關注周邊環境。”
這份聲明非常簡短，壓根兒就沒提消息來源，也沒具體說明是誰、為什麼要發動襲擊，更加詭異的是，這份情報似乎只有美國有。
難道美國是先知？還是說這本來就是美國策劃的呢？
事實上，就在美國發布這則消息的當天，俄羅斯聯邦安全局就抓獲了恐怖組織ISIS的一夥武裝分子，巧合的是，這群人被查出正策劃對莫斯科猶太教堂發動恐襲。
緊接着，俄羅斯外交部就召見美國駐俄羅斯大使林恩·特雷西，並發出了外交照會，要求美國停止資助和支持俄羅斯三個非政府組織，還警告這些在俄的美外交官，要是還和這夥人聯繫，就會被“驅逐出境”。
▲林恩·特雷西
但這是不是就意味着美國一定就是幕後黑手呢？這個真相恐怕已經無從考究了，我們需要知道的是，美國的情報界是有“警告義務”要求的。
2015年7月，時任美國國家情報總監詹姆斯·克拉珀正式向美國情報界各機構發出的指令，稱他們“有義務警告”美國和非美國機構，誰會對他們造成迫在眉睫的傷害。
該指令包括對需要保護敏感“來源和方法”的情況的豁免，即預期受害者是恐怖組織成員或暴力罪犯的情況，或者預期受害者已經意識到威脅的情況。
而實際上，在克拉珀的指示之前，許多美國情報機構已經非正式地貫徹了這種做法幾十年，只不過克拉珀把這種做法進行了制度化。
2018年10月2日，一支沙特情報人員特遣隊在土耳其大使館，將沙特裔美國記者賈邁勒·卡舒吉綁架後殺死，然後僅用7分鐘，就使用電鋸、剔骨刀、水桶與塑料布將卡舒吉肢解。
對此，英國《獨立報》報道稱，美國“可能”在卡舒吉被謀殺前就知道其受到威脅，前聯合國特別報告員卡拉馬德也說，由於未能公開其掌握的有關殺戮的任何信息，以及未能公開提醒卡舒吉所處的危險境地，美國使自己成為沙特阿拉伯逍遙法外的“同謀”。
就因為懷疑特朗普政府在卡舒吉被害案種沒有遵循“警告義務”的原則，美國保護記者委員會直接把特朗普政府起訴了。不過，後來到2021年8月，美國上訴法院裁定，美國情報機構無需披露他們是否掌握了卡舒吉遇刺前生命受到威脅的信息。
關於這次莫斯科恐怖襲擊事件，美國國家安全委員會發言人艾德麗安·沃森22日晚發布聲明稱，本月早些時候（3月7日以前）收到有關
ISIS
對俄羅斯首都莫斯科平民發動恐怖襲擊的情報後，根據情報界“警告義務”指令，便將其提供給俄羅斯官員，同時通知國務院於3月7日發布旅行警告。
《華爾街日報》也聲稱，向俄羅斯發出預警符合美國政府長期實施的“警告義務”政策，即警告外國政府防範潛在的致命威脅。美國官員們說，這些情報被認為是“具有可操作性的”，可能為俄當局提供足夠的時間來減輕所受襲擊。
如果按照這個說法的話，那應該就是美國通過情報分析得出了，近期ISIS要在俄羅斯搞事情的判斷，這很可能就跟一些網友的陰謀論推斷不太一樣了，事實上，美國的情報能力確實也能達到這個水平。
情報戰也是一種特殊的戰爭。為了麻痹和蒙蔽對手而故意釋放“煙幕彈”，製造假情報的事例可以說是枚不勝舉，“碟中諜”、“無間道”自然也不是電影的專利。
衡量一個情報機構的水平和能力，除了獲取情報的手段多樣性和精準度外，另一個標準則是對所獲情報的分析和篩選能力，比如說情報的真偽和時效等，情報的獲取以及對情報的分析是綜合判斷並最終作出結論的極為重要和不可或缺的環節。
美國中情局作為冷戰時期的世界四大情報機構之一，之所以被普遍認可，一是多樣和精準的獲取情報手段，二是極強的情報分析能力。
對於美國中情局這樣的情報組織，你可以從政治角度上指責它、批判它，甚至是嘲諷它的手段卑劣，但是也不得不承認，他們的“業務”能力確實很強。
這就跟人一樣，你可以懷疑他的人品，但你不能懷疑他的業務水平。
曾擔任過美國中情局局長的彭佩奧說過，“我們撒謊、欺騙、偷盜”這樣的大實話，但是，他們恰恰是使用了諸如撒謊、欺騙、偷盜、威脅、收買、監聽等手段得到了想要的情報。
就拿美國對俄烏衝突開戰時間的預測來說吧，開戰之前，美國官方從2021年11月起，每隔一兩周就發布一條消息說俄羅斯要打烏克蘭，當時很多人都不相信。
後來，美國直接預言“最早（2月）16日以後俄羅斯將會對烏克蘭發起攻擊”，結果被俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃在2022年2月16日反懟，“關於俄羅斯即將出兵烏克蘭的言論純粹是西方的造謠和抹黑，俄烏邊境仍風和日麗，這很明顯是假消息。”
美國的預言更是被輿論場上的眾多專家、學者、大V嘲諷，可結果卻是2月24日戰事爆發，一堆人的臉被打得啪啪響。
美國人顯然不是先知，之所以能提前預測，很大程度上就是情報收集和分析的功勞，對此《華盛頓郵報》曾發表文章進行過獨家揭秘報告。
這篇報告據稱援引了30多名美國、烏克蘭和歐洲官員，還有一些高層人士提供的消息，說是2022年的時候，美國國家安全顧問沙利文突然召開緊急會議，並遞交給拜登一份“最高機密情報和分析”，這份情報包括了所有俄軍部署的清晰衛星圖像、截獲通訊錄音、一些情報人員的調查資料。
▲美國國家安全顧問沙利文
根據這些信息，CIA認為俄羅斯計劃從多個方向同時對烏髮起攻勢，並在3至4天內攻占基輔，將澤連斯基政府替換成另一個親俄政府，必要時澤連斯基可以“死亡”。
此外，這份情報甚至非常準確地報告了俄羅斯在烏東南地區的行動，還給出了3-4周的占領時間限制。
對於這麼精確的報告，連拜登都非常驚訝，他還反覆地向情報部門確認俄羅斯會不會真的動手，而得到的就是非常確定的答案。
這份情報後來又被布林肯在格拉斯哥氣候峰會上遞交給了澤連斯基，澤連斯基對此更是感覺不可置信，說俄羅斯非常善於釋放煙霧彈，而且現在告訴烏克蘭人“被入侵”的消息，會造成民眾恐慌，對整個國家會造成巨大的損失，即使是真的自己也不會遷出基輔。
隨後，情報輾轉來到了布魯塞爾的北約總部，法國、德國這些美國的盟友也不願相信，哪怕到最後這個消息被公開，法國總統馬克龍還在懷疑俄羅斯攻擊烏克蘭的決心，甚至還和普京進行“輕鬆的電話談判”。再後來的情況，大家也就知道了。
不過，儘管澤連斯基對這些情報半信半疑，但仍然在基輔和市郊部署了多支彈藥充足、高度戒備的精銳部隊，後來也就是靠着他們才重新奪回機場，與俄軍形成對峙，防止了首都陷落。
美國預測俄羅斯對烏克蘭採取的“特別軍事行動”，其實就是通過很多反常的跡象綜合判斷的。
俄羅斯自2021年9月開始，就將全國的部隊往克里米亞、頓巴斯、白俄羅斯等地集結，雖然他們宣稱是在搞軍事演習，但是調兵的規模、範圍以及留駐的時間都超過了演習的需要。
而且美國還衛星偵察發現，2022年後俄軍邊境地區的訓練基地被抽空，營地集結了大量的醫療車，開始建立野戰醫院，俄羅斯的醫療系統在向俄烏邊境地區運送血漿。
要知道，這血漿可是戰爭中急需且難以長期保存的戰略物資，平時演習再怎麼貼近實戰也用不了這麼多，這東西又很難保存，所以美國國務院發言人在俄烏戰爭爆發前夕，就曾公開質疑俄軍在烏克蘭邊境如果真只是軍事演習，那大規模調集血漿是要幹嘛？
再加上俄羅斯已經被美國情報部門滲透成了篩子，還有地球上空的3000多顆衛星，能對地球是進行360⁰無死角的監視，而且精度極高，因此，俄軍稍微有點風吹草動他們就知道了並能大致推測出具體時間了。
而這次對莫斯科恐怖襲擊的神預測，則很有可能跟近些年美國將人工智能納入反恐重點發展領域的做法有關。
在反恐領域，美軍利用情報偵察監視系統搜集了海量的原始數據。據統計，美軍分布式通用地面系統每月處理的數據超過1.3PB，美國空軍每天收集的全動態視頻數據約1000小時。
面對這些海量數據，使用深度學習算法不但能通過海量數據為基礎對深度神經網絡進行模型訓練，使用成熟的模型對數據進行分析，把涉恐重要信息篩選出來，從而識別恐怖分子。
還可以用來預測潛在的恐怖活動，畢竟恐怖分子在發動襲擊之前，通常要進行包括招募成員、購買武器、轉移資金等準備活動，利用深度神經網絡模型，對其社交評論、聊天記錄、郵件往來等日常信息進行分析、處理，就能對其策劃的襲擊目標、時間和位置進行預判。
▲深度神經網絡模型示意圖
此前，伊爾凡·伍丁等學者就曾藉助全球恐怖主義數據庫，通過深度神經網絡進行預測，結果表明，深度神經網絡在對恐怖分子的襲擊手段、武器類型、選擇地點等方面的預測準確率超過95%。
當然了，軍武菌在此也不是要給誰洗白之類的，只是想讓大家明白科技的力量，也許情報有真有假，但是獲取情報的途徑和能力確實實打實的，而且在現代科技的加持下，有的時候真的已經開始扮演上帝的角色，而真相似乎變得也就沒有那麼重要了。
軍武次位面官方賬號
