1. 昨美国参议员舒默来访，具体言论不提，中美缓和的意思非常明显。这出乎一些人的预料，国际上不少人判断中美是往死里斗的关系，相信新冷战、修昔底德陷阱等说法。
2. 国际上真正硬顶美国制裁实力较强的大国是俄罗斯，还有伊朗。美国对这两国是往死里斗的，硬脱钩已经干了，外汇储备都冻结，不给活路的那种。中美共同利益实在太大，其实很难脱钩。中国的意图也说得很明确了，相向而行不敌对。中国还真不是反美，只是自己要发展，说法也是中美要恢复友好关系。
3. 美国和中国缓和，就是按中国的意思办了，是被迫的，攻击搞不下去了。这肯定算是中国得分，各方对中国的实力又高看一层，太能抗了，美国打不动。美国为什么要和中国搞缓和？
4. 个人认为最大的原因是国际局势，美国攻击促成了“反美大联盟”迅速发展。本来中国是和美西方大做生意的，也是用美元的，买很多美国资产，和美国经济深度捆绑，经济原理上是全球美元体系的第二支柱。美元体系是美国和中国共同支撑的。最近局势发展很快，美国和中国搞脱钩，中国没办法，也只好迎战，脱钩就想别的办法。国际国内双循环，一带一路大发展。
5. 这让俄罗斯、伊朗等国感觉很有机会。金砖国家扩容真干起来了，一家伙扩到11个，中东直接进来4个，伊朗、沙特、阿联酋、埃及。我经常看Escobar、普拉萨德等国际学者的文章，非常激动，要干死美元。这些学者其实是和俄罗斯关系很好，部分代表了莫斯科的意图。这些学者会拿中国的实力当最大斗争资本，但是多少有点觉得中国动作太磨叽，话里话外是“洪哥，动手吧”的意思。
6. 现阶段，甚至很长时间内，中国都应该是稳着来，不冲动搞俄罗斯式的凶猛出击大决战。美国要脱钩，要新冷战，我们就迎战，这是双输，但是没办法，就拼韧性了。但是也还是有双赢的打算，美国要搞缓和，我们是乐见的。
7. 美国方面看见“双赢”这个词就浑身难受，但是也没什么办法。俄罗斯、伊朗、中东、金砖，反美势力很多，中国还算是能搞缓和的。美国自己问题很大，美元体系遭到了根本性置疑，是真的需要中国支持，起码不要拆台。再对中国大搞新冷战，那“反美大联盟”真的会搞起来，等于把自己往死里折腾。所以这次中美应该是真的要缓和一段时间了，美国人不是假装的，是被逼接受“双赢”。
亚洲视觉科技研发总监
