昨天看到大家转何祚庥院士关于华为芯片的发言，我发了几句感叹，竟然有好事的网友在头条上写了个长文，何祚庥先生也亲自来回复了，让我心里很惶恐，我还是想写段文字做点解释。

1.我写那一段，确实不是太同意何祚庥先生关于华为芯片的看法，但是并不想针锋相对去批判老先生，想想老先生这个年纪还能写这些文字，就感慨了一番。

2.里面提到何院士把自己和于敏列在一起是自我表扬，对于两弹一星的重要科学家，我还是知道的，应该是没有何院士，虽然后来何院士也评上了院士。我们这样的普通人，现在真是不知道当时的情况，只能根据官方的信息。国家对于有贡献的人，还是有比较清楚的认定，似乎也没有争议。

3.有人拿我何院士比，说贡献如何。这种人就是愚蠢，我能与何院士比？做这样的对比，就是弱智。不过我有点还想坚持一下，就对于芯片和华为的了解，我还是不比何院士差的。我想坚持一下，给社会传达正确的信息。

a.芯片是一个复杂的系统，它有设计软件、芯片设计、芯片制造、芯片封装、芯片设备、芯片耗材多个领域，全世界没有一个企业是把这条产业链所有的都做了，荷兰的ASML公司做光刻机是世界顶级水平，但是它对芯片的绝大部分也是所知不多。

华为这个公司是芯片设计上是全世界最顶级水平，且有全系列的芯片，从通信芯片、人工智能芯片、手机Soc到各种专用芯片，水平非常强大，正是有了麒麟芯片，华为在手机做到世界领先水平。如果仅从芯片产业链的能力来说，华为远远强于荷兰ASML，而且在未来的3年，相信华为可以做出光刻机和芯片制造，而荷兰的ASML绝不可能设计出芯片，也不可能自己生产芯片。

b.科学界喜欢用基础理论很重要为自己的无能遮羞，人类近50年，说理论有什么重大突破，影响了产业界？何先生是物理学家，怕也列不出来多少。中国学校里理论教育水平并不比外国差，这些年中国干出特高压、光伏发电、风力发力、各种新能源电池、高铁、新能源汽车、5G通信、各种物联网、盾构机、大型建筑机械、新一代战机、各种大驱逐舰、电磁弹射、空间站等，并不是什么基础理论研究有什么突破，而是投人、投钱，扎实做产品，一点点积累。

我没有一点否定基础理论的意思，而是要表达，产业发展从来不是什么纸上谈兵，不是搞个项目骗经费，是实在的积累。ASML做出世界顶级光刻机，不是基础理论有了什么突破，就是一代一代的产品积累，一点点提升。中国企业也会在未来的3年就做出来，并不是基础理论有了什么突破，就是通过时间积累，不信可以等着瞧。

c.何院士喜欢说外国强大，这个强大不是什么理论，外国人才不坐在家里纸上谈兵，美国那些高科技都是军方出钱，做的就是实用产品。

不过我要说一点，近十年，中国正在赶上，我们同时起步的项目，美国少有领先的，欧洲就别扯什么高科技了。那些认为高深的不得了的光刻机、芯片制造一定会拿下。产业不是蒙国家经费，就是投钱，投人，一点点熬，空喊点基础理论，永远不出大成绩，中国做出优秀技术和产品的，哈工大、东南大学、华中科大、华南理工、北航、北邮、上海交大、西北工大、北理工这些高校没有一个空扯理论，就是做实事，这些年事实证明，实事做得非常不错。

从来不会做实事的，才会空喊理论，产业界，绝对不能上当。