昨天看到大家轉何祚庥院士關於華為芯片的發言，我發了幾句感嘆，竟然有好事的網友在頭條上寫了個長文，何祚庥先生也親自來回復了，讓我心裡很惶恐，我還是想寫段文字做點解釋。

1.我寫那一段，確實不是太同意何祚庥先生關於華為芯片的看法，但是並不想針鋒相對去批判老先生，想想老先生這個年紀還能寫這些文字，就感慨了一番。

2.裡面提到何院士把自己和于敏列在一起是自我表揚，對於兩彈一星的重要科學家，我還是知道的，應該是沒有何院士，雖然後來何院士也評上了院士。我們這樣的普通人，現在真是不知道當時的情況，只能根據官方的信息。國家對於有貢獻的人，還是有比較清楚的認定，似乎也沒有爭議。

3.有人拿我何院士比，說貢獻如何。這種人就是愚蠢，我能與何院士比？做這樣的對比，就是弱智。不過我有點還想堅持一下，就對於芯片和華為的了解，我還是不比何院士差的。我想堅持一下，給社會傳達正確的信息。

a.芯片是一個複雜的系統，它有設計軟件、芯片設計、芯片製造、芯片封裝、芯片設備、芯片耗材多個領域，全世界沒有一個企業是把這條產業鏈所有的都做了，荷蘭的ASML公司做光刻機是世界頂級水平，但是它對芯片的絕大部分也是所知不多。

華為這個公司是芯片設計上是全世界最頂級水平，且有全系列的芯片，從通信芯片、人工智能芯片、手機Soc到各種專用芯片，水平非常強大，正是有了麒麟芯片，華為在手機做到世界領先水平。如果僅從芯片產業鏈的能力來說，華為遠遠強於荷蘭ASML，而且在未來的3年，相信華為可以做出光刻機和芯片製造，而荷蘭的ASML絕不可能設計出芯片，也不可能自己生產芯片。

b.科學界喜歡用基礎理論很重要為自己的無能遮羞，人類近50年，說理論有什麼重大突破，影響了產業界？何先生是物理學家，怕也列不出來多少。中國學校里理論教育水平並不比外國差，這些年中國干出特高壓、光伏發電、風力發力、各種新能源電池、高鐵、新能源汽車、5G通信、各種物聯網、盾構機、大型建築機械、新一代戰機、各種大驅逐艦、電磁彈射、空間站等，並不是什麼基礎理論研究有什麼突破，而是投人、投錢，紮實做產品，一點點積累。

我沒有一點否定基礎理論的意思，而是要表達，產業發展從來不是什麼紙上談兵，不是搞個項目騙經費，是實在的積累。ASML做出世界頂級光刻機，不是基礎理論有了什麼突破，就是一代一代的產品積累，一點點提升。中國企業也會在未來的3年就做出來，並不是基礎理論有了什麼突破，就是通過時間積累，不信可以等着瞧。

c.何院士喜歡說外國強大，這個強大不是什麼理論，外國人才不坐在家裡紙上談兵，美國那些高科技都是軍方出錢，做的就是實用產品。

不過我要說一點，近十年，中國正在趕上，我們同時起步的項目，美國少有領先的，歐洲就別扯什麼高科技了。那些認為高深的不得了的光刻機、芯片製造一定會拿下。產業不是蒙國家經費，就是投錢，投人，一點點熬，空喊點基礎理論，永遠不出大成績，中國做出優秀技術和產品的，哈工大、東南大學、華中科大、華南理工、北航、北郵、上海交大、西北工大、北理工這些高校沒有一個空扯理論，就是做實事，這些年事實證明，實事做得非常不錯。

從來不會做實事的，才會空喊理論，產業界，絕對不能上當。