美国称霸世界离不开三样法宝：美元霸权、军事霸权、民主价值观。在这三大法宝中，最难破的是美国的军事霸权。
在未来的三十年内，美元可能被取代，美式民主也可能跌下神坛，但美国头号军事大国的地位，却依然极难被撼动。
不过军事霸权是一把双刃剑，它既可以成为美国称霸世界的利器，同时也可能成为吞噬美国的黑洞，包括削弱美元霸权与民主价值观。
美军，正在成为美国最大的负资产
目前美军的总规模约有140万人，海外军事基地三百多个，驻军约有25万人。在这个世界上，军队规模超过百万的国家有好几个，但却只有美军是一支全球化军队，其防区范围覆盖整个全球。
美军下设有6大战区，包括负责本国防务的中央战区、北方战区、南方战区，负责海外防务的太平洋区、欧洲战区、非洲战区。目前还没有任何一个国家的军队，可以达到美军的影响力。
同样难以超越的还有美军的硬核装备。12艘核动力航母、71艘核动力潜艇、13000多架战机、4000枚核弹......这样一支军队，被乌克兰战争耗空国库的俄罗斯无力超越，号称世界第二的中国也难以匹敌。
所以不出意外的话，美国的军事霸权至少可以维持到本世纪中叶。
这看似是美国的福音，其实也是噩耗。因为这支140万部队和数以万亿计的军事资产，正在成为消耗美国的最大累赘。
美国得克萨斯大学历史教授杰里米·苏里曾在《美国军队太庞大，已经损害了自身利益》一文中称，美国领导人希望通过压倒性的军事实力避免世界大战、威慑对手，以及鼓励外国“遵从”美国的意愿，但却事与愿违。
苏里认为，对军事力量的依赖使美国陷入了长年的战争中。最近的阿富汗战争之败已表明，全球军事主导地位会对美国的利益产生反作用。其带来的失败多于胜利，“并且还削弱了其所谓‘民主价值观’”。
美国的“战争机器”称号，已经很好地说明了这一点。
美国以2461名军人阵亡、超2万人受伤，以及2.3万多亿美元的代价侵占阿富汗20年，最终不仅空手而归，而且还给美国的软实力带来了毁灭性破坏。
在阿富汗战争期间，以美国为首的北约军队致死平民人数超过3万人，致伤超6万人，另外制造的难民更是高达成百上千万人。
在伊拉克战争中，美国花费了约2.2万亿美元，牺牲了超过4000名军人，同样造成了巨大且持久的人道主义灾难。
粗略估计，20年来美国花在阿富汗、利比亚、叙利亚等国家的“战争费”已超8万亿美元，直接或间接致死数百万生命，制造了数千万无家可归的难民。
在看到美国大兵在中东屠杀平民的时候，谁还会相信美国口中的民主和人权？虽然美军在战场不可一世，但长远来看，美军的这些残暴行为无异于自掘坟墓，最终必将成为美国霸权的埋葬者。
当年，美国不费一枪一弹搞垮苏联帝国，很大程度上要得益于美国的民主、人权、文化等软实力的作用。但如今美国却在用自己的超级武器摧毁它。
8000多亿军费到底换来了什么?
另一方面，美国要维持一支140万军队的正常运转，对纳税人来说，也是一笔沉重的负担。
今年美国国家总债务已超过31万亿美元，直逼31.4万亿法定债务上限。而在去年初，美国债务才只有28万多亿美元。31万亿若分摊到美国民众身上，就相当于每人负债超过9.3万美元。
而另一组数据显示，2021财年美国国防支出为7405亿美元，2022年增长到7530亿美元，2023财年更是涨到了8133亿美元，创下了历史最高纪录。
这些逆势增长的军费，毫无疑问都会转嫁成为纳税人的负担。而比这更遭的是，美国的军费增长还将是一个无底洞。
美参众两院武装力量委员会的40名共和党议员，今年曾向拜登联名致信要求2023财年的国防预算增长额度提高到5%，理由是受俄罗斯、中国、朝鲜等因素影响，“美国家安全面临的威胁正在呈指数级增长”。
美国此前的军费的占GDP的比重一般保持在3%-4%之间，而俄乌战争爆发后，一些强硬派甚至要求将军费占比提高到5%-6%。现在的八千多亿，显然没有满足他们的胃口。
很显然，美国大幅提升军费与中国增加军费存在很大关系。中国今年国防预算约合2290亿美元，增长了7.1%，高于去年的6.8%。虽然中国军费只有美国的1/4多一点，但还是让美国人感到了惊慌。
按照美国人的思维逻辑，如果中国每年照此速度增加军费，那么美国也将不得不大幅增加军费。这对美国来说必将成为更大的负担。
实际上美国军费的增长空间已非常有限，完全跟不上经济增长的速度。如果一定要增加军费，必然会牺牲更多的民利，以降低民众生活水平为代价。
相比之下，中国的军费开支一直处于地位，增长空间巨大，即使与美国展开军备竞赛，优势也非常明显。
自改革开放以来，中国军费占GDP比重一直成下降态势。1978年军费为168亿元，占当年GDP3645亿元的4.6%。到1985年，这个比重降到了2.13%，此后一直处于2%以下，最低时还不到1.5%。
而目前，中国军费虽然涨了不少，其实占GDP的比重也只有1.3%左右，远低于美国。所以相比美国，中国军费上涨空间要大得多。
中国的经济总量已达到美国的7成，而军费却只有美国的1/4，即使将军费提升一倍也并无难处。但美国要将军费提升一倍，则几无可能。
所以，如果美国企图用对付苏联的办法对付中国，中国还真不用害怕。美国要想持久地维持相比中国的军事优势，最终必然会不断掏空自己，直至重蹈苏联覆辙。
另一方面，美国还有一个庞大的核武库，其核武力量是中国的10倍还多。这是花钱的大项目。在1940到1996年之间，美国花在核武器方面的费用就达到了5.5万亿美元。
在未来中美经济体量接近的情况下，美国维持远超中国的核武库，显然也是一项华而不实的投资。
美国人的噩梦——军工背后的资本
最后，庞大的军队系统还是美国社会治安的重要威胁。
有数据显示，美国退伍军人暴力倾向非常严重，制造了2015年以来美国本土发生的恐怖袭击等暴力案件的10%。在此前的国会山骚乱中，就有71个有从军经历的暴力分子被抓捕，占被捕者的12%。
美国常年发动战争，其军人大都有过暴力经历，甚至还有一些心理创伤，如果退役后得不到妥善处置，演变成暴徒就会严重危害社会。
在1995年夺走168条生命的俄克拉荷马城爆炸事件，就是一个叫麦克维的退伍军人制造的。
除了退伍军人的威胁，美国军方背后的军工巨头，更是美国社会的蛀虫与不安定因素的重要来源。
美国历史学教授库兹尼克曾说，“战争对于美国来说是笔大生意。”
而在美国，把战争生意做得最大的是五大军工巨头——洛克希德·马丁、波音、雷神、通用动力、诺思罗普·格鲁曼，它们仅仅是从美国为阿富汗战争投入的资金中，就赚取了2.02万亿美元。
军工巨头越来越有钱，就会深度参与政治，进而通过一切手段巩固自身利益，甚至不惜损害民众的利益。阻止禁枪法案就是一个典型的例子。
美国是世界上发生枪击案最多的国家之一。
据统计，在美国每年大约有10万人遭到枪击，有3万多人被枪击致死，每年因枪支暴力导致的经济损失高达5000多亿美元。
在被暗杀的9位美国总统中，也有4位是被枪杀的。总统尚且如此，更何况平民。
美国枪击案频发的根源是枪支泛滥。数据显示，美国平民持枪比例超过120%，即平均每个美国人最少拥有1支枪。美国人只占全球总人口的4%，却拥有了全球42%的枪支。
所以要减少枪击案的发生，就必须“控枪”。实际上每次发生枪击案之后，美国总统等政要都会痛心疾首地提出禁枪法案，但结果总是不了了之。
其中最大的阻力，来自美国全国步枪协会（简称NRA）。NRA在美国拥有超过450万会员，除了一些军火商，还包含8位美国总统。这个协会的势力很大，能够直接影响美国大选。
2012年的大选中，奥巴马有12%的竞选资金来自NRA，而共和党人罗姆尼则有高达80%的政治捐款来自该协会。2016年，特朗普也是在该协会的大力支持下击败希拉里的。
正是由于NRA对总统选举举足轻重的影响力，致使几乎没有一个总统在胜选后坚持禁枪。即使有议员提出禁枪法案，也无法通过参众两院。
从表面上看，持枪似乎只是美国人与生俱来的一项基本权利，但背后却是政治与资本的黑色交易。政治家需要军工巨头的资本支持，所以更容易做出对军火商有利的决策，包括激化地区局势，甚至发动战争。
而一个军事大国，一旦被资本和权力推上穷兵黩武之路，必将成为这个国家的灾难。苏联俄罗斯如此，美国更是如此。
