陈春花们的假“博士”被深挖，恩师复旦苏东水教授的“棺材板”都盖不住了

来源：云麾视野、 咱们事实有力量

苏东水教授被深挖！培养假“博士”收了4000万学费，那是十几年前了。陈春花为了撇清自己丢了一枚重磅炸弹，复旦管理大拿级教授苏东水享年93岁已经去世了，晚节不保事小，自己儿子，自己教的600名“博士”都要重新被审视了。

陈春花说自己是在苏东水的建议和安排下，就读了博士，也就是拿到了爱尔兰欧洲大学的博士学位。这所大学被网友考证连校舍都没有的野鸡大学，原以为是外国人办的野鸡大学，结果却是苏东水教授自己办的野鸡大学。

复旦的苏东水教授在1991年办了个培训机构，叫上海东华国际人才研修学院，简介上是非学历教育。苏东水的儿子苏宗伟在1998年到2007年担任了该院院长。

苏东水教授想把这个培训机构搞得高大上一点，收费贵一点怎么办呢，他又去爱尔兰注册了一个爱尔兰欧洲大学有限公司，公司存续时间是1997年到2010年。

于是1999年苏教授自己的培训机构和自己的公司就合作上了，东华国际人才学院跟爱尔兰欧洲大学公司合作开办了培训陈春花上的这个DBA。学费6万6万，上两年。600个学生就是接近4000万呀，那可是2000年左右，算算能买几套上海的房子？

这个爱尔兰欧洲大学工商管理博士DBA学位课程培训班的第二届还跟福建省组织部所属单位联合举办。一共有600名学员毕业，讽刺的是苏东水的儿子苏宗伟还是院长，也是这里毕业的学生。

苏宗伟跟陈春花是名副其实的同学，2000年同时毕业，以博士名义又在复旦读了经济学的博士后，之后在上海外国语大学任副教授。

而陈春花表现更优秀，刚毕业就晋升华南理工的教授，随后又读了南京大学的博士后。一路进京，受北大以硕士学历邀请进入更高的层次。

陈春花作为优秀毕业生，长袖善舞，要不是非要跟华为硬扯上关系，还在高端讲堂高谈阔论。这回让自己恩师苏教授的“棺材板”都盖不住了。学术腐败如此真是大开眼界啊。

一边是陈春花拥有的学商界地位、担任的学界要职、拥有的社会名誉，一边是假到不能再假、顶了20多年的“爱尔兰欧洲大学”假博士头衔，这原本应该是水火不相容的矛盾，如何可以集中在一个大牌教授身上？

在爱尔兰本土早就被曝光的假货，一个并不高明的假货，何以在中国，就可以轻松收割高校教师、职场精英？

这个谜题驱使大家仍在深挖。

学校是育人树人之重器，中国人特别注重教育，也特别关注教育。教育造假，动摇根基。

瞎编乱造，亏德亏心，本号没这个胆。

但是，如果有确凿的资料，就有资格用事实说话。

今天的文章，就是抽丝剥茧，拨开缠绕的历史藤曼，考证一个又一个资料拼图，试图还原“爱尔兰欧洲大学”当年的运作之谜。

克莱因瓶是一个不可定向的二维紧流形，而球面或轮胎面是可 克莱因瓶 克莱因瓶 定向的二维紧流形。如果观察克莱因瓶，有一点似乎令人困惑－－克莱因瓶的瓶颈和瓶身是相交的，换句话说，瓶颈上的某些点和瓶壁上的某些点占据了三维空间中的同一个位置。我们可以把克莱因瓶放在四维空间中理解：克莱因瓶是一个在四维空间中才可能真正表现出来的曲面。如果我们一定要把它表现在我们生活的三维空间中，我们只好将就点，把它表现得似乎是自己和自己相交一样。克莱因瓶的瓶颈是穿过了第四维空间再和瓶底圈连起来的，并不穿过瓶壁。用扭结来打比方，如果把它看作平面上的曲线的话，那么它似乎自身相交，再一看似乎又断成了三截。但其实很容易明白，这个图形其实是三维空间中的曲线。它并不和自己相交，而是连续不断的一条曲线。在平面上一条曲线自然做不到这样，但是如果有第三维的话，它就可以穿过第三维来避开和自己相交。只是因为我们要把它画在二维平面上时，只好将就一点，把它画成相交或者断裂了的样子。克莱因瓶也一样，我们可以把它理解成处于四维空间中的曲面。在我们这个三维空间中，即使是最高明的能工巧匠，也不得不把它做成自身相交的模样；就好像最高明的画家，在纸上画扭结的时候也不得不把它们画成自身相交的模样。有趣的是，如果把克莱因瓶沿着它的对称线切下去，竟会得到两个莫比乌斯环。在二维看似穿过自身的绳子 在二维看似穿过自身的绳子 如果莫比乌斯带能够完美的展现一个“二维空间中一维可无限扩展之空间模型”的话，克莱因瓶只能作为展现一个“三维空间中二维可无限扩展之空间模型”的参考。因为在制作莫比乌斯带的过程中，我们要对纸带进行180°翻转再首尾相连，这就是一个三维空间下的操作。理想的“三维空间中二维可无限扩展之空间模型”应该是在二维面中，朝任意方向前进都可以回到原点的模型，而克莱因瓶虽然在二维面上可以向任意方向无限前进。但是只有在两个特定的方向上才会回到原点，并且只有在其中一个方向上，回到原点之前会经过一个“逆向原点”，真正理想的“三维空间中二维可无限扩展之空间模型”也应该是在二维面上朝任何方向前进，都会先经过一次“逆向原点”，再回到原点。而制作这个模型，则需要在四维空间上对三维模型进行扭曲。数学中有一个重要分支叫“拓扑学”，主要是研究几何图形连续改变形状时的一些特征和规律的，克莱因瓶和莫比乌斯带变成了拓扑学中最有趣的问题之一。莫比乌斯带的概念被广泛地应用到了建筑，艺术，工业生产中。三维空间里的克莱因瓶 拓扑学的定义编辑 克莱因瓶定义为正方形区域 [0,1]×[0,1] 模掉等价关系(0,y)~(1,y), 0≤y≤1 和 (x,0)~(1-x,1), 0≤x≤1。类似于 Mobius Band, 克莱因瓶不可定向。但 Mobius 带可嵌入   ，而克莱因瓶只能嵌入四维（或更高维）空间。莫比乌斯带编辑 把一条纸带的一段扭180°，再和另一端粘起来就得到一条莫比乌斯带的模型。这也是一个只有莫比乌斯带、一个面的曲面，但是和球面、轮胎面和克莱因瓶不同的是，它有边（注意，它只有一条边）。如果我们把两条莫比乌斯带沿着它们唯一的边粘合起来，你就得到了一个克莱因瓶 莫比乌斯带 莫比乌斯带 （当然不要忘了，我们必须在四维空间中才能真正有可能完成这个粘合，否则的话就不得不把纸撕破一点）。同样地，如果把一个克莱因瓶适当地剪开来，我们就能得到两条莫比乌斯带。除了我们上面看到的克莱因瓶的模样，还有一种不太为人所知的“8字形”克莱因瓶。它看起来和上面的曲面完全不同，但是在四维空间中它们其实就是同一个曲面－－克莱因瓶。实际上，可以说克莱因瓶是一个3°的莫比乌斯带。我们知道，在平面上画一个圆，再在圆内放一样东西，假如在二度空间中将它拿出来，就不得不越过圆周。但在三度空间中，很容易不越过圆周就将其拿出来，放到圆外。将物体的轨迹连同原来的圆投影到二度空间中，就是一个“二维克莱因瓶”，即莫比乌斯带（这里的莫比乌斯带是指拓扑意义上的莫比乌斯带）。再设想一下，在我们的3°空间中，不可能在不打破蛋壳的前提下从鸡蛋中取出蛋黄，但在四度空间里却可以。将蛋黄的轨迹连同蛋壳投影在三度空间中，必然可以看到一个克莱因瓶。制造经历编辑 过去，德国数学家克莱因就曾提出了“不可能”设想，即拓扑学的大怪物－－克莱因瓶。这种瓶子根本没有内、外之分，无论从什么地方穿透曲面，到达之处依然在瓶的外面，所以，它本质上就是一个“有外无内”的古怪东西。尽管现代玻璃工业已经发展得非常先进，但是，所谓的“克莱因瓶”却始终是大数学家克莱因先生脑子里头的“虚构物”，根本制造不出来。许多国家的数学家老是想造它一个出来，作为献给国际数学家大会的礼物。然而，等待他们的是一个失败接着一个失败。也有人认为，即使造不出玻璃制品，能造出一个纸模型也不错。如果真的解决了这个问题，那可是个大收获！直径和年龄 最新的研究认为宇宙的直径可920亿光年，甚至更大。[28] 目前可观测的宇宙年龄大约为138.2亿年。[29] 形状 宇宙微波背景的温度一端高，暗示呈弯曲状 宇宙微波背景的温度一端高，暗示呈弯曲状 [30] 目前的宇宙理论认为宇宙可能是类似马鞍状的负弯曲形状，该理论源于宇宙大爆炸理论，整个宇宙的外形如同一个吹起的气球，我们则生活在宇宙的“表面”。[31] 同时，科学家也认为宇宙是平坦的，根据美国宇航局的调查，宇宙可能是平坦的，2013年的调查发现如果宇宙是平坦的，那么误差只有0.4%。[32] 斯蒂芬·霍金表示，我们宇宙的形状可能是一种难以置信的几何图形，更接近于超现实主义的艺术，如同荷兰艺术家摩里茨·科奈里斯·埃舍尔创 银河系 银河系 [33] 作的图形一样。霍金的想法以弦理论为依据，而该理论目前仍然还处于假设之中，并未被验证。如果用语言来形容宇宙的形状，应该是整体呈现多重镶嵌模式，具有无限重复出现的扭曲面，曲面间环环相扣，如同科奈里斯·埃舍尔创作的“圆形极限IV”图案，也与美国工程师P.H. Smith创作的“史密斯圆图”类似，体现出双曲空间的概念，是一种非欧几何的空间形态。[34] 层次结构 当代天文学研究成果表明，宇宙是有层次结构的、 即将发生碰撞的两个星系NGC 470和NGC 474 即将发生碰撞的两个星系NGC 470和NGC 474 [35] 不断膨胀、物质形态多样的、不断运动发展的天体系统。行星、小行星、彗星和流星体都围绕中心天体太阳运转，构成太阳系。太阳系外也存在其他行星系统。约2500亿颗类似太阳的恒星和星际物质构成更巨大的天体系统——银河系。银河系的直径约10万光年，太阳位于银河系的一个旋臂中，距银心约2.6万光年。银河系外还有许多类似的天体系统，称为河外星系，常简称星系。目前观测到1000亿个星系，科学家估计宇宙中至少有2万亿个星系。星系聚集成大大小小的集团，叫星系团。平均而言，每个星系团约有百余个星系，直径达上千万光年。现已发现上万个星系团。包括银河系在内约40个星系构成的一个小星系团叫本星系群。椭圆星系Hercules A中心超大黑洞引发的喷流 椭圆星系Hercules A中心超大黑洞引发的喷流 [36] 若干星系团集聚在一起构成的更高一层次的天体系统叫超星系团。超星系团往往具有扁长的外形，其长径可达数亿光年。通常超星系团内只含有几个星系团，只有少数超星系团拥有几十个星系团。本星系群和其附近的约50个星系团构成的超星系团叫做本超星系团。星系分类 根据可反映星系发展状态的序列号对星系进行了分类，可以粗略地将星系划分出椭圆星系、透镜星系、漩涡星系、棒旋星系和不规则星系等五种。[37] 太阳系天体 太阳质量占太阳系总质量的99.86%，它以自己强大的引力将 NASA公布的太阳风暴的照片 NASA公布的太阳风暴的照片 [38] 太阳系里的所有天体牢牢地吸引在它的周围，使它们不离不散、井然有序地绕自己旋转。同时，太阳又作为一颗普通恒星，带领它的成员，万古不息地绕银河系的中心运动。[39]  太阳的半径为696000千米，质量为1.989×10^30kg，中心温度约15000000 ℃，。[40]  如果一个人站在太阳表面，那么他的体重将会是在地球上的20倍。[41]  现代星云假说根据观测资料和理论计算，提出：太阳系原始星云是巨大的星际云瓦解的一个小云，一开始就在自转，并在自身引力作用下收缩，中心部分形成太阳，外部演化成星云盘，星云盘以后形成行星。目前，现代星云说又存在不同学派，这些学派之间还存在着许多差别，有待进一步研究和证实。[42] 金星是离太阳的第二颗行星，夜空中亮度仅次于月球。[43]  金星上没有水，大气中严重缺氧，二氧化碳占97%以上，空气中有一层厚达20千米至30千米的浓硫酸云，地面温度从不低于400℃，是个名副其实的“炼狱”般世界。金星地面的大气压强为地球的90倍，相当于地球海洋中900米深度时的压强。金星大气主要由二氧化碳等温室气体组成，失控的温室效应，是导致金星极端气候的主要原因。由于金星没有内禀磁层保护，诱发磁层中磁场重联释放的巨大能量，使得金星大气被加热后加速逃逸。科学界认为，金星上大气的逃逸，是造成金星上缺水而被富含二氧化碳的稠密大气所笼罩，从而导致严重的温室效应的原因。[44] 木星是离太阳第五颗行星，而且是最大的一颗，比所有其他的行星 木星及其卫星欧罗巴（木卫二） 木星及其卫星欧罗巴（木卫二） [45] 的合质量大2倍（地球的318倍），直径142987km。它是气态行星没有实体表面，由90%的氢和10%的氦（原子数之比, 75/25%的质量比）及微量的甲烷、水、氨水和“石头”组成。这与形成整个太阳系的原始的太阳系星云的组成十分相似。木星可能有一个石质的内核，相当于10－15个地球的质量。内核上则是大部分的行星物质集结地，以液态氢的形式存在。液态金属氢由离子化的质子与电子组成（类似于太阳的内部，不过温度低多了）。木星共有67颗木卫。按距离木星中心由近及远的次序为：木卫十六、木卫十四、木卫五、木卫十五、木卫一、木卫二、木卫三、木卫四、木卫十三、木卫六、木卫十、木卫七、木卫十二、木卫十一、木卫八和木卫九。[46] 水星是最接近太阳的行星。水星的半径约为2440公里，在八大行星中是最小的。水星昼夜温差极大，白天摄氏 430 度，晚上约可达零下170 度，是太阳系八大行星中温差最大的一个行星。[47]  水星的外大气层非常稀薄，是由水星表面和太阳风中的原子和离子构成。[48]  科学家确认水星表面含有丰富的碳，认为碳是水星表面呈黑色的原因，水星表面的岩石是由低重量百分比的石墨碳构成。[49] “好奇号”火星探测器在火星表面采集样本 “好奇号”火星探测器在火星表面采集样本 [50] 火星是地球的近邻，是太阳系由内往外数第四颗行星。直径6794km，体积为地球的15%，质量为地球的11%。火星表面是一个荒凉的世界，空气中二氧化碳占了95%。火星大气十分稀薄，密度还不到地球大气的1%，因而根本无法保存热量。这导致火星表面温度极低，很少超过0℃，在夜晚，最低温度则可达到-123℃。火星被称为红色的行星，这是因为它表面布满了氧化物，因而呈现出铁锈红色。其表面的大部分地区都是含有大量的红色氧化物的大沙漠，还有赭色的砾石地和凝固的熔岩流。火星上常常有猛烈的大风，大风扬起沙尘能形成可以覆盖火星全球的特大型沙尘暴。每次沙尘暴可持续数个星期。火星两极的冰冠和火星大气中含有水份。从火星表面获得的探测数据证明，在远古时期，火星曾经有过液态的水，而且水量特别大。[51] 土星是离太阳第六颗行星，直径120536㎞，体积仅次于木星。主要由氢组成，还有少量的氦与微量元素，内部的核心包括岩石和冰，外围由数层金属氢和气体包裹着。地球距离土星13亿公里。土星的引力比地球强2.5倍，能够牵引太阳系内其它行星，使地球处于一个椭圆轨道中运行，并且与太阳保持适当距离，适宜生命繁衍。当土星轨道倾斜20度将使地球轨道比金星轨道更接近太阳，同时，这将导致火星完全离开太阳系。[52]  土星是已知唯一密度小于水的行星，假如能够将土星放入一个巨大的浴池之中，它将可以漂浮起来。土星有一个巨大的磁气圈和一个狂风肆虐的大气层，赤道附近的风速可达1800千米/时。在环绕土星运行的31颗卫星中间，土卫六是最大的一颗，比水星和月球还大，也是太阳系中唯一拥有浓厚大气层的卫星。[53] 天王星是离太阳第七颗行星，51118km。体积约为地球的65倍，在九大行星中仅次于木星和土星。天王星的大气层中83%是氢，15%为氦，2%为甲烷以及少量的乙炔和碳氢化合物。上层大气层的甲烷吸收红光，使天王星呈现蓝绿色。大气在固定纬度集结成云层，类似于木星和土星在纬线上鲜艳的条状色带。天王星云层的平均温度为零下193摄氏度。质量为8.6810±13×102⁵kg，相当于地球质量的14.63倍。密度较小，只有1.24克/立方厘米，为海王星密度值的74.7%。[54] 恒星 恒星 海王星是离太阳的第八颗行星，直径49532千米。海王星绕太阳运转的轨道半径为45亿千米，公转一周需要165年。海王星的直径和天王星类似，质量比天王星略大一些。海王星和天王星的主要大气成分都是氢和氦，内部结构也极为相近，所以说海王星与天王星是一对孪生兄弟。[55]  海王星有太阳系最强烈的风，测量到的时速高达2100公里。海王星云顶的温度是－218 °C，是太阳系最冷的地区之一。海王星核心的温度约为7000 °C，可以和太阳的表面比较。海王星在1846年9月23日被发现，是唯一利用数学预测而非有计划的观测发现的行星。[56] 冥王星，位于海王星以外的柯伊伯带内侧，是柯伊伯带中已知的最大天体。[57]  直径约为2370±20km，是地球直径的18.5%。[58]  2006年8月24日，国际天文学联合会大会24日投票决定，不再将传统九大行星之一的冥王星视为行星，而将其列入“矮行星”。大会通过的决议规定，“行星”指的是围绕太阳运转、自身引力足以克服其刚体力而使天体呈圆球状、能够清除其轨道附近其他物体的天体。在太阳系传统的“九大行星”中，只有水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星和海王星符合这些要求。冥王星由于其轨道与海王星的轨道相交，不符合新的行星定义，因此被自动降级为“矮行星”。[59]  冥王星的表面温度大概在-238到-228℃之间。冥王星的成份由70%岩石和30%冰水混合而成的。地表上光亮的部分可能覆盖着一些固体氮以及少量 卫星拍月球经过地球，可见清晰月球背面 卫星拍月球经过地球，可见清晰月球背面 [60] 的固体甲烷和一氧化碳，冥王星表面的黑暗部分可能是一些基本的有机物质或是由宇宙射线引发的光化学反应。冥王星的大气层主要由氮和少量的一氧化碳及甲烷组成。大气极其稀薄，地面压强只有少量微帕。[61] 地球是离太阳第三颗行星，是我们人类的家乡，尽管地球是太阳系中一颗普通的行星，但它在许多方面都是独一无二的。比如，它是太阳系中唯一一颗面积大部分被水覆盖的行星，也是目前所知唯一一颗有生命存在的星球。质量M=5.9742 ×10^24 公斤，表面温度：t = - 30 ～ +45。[62]  英国科研人员在《天体生物学》杂志上报告说，如果没有小行星撞击等可能剧烈改变环境的事件发生，地球适宜人类居住的时间还剩约17.5亿年，不过人为造成的气候变化可能缩短这一时间。[63] 彗星是由灰尘和冰块组成的太阳系中的一类小天体，绕日运动。[64]  科学家使用探测器对彗星的化学遗留物进行分析，发现其主要成份为氨、甲烷、硫化氢、氰化氢和甲醛。科学家得出结论称，彗星的气味闻起来像是臭鸡蛋、马尿、酒精和苦杏仁的气味综合。[65-66] “67P/楚留莫夫-格拉希门克”彗星 “67P/楚留莫夫-格拉希门克”彗星 [67] 在太阳系的周围还包裹着一个庞大的“奥尔特云”。星云内分布着不计其数的冰块、雪团和碎石。其中的某些会受太阳引力影响飞入内太阳系，这就是彗星。这些冰块、雪团和碎石进入太阳系内部，其表面因受太阳风的吹拂而开始挥发。所以彗星都拖着一条长长的尾巴，而且越靠近太阳尾巴越长、越明显。太阳系内的星际空间并不是真空的，而是充满了各种粒子、射线、气体和尘埃。[68] 柯伊伯带，是一种理论推测认为短周期彗星是来自离太阳50—500天文单位的一个环带，位于太阳系的尽头。柯伊伯带是冰质残片组成的巨环，位于海王星轨道之外，环绕着太阳系的外边缘。[69] 物质多样性 红巨星，当一颗恒星度过它漫长的青壮年期——主序星阶段，步入老年期时，它将首先变为一颗红巨星。称它为“巨星”，是突出它的体积巨大。在巨星阶段，恒星的体积将膨胀到十亿倍之多。称它为“红”巨星，是因为在这恒星迅速膨胀的同时，它的外表面离中心越来越远，所以温度将随之而降低，发出的光也就越来越偏红。不过，虽然温度降低了一些，可红巨星的体积是如此之大，它的光度也变得很大，极为明亮。红巨星一旦形成，就朝恒星的下一阶段白矮星进发。[70] 白矮星，是一种低光度、高密度、高温度的恒星。因为颜色呈白色、体积比较矮小，因此被命名为白矮星。哈勃望远镜观测到白矮星死亡过程 哈勃望远镜观测到白矮星死亡过程 [71] 白矮星是一种很特殊的天体，它的体积小、亮度低，但质量大、密度极高。白矮星是中低质量的恒星的演化路线的终点。在红巨星阶段的末期，恒星的中心会因为温度、压力不足或者核聚变达到铁阶段而停止产生能量。恒星外壳的重力会压缩恒星产生一个高密度的天体。一个典型的稳定独立白矮星具有大约半个太阳质量，比地球略大。这种密度仅次于中子星和夸克星。如果白矮星的质量超过1.4倍太阳质量，那么原子核之间的电荷斥力不足以对抗重力，电子会被压入原子核而形成中子星。原子是由原子核和电子组成的，原子的质量绝大部分集中在原子核上，在巨大的压力之下，电子将脱离原子核，成自由电子。这种自由电子气体将尽可能地占据原子核之间的空隙，从而使单位空间内包含的物质也将大大增多，密度大大提高了。形象地说，这时原子核是“沉浸于”电子中，常称之为“简并态”。[72]  大多数的恒星内核通过氢核聚变进行燃烧，将质量转变为能量，并产生光和热量，当恒星内部氢燃料完成消耗完后就开始进行氦融合反应，并形成更重的碳和氧，这一过程对于类似太阳这样的恒星而言，就显得较为短暂，并形成碳氧组成的白矮星，如果其质量大于1.4倍太阳质量，就会发生Ia型超新星爆发。[73] 类星体,20世纪60年代以来，天文学家还找到一种在银河系以外像恒星一样表现为一个光点的天体，但实际上它的光度和质量又和星系一样，我们叫它类星体，现在已发现了数千个这种天体。[74] 超新星，是恒星演化过程中的一个阶段。超新星爆发是某些恒星在演化接近末期时经历的一种剧烈爆炸。一般认为质量小于9倍太阳质量左右的恒星，在经历引力坍缩的过程后是无法形成超新星的。[75]  在大质量恒星演化到晚期，内部不能产生新的能量，巨大的引力将整个星体迅速向中心坍缩，将中心物质都压成中子状态，形成中子星，而外层下坍的物质遇到这坚硬的“中子核”反弹引起爆炸。这就成为超新星爆发，质量更大时，中心更可形成黑洞。[76]  在超新星爆发的过程中所释放的能量，需要我们的太阳燃烧900亿年才能与之相当。[77]  超新星研究有着关乎人类自身命运的深层意义。如果一颗超新星爆发的位置非常接近地球，目前国际天文学界普遍认为此距离在100光年以内，它就能够对地球的生物圈产生明显的影响，这样的超新星被称为近地超新星。有研究认为，在地球历史上的奥陶纪大灭绝，就是一颗近地超新星引起的，这次灭绝导致当时地球近60%的海洋生物消失。[78]通常认为完整的日心说宇宙模型是由波兰天文学家哥白尼在1543年发表的《天体运行论》中提出的，实际上在西方公元前300多年的阿里斯塔克和赫拉克里特就已经提到过太阳是宇宙的中心，地球围绕太阳运动。坚实的大地是运动的这一点在古代是令人非常难以接受的，古代人缺乏足够的宇宙观测数据，以及怀着以人为本的观念，使他们误认为地球就是宇宙的中心。并且托勒密的地心说体系可以很好的和当时的观测数据相吻合，因此地心说被大众广泛接受并被当时的教廷认为是神圣不可侵犯的真理的一部分。所以在《天体运行论》出版以后的半个多世纪里，日心说仍然很少受到人们的关注，支持者更是非常稀少。这其中最为著名的支持者就是乔尔丹诺·布鲁诺了。布鲁诺一生始终与“异端”联系在一起，并为此颠沛流离，最终还被宗教裁判所烧死在鲜花广场上。他支持哥白尼日心说，发展了“宇宙无限说”，这些在他所处的时代中，都使其成为了风口浪尖上的人物，因而，他常常被人们看作是近代科学兴起的先驱者、是捍卫科学真理并为此献身的殉道士。有另一种说法认为，近代以来关于罗马梵蒂冈的地心说和哥白尼的日心说的斗争是被严重夸大的。布鲁诺1600年遭受火刑的原因，并非因为他支持日心说，而是因为他的泛神论、多神论等令宗教恼火的宗教思想。然而不论如何，布鲁诺确实对日心说的传播发展起到了推动作用。事实上，直到1609年伽利略使用天文望远镜发现了一些不利于旧有的亚里士多德宇宙论和托勒密体系从而反过来可以支持日心说的新的天文现象后，日心说才开始引起人们的关注。这些天文现象主要是指：月球坑坑洼洼并非像古希腊人想象的那般完美，太阳存在黑子（从而天界或 “月上界”并非不变），木卫体系的发现直接说明了地球不是唯一中心，金星完整相变的发现也暴露了托勒密体系的错误。然而，由于哥白尼的日心说所得的数据和托勒密体系的数据都不能与第谷的观测相吻合，因此日心说此时仍不具优势。直至开普勒以椭圆轨道取代圆形轨道修正了日心说之后，日心说在于地心说的竞争中才取得了真正的胜利。观点 哥白尼为阐述自己关于天体运动学说的基本思想撰写题为《短论》的论文。他规定地球有三种运动：一种是绕地轴的周日自转运动 ；一种是环绕太阳的周年运动；一种是用以使得被认为镶嵌在天球上的地球在绕日公转过程中能够保持地轴的指向不变的地轴回转运动。哥白尼在他的《天体运行论》一书中认为天体运动必须满足以下七点：不存在一个所有天体轨道或天体的共同的中心；地球只是月球轨道的中心，并不是宇宙的中心；所有天体都绕太阳运转，宇宙的中心在太阳附近；地球到太阳的距离同天穹高度之比是微不足道的；在天空中看到的任何运动，都是地球运动引起的；日心说 日心说 人们看到的行星向前和向后运动，是由于地球运动引起的。地球的运动足以解释人们在空中见到的各种现象；哥白尼用以支持他的学说的论据，主要属于数学性质。他认为一个科学学说是从某些假说引申出来的一组观念。他认为真正的假说或者定理必须能够做到下面两件事情：它们必须能够说明天体所观测到的运动。它们必须不能违背毕达哥拉斯关于天体运动是圆周的和均匀的论断。当时有许多反对的观点，但是哥白尼用当时的知识进行了反驳。反对理由：如果地球在转动，空气就会落在后面，而形成一股持久的东风。哥白尼答复：空气含有土微粒，和土地是同一性质，因此逼得空气要跟着地球转动。空气转动时没有阻力是因为空气和不断转动的地球是连接着的。反对理由：一块石子向上抛去，就会被地球的转动抛在后面，而落在抛掷点的西面。哥白尼答复：由于受到本身重量压力的物体主要属于泥土性质，所以各个部分毫无疑问和它们的整体保持同样的性质。反对理由：如果地球转动，它就会因离心力的作用变得土崩瓦解。如果地球不转动，那么像恒星那些更庞大的星球就必须以极大的速度转动，这一来恒星就很容易被离心力拉得粉碎。哥白尼答复：离心力只在非天然的人为运动中找得到，而在天然的运动中，如地球和天体的运动中，则是找不到的。[2] 地心说 地心说 地心说 地心说是长期盛行于古代欧洲的宇宙学说。它最初由古希腊学者欧多克斯（提出“同心球”模型）提出，后经亚里士多德、托勒密进一步发展而逐渐建立和完善起来。托勒密认为，地球处于宇宙中心静止不动。从地球向外，依次有月球、水星、金星、太阳、火星、木星和土星，在各自的圆轨道上绕地球运转。其中，行星的运动要比太阳、月球复杂些：行星在本轮上运动，而本轮又沿均轮绕地运行。在太阳、月球行星之外，是镶嵌着所有恒星的天球——恒星天。再外面，是推动天体运动的原动天。地心说是世界上第一个行星体系模型。尽管它把地球当作宇宙中心是错误的，然而它的历史功绩不应抹杀。地心说承认地球是“球形”的，并把行星从恒星中区别出来，着眼于探索和揭示行星的运动规律，这标志着人类对宇宙认识的一大进步。地心说最重要的成就是运用数学计算行星的运行，托勒密还第一次提出“运行轨道”的概念，设计出了一个本轮均轮模型。按照这个模型，人们能够对行星的运动进行定量计算，推测行星所在的位置，这是一个了不起的创造。在一定时期里，依据这个模型可以在一定程度上正确地预测天象，因而在生产实践中也起过一定的作用。地心说中的本轮均轮模型，毕竟是托勒密根据有限的观察资料拼凑出来的，他是通过人为地规定本轮、均轮的大小及行星运行速度，才使这个模型和实测结果取得一致。但是，到了中世纪后期，随着观察仪器的不断改进，行星位置和运动的测量越来越精确，观测到的行星实际位置同这个模型的计算结果的偏差，就逐渐显露出来了。但是，信奉地心说的人们并没有认识到这是由于地心说本身的错误造成的，却用增加本轮的办法来补救地心说。当初这种办法还能勉强应付，后来小本轮增加到80多个，但仍不能满意地计算出行星的准确位置。这不能不使人怀疑地心说的正确性了。到了16世纪，哥白尼在持日心地动观的古希腊先辈和同时代学者的基础上，终于创立了“日心说”。从此，地心说便逐渐被淘汰了。简单的说,“地心说”就是以地球为宇宙的中心,“日心说”是以太阳为宇宙的中心。创立编辑 哥白尼提出 1499年，哥白尼毕业于意大利的博洛尼亚大学，任天主教教士。他回到波兰跟叔父一起工作。其叔父，瓦茨 日心说 日心说 恩罗德，是费琅堡天主教大教堂的主教。哥白尼当时住在教堂的顶楼，因此可以长期进行天文观测。那个时候，人们相信的是1500多年前希腊科学家托勒密创立的宇宙模式。托勒密认为地球是宇宙的中心且静止不动，日、月、行星和恒星均围绕地球运动，而恒星远离地球，位于太空这个巨型球体之外。然而，经仔细观测，科学家们发现行星运行规律与托勒密的宇宙模式不吻合。一些科学家修正了托勒密的宇宙轨道学说，在原有的轨道（或称小天体轨道）上又增加了更多的天体运行轨道。这一模式称每颗行星都沿着一个小轨道作圆周运行，而小轨道又沿着该行星的大轨道绕地球作圆周运动。几百年之后，这一模式的漏洞越来越明显。科学家们又在这个模式上增加了许多轨道，行星就这样沿着一道又一道的轨道作圆周运动。哥白尼想用“现代”（16世纪的）技术来改进托勒密的测量结果，以期取消一些小轨道。在长达近20年的时间里，哥白尼不辞辛劳日夜测量行星的位置，但其测量获得的结果仍然与托勒密的天体运行模式没有多少差别。哥白尼想知道在另一个运行着的行星上观察这些行星的运行情况会是什么样的。基于这种设想，哥白尼萌发了一个念头：假如地球在运行中，那么这些行星的运行看上去会是什么情况呢？这一设想在他脑海里变得清晰起来了。一年里，哥白尼在不同的时间、不同的距离从地球上观察行星，每一个行星的情况都不相同，这是他意识到地球不可能位于星星轨道的中心。经过20年的观测，哥白尼发现唯独太阳的周年变化不明显。这意味着地球和太阳的距离始终没有改变。如果地球不是宇宙的中心，那么宇宙的中心就是太阳。他立刻想到如果把太阳放在宇宙的中心位置，那么地球就该绕着太阳运行。这样他就可以取消所有的小圆轨道模式，直接让所有的已知行星围绕太阳作圆周运动。然而，人们是否能接受哥白尼提出的新的宇宙模式呢？全世界的人——尤其是权力极大的天主教会是否相信太阳是宇宙中心这一说法呢？由于害怕教会的惩罚，哥白尼在世时不敢公开他的发现。1543年，这一发现才公诸天下。即使在那个时候，哥白尼的发现还不断受到教会、大学等机构与天文学家的蔑视和嘲笑。终于，在60年后，约翰尼斯·开普勒和伽利略·伽利雷证明了哥白尼是正确的。[3] 阿里斯塔克斯提倡 阿里斯塔克斯（Aristarchus, 约公元前 310年- 约公元前230年），是人类历史上有记载的首位提倡日心说的天文学者，是古希腊时期、也是人类历史上有记载的最伟大的天文学家，数学家。他生于古希腊萨摩斯岛。他将太阳而不是地球放置在整个已知宇宙的中心，他是人类歴史上有记载的最早期的日心说的提倡者之一。但是在当时的古希腊、他的宇宙观和杰出的智慧并未能被当时的人们所理解，并被亚里士多德和托勒密的才华之光芒所掩盖，直到16世纪（约1760年以后），哥白尼才很好地发展和完善了阿里斯塔克斯的宇宙观和理论。古希腊天文学晚期最著名的是亚历山大学派，阿里斯塔克斯是这一学派早期的代表人物。他的大部分著作至今已失传，流传至今的唯一著作，就是关于太阳和月球的体积以及到地球的距离的论著，但是，通过其他人的引证，可以知道他还写了另一本书，在书中他发展了一个变通的日心说的模型。在该文中，他叙述了从日食、月食中月球和地球的阴影比例大小，推测出太阳实际上比地球大得多、月球比地球小。又由月球在上弦和下弦间的夹角，推测出太阳距离地球是月球距离地球的十倍。阿里斯塔克斯认为太阳，月球和地球在每个月的首个或最后的四分之一时期内，构成了一个近似的直角三角形。他估计最大角约为87°。尽管他应用的几何理论没有错，但由于观测数据有偏差，他得出了日地距离是月地距离的20倍的结论。事实上，前者是后者的390倍。阿里斯塔克斯指出，月球和太阳有几乎相同的视角，因此他们的直径与他们到地球的距离是成正比的。这符合逻辑。阿里斯塔克斯指出了太阳明显大于地球，恰恰可以用来证明日心说模型。阿里斯塔克斯观察到月球穿过地球的阴影需要一个恒星月的时间。因此他估计到地球的直径是月球的三倍。根据埃拉托色尼所计算的42000公里的地球周长，他认为月球的周长应为14000公里。事实上，月球的周长约为10916公里。阿里斯塔克斯还认为一个大的东西不应该绕小的东西转动，于是他提出了“日心地动说”（可惜未被当代人接受）。他认为地球一方面每天自西向东转一周，导致天体的东升西落景象。另一方面它又在一年中绕太阳公转一周，水、金、火、木、土等行星也是一样绕着太阳公转。他还认为与地球绕日公转的轨道直径相比，恒星几乎在无限远处。因此无法看到由于地球公转而造成的恒星视差现象。关于阿里斯塔克斯的日心说 阿里斯塔克斯提出日心论的论文已经遗失。我们之所以知道它的存在，是因为一些后代学者曾经提起，其中最著名的是阿基米德与普鲁塔克（Plutarch）。阿基米德指出阿里斯塔克斯日心宇宙模型的重点为：* 太阳与固定的恒星不会运动。* 地球绕太阳运行。* 地球的轨道为圆形。* 太阳位于该圆的中心。* 固定的恒星距离太阳与地球极为遥远。罗马历史学家普鲁塔克在两个世纪之后，于论述中提供了更多的细节。他告诉我们，阿里斯塔克斯认为是由于地球每日一周地旋转，给予我们天空绕地球转动的印象。因此，阿里斯塔克显然了解地球是球体，而天空看起来像在旋转，其实是地球每日的旋转所造成的。这或许可以解释为什么一般会认为他是新型天文仪器skaphe的发明者，skaphe是一种碗状日晷，与源自巴比伦人的平面日晷（gnomons）不同，skaphe可正确地追踪太阳在天空中移动的路径。普鲁塔克也告诉我们，阿里斯塔克教导地球沿着“太阳圆周”运行的观念，此即为太阳黄道（ecliptic）的观念。大多数学者认为，阿里斯塔克斯在把地球视为行星后，也将其他行星放到环绕太阳运行的轨道上。阿里斯塔克斯知道他的模型将大幅增加宇宙的大小。若地球并未移动，那恒星就可能落在太阳、月球与行星之外。但若地球沿巨大的圆周绕太阳移动，它有时会比较靠近某些恒星，有时又会离它们较远。除非恒星距离地球极远，否则在地球靠近或远离恒星群时，它们看起来应该会扩大或缩小。但是由于并未发生这种现象，因此地球必然是在极大的宇宙中不断运动。不幸的是，阿里斯塔克斯的宇宙观和理论，当时远远走在时代的前面，因而得不到一般公众的承认，克雷安德斯竟要求希腊人控告阿里斯塔克斯的渎神之罪。之后阿里斯塔克斯的思想学说就像珍贵的戒指被扔入大海般消失无踪。直到哥白尼的出现。伽利略的论证 伽利略是通过数学逻辑相信哥白尼。这一点与布鲁诺没有区别。同时，伽利略发明了天文望远镜，一定程度证明了哥白尼的正确。但是，在罗马宗教事务所组织的学术讨论中，伽利略没有战胜自己的对手，导致了最后的悲剧：当时“地球绕太阳”和“太阳绕地球”都有科学证据，而伽利略学说的破绽之一，是科学家探测不到“斗转星移”（Stellar Parallax）的现象。什么是斗转星移呢？这名堂十分吓人，其实意思很简单。如图一显示，假设星星 A 和星星 B 悬浮在太空中，我在地球表面之观察点 1 仰望星星 A 和星星 B 时，它们的距离好像十分接近，如果地球自转，即使我站在原地不动，我将会随着地球移动而去了观察点 2 ，由观察点 2 看同样两颗星星，它们的相对位置便会改变，由角度 Y 比角度 X 大就可以知道。换言之，如果发现有斗转星移的现象，那么地球转动就可以成立；假若没有斗转星移，地球应该是在固定地方。十六世纪时天文学家泰高．巴希（Tycho Brahe）以当时最精密的仪器，去探测是否有“斗转星移”，可是看来群星的相对位置和距离好像没有改变，因此地球转动之说不被接纳。但是，伽利略指导数学原则的价值。他始终相信日心说。意义编辑 地心说的错误 哥白尼的“日心说”发表之前，“地心说”在中世纪的欧洲一直居于统治地位。自古以来，人类就对宇宙的结构不断地进行着思考，早在古希腊时代就有哲学家提出了地球在运动的主张，只是当时缺乏依据，因此没有得到人们的认可。在古代欧洲，亚里士多德和托勒密主张“地心说”，认为地球是静止不动的，其他的星体都围着地球这一宇宙中心旋转。这个学说的提出与基督教《圣经》中关于天堂、人间、地狱的说法刚好互相吻合，处于统治地位的教廷便竭力支持地心学说，把“地心说”和上帝创造世界融为一体，用来愚弄人们，维护自己的统治。因而“地心学”说被教会奉为和《圣经》一样的经典，长期居于统治地位。随着事物的不断发展，天文观测的精确度渐渐提高，人们逐渐发现了地心学说的破绽。到文艺复兴运动时期，人们发现托勒密所提出的均轮和本轮的数目竟多达八十个左右，这显然是不合理、不科学的。人们期待着能有一种科学的天体系统取代地心说。在这种历史背景下，哥白尼的地动学说应运而生了。约在1515年前，哥白尼为阐述自己关于天体运动学说的基本思想撰写了篇题为《浅说》的论文，他认为天体运动必须满足以下七点：不存在一个所有天体轨道或天体的共同的中心；地球只是引力中心和月球轨道的中心，并不是宇宙的中心；所有天体都绕太阳运转，宇宙的中心在太阳附近；地球到太阳的距离同天穹高度之比是微不足道的；在天空中看到的任何运动，都是地球运动引起的，在空中看到的太阳运动的一切现象，都不是它本身运动产生的，而是地球运动引起的，地球同时进行着几种运动；人们看到的行星向前和向后运动， 日心说 日心说 是由于地球运动引起的。地球的运动足以解释人们在空中见到的各种现象了。此外，哥白尼还描述了太阳、月球、三颗外行星(土星、木星和火星)和两颗内行星(金星、水星)的视运动。书中，哥白尼批判了托勒密的理论，科学地阐明了天体运行的现象，推翻了长期以来居于统治地位的地心说，并从根本上否定了基督教关于上帝创造一切的谬论，从而实现了天文学中的根本变革。他正确地论述了地球绕其轴心运转、月亮绕地球运转、地球和其他所有行星都绕太阳运转的事实。但是他也和前人一样严重低估了太阳系的规模。他认为星体运行的轨道是一系列的同心圆，这当然是错误的。他的学说里的数学运算很复杂也很不准确。但是他的书立即引起了极大的关注，驱使一些其他天文学家对行星运动作更为准确的观察，其中最著名的是丹麦伟大的天文学家泰寿·勃莱荷，开普勒就是根据泰寿积累的观察资料，最终推导出了星体运行的正确规律。这是一个前所未闻的开创新纪元的学说，对于千百年来学界奉为定论的托勒密地球中心说无疑是当头一棒。虽然阿里斯塔克斯比哥白尼提出日心学说早1700多年，但是事实上哥白尼得到了这一盛誉。阿里斯塔克斯只是凭借灵感做了一个猜想，并没有加以详细的讨论，因而他的学说在科学上毫无用处。哥白尼逐个解决了猜想中的数学问题后，就把它变成了有用的科学学说──一种可以用来做预测的学说，通过对天体观察结果的检验并与地球是宇宙中心的旧学说的比较，你就会发现它的重大意义。显然哥白尼的学说是人类对宇宙认识的革命，它使人们的整个世界观都发生了重大变化。但是在估价哥白尼的影响时，我们还应该注意到，天文学的应用范围不如物理学、化学和生物学那样广泛。从理论上来讲，人们即使对哥白尼学说的知识和应用一窍不通，也会造出电视机、汽车和现代化学厂之类的东西。但是不应用法拉第、麦克斯韦、拉瓦锡和牛顿的学说则是不可想象的。仅仅考虑哥白尼学说对技术的影响就会完全忽略它的真正意义。哥白尼的书对伽利略和开普勒的工作是一个不可缺少的序幕。他俩又成了牛顿的主要前辈。是这两者的发现才使牛顿有能力确定运动定律和万有引力定律。哥白尼的日心宇宙体系既然是时代的产物，它就不能不受到时代的限制。反对神学的不彻底性，同时表现在哥白尼的某些观点上，他的体系是存在缺陷的。哥白尼所指的宇宙是局限在一个小的范围内的，具体来说，他的宇宙结构就是今天我们所熟知的太阳系，即以太阳为中心的天体系统。宇宙既然有它的中心，就必须有它的边界，哥白尼虽然否定了托勒玫的“九重天”，但他却保留了一层恒星天，尽管他回避了宇宙是否有限这个问题，但实际上他是相信恒星天球是宇宙的“外壳”，他仍然相信天体只能按照所谓完美的圆形轨道运动，所以哥白尼的宇宙体系，仍然包含着不动的中心天体。但是作为近代自然科学的奠基人，哥白尼的历史功绩是伟大的。确认地球不是宇宙的中心，而是行星之一，从而掀起了一场天文学上根本性的革命，是人类探求客观真理道路上的里程碑。哥白尼的伟大成就，不仅铺平了通向近代天文学的道路，而且开创了整个自然界科学向前迈进的新时代。从哥白尼时代起，脱离教会束缚的自然科学和哲学开始获得飞跃的发展。哥白尼的科学成就，是他所处时代的产物，又转过来推动了时代的发展。顺应时代变化 十五、六世纪的欧洲，正是从封建社会向资本主义社会转变的关键时期，在这一二百年间，社会发生了巨大的变化。14世纪以前的欧洲，到处是四分五裂的小城邦。后来，随着城市工商业的兴起，特别是采矿和冶金业的发展，涌现了许多新兴的大城市，小城邦有了联合起来组成国家的趋势。到 15世纪末叶，在许多国家里都出现了基本上是中央集权的君主政体。当时的波兰不仅有像克拉科夫、波兹南这样的大城市，也有许多手工业兴盛的城市。1526年归并于波兰的华沙已成为一个重要的商业、政治、文化和地理的中心，在16世纪末成了波兰国家的首都。与这种政治经济变革相适应，文化、科学上也开始有所反映。当时，欧洲是“政教合一”，罗马教廷控制了许多国家，圣经被宣布为至高无上的真理，凡是违背圣经的学说，都被斥为“异端邪说”，凡是反对神权统治的人，都被处以火刑。新兴的资产阶级为自己的生存和发展，掀起了一场反对封建制度和教会迷信思想的斗争，出现了人文主义的思潮。他们使用的战斗武器，就是未被神学染污的古希腊的哲学、科学和文艺。这就是震撼欧洲的文艺复兴运动。文艺复兴首先发生于意大利，很快就扩大到波兰及欧洲其他国家。与此同时，商业的活跃也促进了对外贸易的发展。在“黄金”这个符咒的驱使下，许多欧洲冒险者远航非洲、印度及整个远东地区。远洋航行需要丰富的天文和地理知识，从实际中积累起来的观测资料，使人们感到当时流行的“地静天动”的宇宙学说值得怀疑，这就要求人们进一步去探索宇宙的秘密，从而推进了天文学和地理学的发展。1492年，意大利著名的航海家哥伦布发现新大陆，麦哲伦和他的同伴绕地球一周，证明地球是圆形的，使人们开始真正认识地球。[4] 对他国的影响 在教会严密控制下的中世纪，也发生过轰轰烈烈的宗教革命。因为天主教的很多教义不符合圣经的教诲，而加入了太多教皇的个人意志以及各类神学家的自身成果，所以很多信徒开始质疑天主教的教义和组织，发起回归圣经的行动来。捷克的爱国主义者、布拉格大学校长扬·胡斯（1369～1415年）在君士坦丁堡的宗教会议上公开谴责德意志封建主与天主教会对捷克的压迫和剥削。他虽然被反动教会处以火刑，但他的革命活动在社会上引起了强烈的反应。捷克农民在胡斯党人的旗帜下举行起义，这次运动也波及波兰。1517年，在德国，马丁·路德（1483～1546年）反对教会贩卖赎罪符，与罗马教皇公开决裂。1521年，路德又在沃尔姆国会上揭露罗马教廷的罪恶，并提出建立基督教新教的主张。新教的教义得到许多国家的支持，波兰也深受影响

关键拼图一：陈春花自述的“读博”经历

2021年6月16日，陈春花教授在自己的公众号发文《陈春花：悼念恩师苏东水先生》。

根据媒体报道，苏东水先生是复旦大学首席教授，著名经济学家、管理学家，东方管理学派创始人，复旦大学东方管理研究院名誉院长。

苏东水教授2021年6月13日辞世，享年91岁。

陈春花的发文，描述了苏东水成为自己恩师的渊源。

主要过程如下：

陈春花在香港科技大学的一次研讨会上，结识了新加坡国立大学的曾在本老师，曾在本把她引荐给苏东水。

于是，陈春花作为晚辈，前往上海拜见已经是泰斗级的苏东水。

苏东水在家接待了陈春花。

这是陈春花第一次见到苏东水，谈的很好，苏东水很高兴，不但让太太留饭招待，而且主动提出，陈春花是否愿意当他学生？

陈春花虽然没有思想准备，但更喜出望外，求之不得。

接着，就是本文标题涉及的重点情节了。

苏东水说，刚好有一个论文博士的项目适合她，于是陈春花毫不犹豫接受了这个推荐，去读了。她继续写到：

倾听苏老师和复旦其他几位老教授的课程，让我从另外一个角度去看中国企业的管理

那么，接下来的问题，自然是，陈春花有可能就是这样“读博”拿到“爱尔兰欧洲大学”的假DBA博士吗？

咋一看，这也太不可思议。

陈春花是读的德高望重老前辈苏东水教授推荐的“论文博士”课程，听课也是苏老师和其他复旦老教授的课，怎么会和“爱尔兰欧洲大学”假博士有关系呢？

陈春花的“读博”自述，看上去和“爱尔兰欧洲大学”不应扯上关系啊？

她只字不提拜师时间，和“读博”时间。时间上无法直接对证。

她更没说，自己通过这个“论文博士”课程拿到了“博士”。结果上无法直接对证。

她既讲明白了自己读过苏东水的“论文博士”课程，是真弟子。同时又避免了外界把这个“论文博士”课程和她假博士证产生联想。

语言管理大师。

但，语言技巧再高明，陈春花也无法否认师从苏东水的“读博”，和假博士证有大背景的高度吻合。

首先，《陈春花：悼念恩师苏东水先生》，是她对外唯一正面讲述“读博”经历，可视为其唯一“读博”经历，而她只有一个“博士”头衔。经历和结果的唯一性吻合。

其次，时间背景高度吻合。她第一次见到苏老师，苏老师就向她推荐了“论文博士”课程项目。当时“苏老师还讲到了他从教40多年的心得”。

根据复旦大学官网新闻，苏东水是1956年9月起，在上海社会科学院、上海财经大学等单位任教。1972年1月进入复旦大学工作。

故陈春花第一次见苏东水，对应时间是1997年（从教41年）-2005年（从教49年）。

她还写到：当时的苏老师已经是复旦大学的首席教授，自己还是一个很普通的年轻老师。她2000-2003年担任华南理工大学管理学院副院长，职称也是副教授/教授，已非普通老师。

故她第一次见苏东水，时间在1997-2000年。

陈春花读苏东水“论文博士”又是何时？

她1999-2000年读新加坡国立大学EMBA，她不可能先读“论文博士”，再读EMBA，因而“读博”时间不会早于1999年。

既然苏东水第一次见面就推荐她读“论文博士”课程，故她“读博”时间很接近，可以推断为1999-2001年。

这和她读“爱尔兰欧洲大学”完全吻合。而她可能同时攻读两个“博士”吗？

第三，苏东水推荐的“论文博士”课程是复旦大学的博士课程吗？很简单，如果是复旦大学的博士课程，那陈春花应该有2001年前后复旦大学的“论文博士”课程结业证书，或者复旦颁发的博士证，对吧。显然她没有。

以上是根据已知事实，用排除法，证明陈春花师从复旦名师苏东水读“论文博士”课程，和其假博士学历高度吻合。

那么，有没有直接的事实依据，可直接证明苏东水当时推荐的“论文博士”课程，就是“爱尔兰欧洲大学”的“博士”课程？

这太疯狂了吧？这是在想证明，复旦名师、德高望重老前辈苏东水教授，竟然和“爱尔兰欧洲大学”有了瓜葛？

关键拼图二：爱尔兰欧洲大学招生简章和课程表

很不幸，根据网友提示的线索，竟然真地查到了本来早就湮没在互联网海洋里的沉渣往事。

在“中国海峡人才市场”官网上“www.hxrc.com”，至今还挂着“爱尔兰欧洲大学”2001年和2003年的工商管理博士班招生简章。

以上2003年招生简章截图网址是：“http://app.hxrc.com/services/news/wap/NewsDetail_26356.html”

再看2001年招生简章：

以上2001年招生简章截图网址是：“http://app.hxrc.com/services/news/wap/NewsDetail_18251.html”

这还没完，还有2001年的“爱尔兰欧洲大学”DBA博士课程表。

以上课程表网址是：“https://app.hxrc.com/services/news/wap/newssearch.aspx?id=18252”

能找到这3个事实性材料，本号确实惊呆了。

万万没想到，“爱尔兰欧洲大学”“博士”课程资料，居然能在浩如烟海、早已沉寂、无人问津的互联网角落里，默默存活了20多年。

这3份事实性材料，完整地反映了“爱尔兰欧洲大学”的“入学”条件、“课程”设置、收费标准和发“博士证”。

招生简章原文就不搬运了。

简言之，这揭示了“爱尔兰欧洲大学”在国内运作的关键事实：

无需入学考试，申请就行，在国内上课。福州“博士班”在福州上课。

2年学完，复旦和上海交大7个教授和博导到福州每月面授一次，还有2个“爱尔兰欧洲大学”“教授”。

凭博士论文通过答辩毕业，“爱尔兰欧洲大学”授予“博士证”。学费6万。

而且2003年招生简章还透露了，2001年的博士班一共有19人在读。

这3份事实性资料，发布来源靠谱权威。

根据发布网站官网介绍：中国海峡人才市场是福建省人民政府与原国家人事部于1998年1月在福建人才智力开发服务公司(1988年6月成立)基础上共同组建的国家级人才市场，是福建省人民政府所属的事业单位、综合性大型人才服务机构。是一家事业单位。

发布网站：“www.hxrc.com”也确实是中国海峡人才市场的官网，有正式的备案号。

具体的发布者是中国海峡人才市场下属的事业单位“福建省企业经营管理者评价推荐中心”。

这个单位名字这么长，是干嘛的？

根据官网介绍，这是2000年1月由福建省委编办批准成立的事业单位，主要从事社会化考试、人才测评、管理咨询、经营管理人才评价、技能人才评价、人才背景调查以及研修培训等服务的专业机构。

截图网址：“http://www.hxrc.com/Assessment/news/content.aspx?id=95248”

至此可以总结，福建省企业经营管理者评价推荐中心只有人才服务职能，不可能和什么外国大学联合办学，对吧？

那它实际是在福州推销“爱尔兰欧洲大学”“博士”课程项目，也就是卖课。2001年还成功举办了1期，帮助19个学员在2003年拿到“博士证”。

“爱尔兰欧洲大学”福州博士班的课程表信息量也很大。

先看那两个来自“爱尔兰欧洲大学”的教授，果然“如假包换”！

V.J. Walden教授，是老面孔。在《（更新）陈春花教授都有哪些“爱尔兰欧洲大学”校友？上海教授，职场精英，还有一个假民校？》里，是第六位校友。

请注意看，Victor John Walden，恰是V.J. Walden。

这人干嘛的？他自称是音乐家，牧师，公司董事长，本硕博在“爱尔兰欧洲大学”连读！他介绍自己的专长是服务招待行业，比如旅店、酒吧、音乐节等等，可以从事这方面的全职或兼职工作。

就是这位在英国从事服务招待的绅士，2001年作为“教授”，和复旦、上海交大的教授博导一起，给中国学生上财务会计课！

如果有“爱尔兰欧洲大学”的毕业生看到此文，不妨仔细看下照片，还记否他当年模样？

而《华为怒批的北大陈春花教授，其爱尔兰欧洲大学博士竟是假文凭？》里，已经扒过Vale“教授”，此人就是“爱尔兰欧洲大学”的老板之一！

所以这份2001年DBA课程表，不是操盘者，如何编的出？

再看国内的教授，6个复旦大学的教授、博导，1个上海交大的教授、博导，阵容豪华！

一 管理经济学 孟宪忠教授、博导 上海交通大学管理学院 

二 银行管理与货币政策 甘当善教授、博导 复旦大学经济学院 

三 国际市场营销 薛求知教授、博导 复旦大学管理学院 

四 组织行为与管理文化 苏 勇教授、博导 复旦大学管理学院 

五 人力资源管理 张文贤教授、博导 复旦大学管理学院 

六 企业策略与政策 胡建绩教授、博导 复旦大学管理学院 

九 东方管理专题讲座

1 中国国民经济管理研究 芮明杰教授、博导 复旦大学管理学院副院长 

2 企业创新 孟宪忠教授、博导 上海交通大学管理学院

有这个以复旦大学教授为主体的授课团队，难怪会有人写自己是“爱尔兰欧洲大学复旦大学分校”MBA毕业。

上面这个截图的网址是：“http://qccdata.qichacha.com/ReportData/PDF/560c6e31994933a9704139759091524d.pdf”，是一家企业的董事换届公告

那么问题来了，谁能张罗起这样的豪华阵容，参加“爱尔兰欧洲大学”的“博士”授课？

还有，授课老师里并没有苏东水，为什么招生简历强调有苏东水？

苏东水和这个“爱尔兰欧洲大学”博士班有什么关系？

这个课程表的信息量大不大？

第三块关键拼图：国内是谁和“爱尔兰欧洲大学”合作？

说了这么长时间的“爱尔兰欧洲大学”，国内一定得有某个机构合作，才能“办学”，对吧？

相关线索也查到了。

在“淘课网”“www.taoke.com”上，有一个“上海东华国际人才学院”，2006年发布了6个课程，分别是：

复旦大学职业经理人卓越领导与创新管理高级研修班，2000元。

国际商务与跨国经营（3月份公开课程），2400元。

东方精英大讲堂――合作与竞争，价格待定。

爱尔兰欧洲大学工商管理硕士MBA，45800元。

工商管理硕士对接班，32000元。

爱尔兰欧洲大学工商管理博士DBA，66000元。

以上截图网址：“https://www.taoke.com/company/1462/course”

上海东华国际人才学院自我简介是：

以上截图网址：“https://www.taoke.com/company/1462.htm”

亮点来了：学院从1999年开始与爱尔兰欧洲大学（简称EUI）合作，举办工商管理硕士（MBA）和工商管理博士（DBA）学位课程班。

原来如此，上海东华国际人才学院从1999年起就和“爱尔兰欧洲大学”合作“办学”。

这个上海东华国际人才学院，是什么机构？

简单说，它是培训机构。但地位特殊，因为它是苏东水1991年创立并担任院长，某种程度可以把它比作苏东水的化身。

自1997年开始，由世界管理学者协会联盟（IFSAM）中国委员会、复旦大学东方管理中心、复旦大学经济管理研究所、中国国民经济管理学会、上海管理教育学会、上海东华国际人才学院等机构组织每年举办一次“世界管理论坛及东方管理论坛”，先后在复旦大学、上海外国语大学、上海交通大学、北京大学、河海大学、法国国立艺术及文理学院、国立华侨大学、上海工程技术大学及东华大学等国内外知名学府，举办了23届世界管理论坛暨东方管理论坛，

以上内容出自世界管理论坛暨东方管理论坛简介：“http://www.omforum.cn/portal/Page/index?id=3”

上海东华国际人才学院，可以和众多一流大学、官方机构一起举办学术研讨活动，它的地位可见一斑。

难道，真是苏东水和“爱尔兰欧洲大学”合作办学？

当然不是这样。

虽然苏东水担任上海东华国际人才学院院长，但1998-2007年期间，苏东水的儿子苏宗伟，担任上海东华国际人才学院的执行院长。

这个苏宗伟就是《（更新）陈春花教授都有哪些“爱尔兰欧洲大学”校友？上海教授，职场精英，还有一个假民校？》里第一位校友，上海外国语大学工商管理系主任、东方管理研究中心执行副主任。

也就是说，执行院长苏宗伟才是上海东华国际人才学院的实际操盘者。

他1998年10月担任执行院长，而1999年上海东华国际人才学院就和“爱尔兰欧洲大学”就开始合作。

如果这就是最终谜底，那么，“爱尔兰欧洲大学”所有事情都可以完美解释了。

虽然没有资料可以看出，上海东华国际人才学院和“爱尔兰欧洲大学”是如何在1999年走到一起的。但闭着眼睛也可以料想执行院长苏宗伟独一无二的优势。毕竟父亲苏东水会信任和帮助儿子的，对吧。

借着苏东水的旗号和影响力，一般人办不了的事不再是难事，包括轻松组织起复旦和上海交大的豪华“授课”团队，找到福建省企业经营管理者评价推荐中心卖课。苏东水是泉州人，1987年牵头发起了上海泉州侨乡开发协会，在福建和泉州的影响力也非常大。

DBA课程表名单里的7位教授，有确切资料可查的，其中3位教授是苏东水的学生，1位教授是他的好友。

以上截图网址：“https://www.sohu.com/a/253292137_488818”

复旦教授甘当善，是苏东水好友。

以上截图网址：“http://www.fudanpress.com/news/showdetail.asp?bookid=11518”

复旦苏勇教授，1991年考取苏东水的博士生。

以上截图网址：“https://www.fdsm.fudan.edu.cn/anniversary30/30th1393503572878”

复旦芮明杰教授，是苏东水的硕士生和博士生。

以上截图网址：“https://weibo.com/p/100202read7317420/author?from=page_100202&mod=TAB”

第四块拼图：淘课网上的“上海东华国际人才学院”可能被冒名吗？

和中国海峡人才市场网发布的“爱尔兰欧洲大学”招生简章、课程表不同，上海东华国际人才学院与“爱尔兰欧洲大学”合作办学的信息，并非发布于这个学院的官网，而是发表于“淘课网”。

在淘课网上，任何培训机构都可以发布培训课程信息。

有可能是上海东华国际人才学院被人冒名顶替，发布了假大学的课程？

理论上可能被冒名，但大量课程细节证据显示不太可能被人冒用，它应当就是本尊。

淘课网上，上海东华国际人才学院2006年发布了6个课程，除了2个“爱尔兰欧洲大学”课程，还有4个其他课程。

复旦大学职业经理人卓越领导与创新管理高级研修班，2000元。

东方精英大讲堂――合作与竞争，价格待定。

国际商务与跨国经营（3月份公开课程），2400元。

工商管理硕士对接班，32000元。

这些课程与上海东华国际人才学院的实际日常活动完全吻合。

首先看“东方精英大讲堂”课程。

以上截图网址：“https://www.taoke.com/opencourse/7897.htm”

根据课程描述，上海东华国际人才学院自2006年3月至12月，每月举办一期“东方精英大讲堂”系列活动，可以给报名企业提供冠名机会，和一定数量入场券，相关活动在“三报两台”报道。活动结束后，复旦大学出版社会结集出书。

根据百度百科，复旦大学出版社的确在2006年11月，对“东方精英大讲堂”活动出版《东方精英大讲堂：领先与创新专题》，编著者正是苏宗伟。

《东方精英大讲堂：领先与创新专题》一书的内容，正是来源于“东方精英大讲堂”组织的学术报告记录，付诸出版之前，演讲者对记录稿做了较大修改补充。

再看“复旦大学职业经理人卓越领导与创新管理高级研修班”课程。

以上截图网址：“https://www.taoke.com/opencourse/8252.htm”

这个课程指出，可以通过“东方管理论坛”、“东水同学会”等资源，为学员搭建沟通交流平台。而前面的资料拼图里已经讲过，上海东华国际人才学院地位特殊，可以和一流大学以及官方机构合办“东方管理论坛”；“东水同学会”也是依托上海东华国际人才学院运转的苏东水学生群体。

以上截图网址：“http://www.donghuaxueyuan.org/dsac_detail.asp?id=41&type=8”

“东方精英大讲堂”和“复旦大学职业经理人卓越领导与创新管理高级研修班”这两个课程具体内容，和上海东华国际人才学院的日常活动完全一致，足证在淘课网里发布这些课程的是其本尊。

而且，在一个标注为上海东华国际人才学院的网站上，其课程栏目也列出了“东方精英大讲堂”和“复旦大学职业经理人卓越领导与创新管理高级研修班”。

以上截图网址：“http://www.donghuaxueyuan.org/lj.asp?id=13&type=4&pageno=4”

再仔细看，上海东华国际人才学院在“淘课网”的自我简介，甚至有更多彩蛋。

以上截图网址：“https://www.taoke.com/company/1462.htm”

彩蛋两处。首先独家透露了上海东华国际人才学院和“爱尔兰欧洲大学”的合作始于1999年，这个时间节点是全网独一份的信息。

第二处彩蛋，就是透露了“第二届DBA课程是与福建省组织部所属单位联合举办”。这个信息，恰好完全吻合前面所列的2003年招生简章内容。

根据2003年招生简章，“爱尔兰欧洲大学”DBA“博士”课程为期2年。1999年-2001年是第一届（陈春花和苏宗伟读的就是这第一届）；2001-2003年，是第二届。这第二届就是福建省企业经营管理者评价推荐中心卖出的福州课程班，一共19人参加。

试问，除了上海东华国际人才学院的真身本尊，谁还能编出这些真实准确的课程详情呢？

我们还可以从反面假设：有人2006年“冒用”上海东华国际人才学院名义在淘课网上发布虚假课程，想诈骗钱财。按照淘客网上的数据显示，这些课程的人气值（大概率是浏览量）都是好几千，如果真有人被这些“冒牌”课程骗去财物，从几千到几万元不等，受害者早就举报了，这些“冒牌”课程也早就应该被网站封禁下架了，对吧？

这些课程从2006年发布至今已经16年了，仍然完好地存在，也从侧面说明这些课程是真实有效，对吧？

第五块拼图：上海东华国际人才学院的有关网站

上海东华国际人才学院成立于1991年，2001年10月办理工商登记，登记名称为上海东华国际人才研修学院。官网是“www.donghua.org”

实际上，上海东华国际人才学院和上海东华国际人才研修学院，这两个名字平时都是混着用。苏宗伟在个人简历上就写的是上海东华国际人才学院的执行院长。

很凑巧，它官网“www.donghua.org”最近不能访问了，在本号7月13日发出《（更新）陈春花教授都有哪些“爱尔兰欧洲大学”校友？上海教授，职场精英，还有一个假民校？》，当时还能正常访问。

不过除了这个官网，还有两个网站可以参考。“www.donghuaxueyuan.org”，“www.dhiti.org”，都写着上海东华国际人才学院。

以上截图是“www.donghuaxueyuan.org”

以上截图是“www.dhiti.org”

这两个网站一模一样。

按照这些网站对上海东华国际人才学院的介绍，它“与国外院校合作开办工商管理硕士（MBA）和工商管理博士（DBA）学位课程班”。

这个和“国外院校合办工商管理硕士MBA和工商管理博士DBA学位课程”是不是很熟悉？这个国外院校又是哪个国外院校？

按照工商管理登记，上海东华国际人才学院只能从事非学历教育，它如何可以开展所谓的学位课程班？

“www.donghuaxueyuan.org”，“www.dhiti.org”，两个网站都有备案号：沪ICP备06003293。但这个备案号是2006年的备案号，现在已经失效，没有备案数据可查。

这两个网站和官网“www.donghua.org”是什么关系？

由于官网“www.donghua.org”暂时不能访问，暂时无法对比。

但初步分析，“www.donghuaxueyuan.org”，“www.dhiti.org”两个网站，可能是“www.donghua.org”的备份网站。

如果有什么不轨之徒想要冒充上海东华国际人才学院，发布课程，假冒网站，诈骗钱财，按照上海东华国际人才学院的特殊地位，那些山寨版的不轨之徒一经查实，早就会被有关部门依法查办了，对吧。

第六块拼图：上海东亚管理学院

苏东水还曾经创办过一个“上海东亚管理学院”，工商注册时间为2001年4月，后来注销了。从注册信息看，这个东亚管理学院是民办大学，主管单位是上海市教育委员会。

而这个上海东亚管理学院，也有一个网站：“http://www.sheac.org/index.html”

在这个上海东亚管理学院网站上，也介绍自己是全日制民办大学。

以上截图网址：“http://www.sheac.org/introduction/4394510.html”

就在这个介绍里，我们又看到了熟悉的那个外国大学。

上海东亚管理学院的学生“在本院可继续申请报读爱尔兰欧洲大学等国外院校的工商管理学士（BBA）和工商管理硕士（MBA）”。

按照这个介绍，东亚管理学院和“爱尔兰欧洲大学”也有某种合作关系，对吧？

当然，这一点本号无法完全确认。

因为暂时不能确认这个网站“www.sheac.org”就是上海东亚管理学院的官网。

但是本号可以提出的问题是，怎么会有这么多巧合呢？上海东华国际人才学院，上海东亚管理学院，这两所原本都是苏东水创办（具体运转未必是苏东水亲自过问）的机构，都可以报读“爱尔兰欧洲大学”的课程呢？

但是，可以确认的事实是，上海东亚管理学院后来在2009年终止办学了。

以上截屏网址：“https://xxgk.shu.edu.cn/info/1338/1373.htm”

在上海大学的官网上只有这个终止办学的标题，没有具体文件内容。

为何是上海大学发出民办东亚管理学院的终止办学公告？东亚管理学院是依托上海大学办学吗？

上海东亚管理学院为何终止办学？

而这个终止办学，有可能会和“爱尔兰欧洲大学”这个假大学有关系吗？

这些问题就不得而知了。

总结

根据以上六块拼图的资料，可以确认无可辩驳的事实有：

“爱尔兰欧洲大学”的MBA硕士班、DBA博士班，当时都是在国内开班。

DBA博士班，是组织了以复旦大学教授博导为主的授课队伍。（实际上课情况是否按照课程表开展，这个无从考证）

DBA博士班，学期2年。1999年-2001年是第1批，毕业生代表有陈春花和苏宗伟；2001-2003年是第2批，在福州开课，有19人；2003-2005年是第3批，是否办成，不得而知。

可以有较大理由认为成立的事实有：

“爱尔兰欧洲大学”在国内的合作方有上海东华国际人才学院。具体操盘是它的执行院长苏宗伟（苏东水之子）。这才能解释“爱尔兰欧洲大学”那时的组织“办学”能力，和收割能量。

陈春花的“读博”经历，也完全吻合了以上这些事实，和有较大理由可以成立的事实。

那么接下来，大家显然可以提出的问题是：所有这些曾经的参与者，授课教师，学员教师，职场精英，从头到尾没有怀疑过，“爱尔兰欧洲大学”的真实性吗？这些所谓硕博学位课程授予硕博学位，真地合法合规吗？

一群以研究企业管理、商业管理为业的一流大学专家教授，最后竟然是参与了一个并不高明的假大学的课程，这是何等巨大的讽刺和伤疤。

更大的问题是，他们是何时发现“爱尔兰欧洲大学”假大学、假文凭？发现这个问题后，他们又是如何纠正这个问题的呢？

从今天的局面看，“爱尔兰欧洲大学”假文凭问题，似乎从来就没有被正视和纠正过！否则陈春花的假博士头衔怎么一直挂在大学官网呢，直到最近才删掉。

被骗并不一定是耻辱，任正非先生早年也被骗过巨款，他没有一蹶不振，而是直面问题，解决问题。今天，没有人会嘲讽任正非先生上当受骗。

“爱尔兰欧洲大学”这一段荒谬的往事，显然在今天仍然伤害着大学教育。装作它不存在，装作它已经消失了，并不能让假文凭的危害消失。

正视问题，解决问题，永远是民心所向，是最正确的道路！

如果您觉得文章不错，点赞在看转发也是棒棒哒支持，谢谢。