这次老奶奶登岛,我原先预计的中方最可能的反制是:驱离,让其没法进入台湾。
之所以这么预计,是因为这是三种选择中比较合理的一种:
第一种选择:击落
这是最强硬的反应,但也是最不可能干的事儿
老奶奶作为美国三号人物,最高立法领导,直接击落就意味着现在就与美丽国宣战,这至少在当下是不可能的。现阶段虽然中美矛盾尖锐,但还远没有到掀桌子的程度。
再者,论整体常规军力,我们跟美丽国还有明显差距,更不要说核武器规模,差了几个数量级。且除了军事,在经贸方面,我们也还有很多坛坛罐罐、花花草草的顾虑。
第二种选择:驱离
这是比较中肯的反应,但难度系数也最高
主流军事圈,包括一些军方前高层、媒体大佬,都倾向于支持军事驱离,是最折中的选择。也就是,在台湾周边空域拦截和驱离老奶奶的飞机,让她无法登岛。
其判断依据是,相较于1996年的台海危机,如今中国的军事力量已经有了长足进步。在东亚-第一岛链区域,解放军的军事力量相较于美军占有一定的优势,这早已是军事圈内的共识。
但是,这种方案的执行难度也很大。由于老奶奶的专机是从台湾的东海岸一侧入境,要想拦截,得先让解放军军机绕过台岛飞到东海岸一侧,而那一侧正好是美国航母的战位。
而且,就算绕过去伴飞了,在老奶奶的专机向北飞行的国际空域,我们也无权拦截,毕竟人家是朝韩国飞,没说一定会转弯飞入台湾。
当专机临近台湾时,一扭头左转就能进岛,留给我们可拦截的时间是很短的。加之,如果跟着飞进台岛拦截,那是台军的地盘,有防空火力和台军战机,又有美军航母载机护送,我们会面临多重火力威胁。
要想拦截,又不发生意外,里面的不可控因素太多,谁也无法预料会发生什么,一不小心也会弄成击落,所以风险也确实很大。
第三种选择:纯抗议
这样做最保守也最保险,但也比较丢脸,舆论压力会很大
其实1997年,美国国会议长金里奇也去过一次台岛,我们也没有拦截,只是以外交手段应对,只是那时没有微博和自媒体
现在网络信息那么发达,以老奶奶的身份,如果任其登岛,面子上不好看,舆论压力会比较大。
后面的情况,大家都看到了,我方没有在军事上跟美国硬碰硬,跟大家的预期就产生了一定落差。
失望是难免的,但冷静下来想一想,也谈不上吃亏,更像是面对现实的一种理智选择。
既避免了跟美国的正面军事碰撞,也不影响我方的统一步骤:
1、佩洛西的访问更多是个人的算计和执念,形式大于实质意义,其做法甚至受到美行政和军方的批评,对两岸局势也没有什么改观
2、此前拜登打来2个多小时电话,估计也是告知不想跟中国硬碰硬,双方私下可能有一些承诺。
3、军事圈推测中国会在2027年左右解决台湾问题。在做好准备之前,仓促动手,只会打乱战略部署。
4、时间在大陆一边。随着军舰一锅一锅下饺子,风力发电机组越来越多,越往后我们的实力只会越强,对台斗争的优势只会越来越大,根本不必急于一时。
现在的局势,让我想到三国时期的一段历史。就是诸葛亮带兵五出祁山伐魏,魏军统帅司马懿骂死不出战。诸葛亮用各种方式羞辱司马懿,司马懿还是坚持当缩头乌龟。这种应对方式,看来尽管很窝囊,但是在战略层面是清醒的。即,在军事才能上,司马懿自知不如诸葛亮,出战只会中了对方圈套,卤城之战就是前车之鉴。另一方面,魏国是防守方,防守历来比进攻容易,能把风险降到最低。再者,蜀军是劳师远征,时间拖长了消耗不起,而魏军是坐守,不怕拖。这种应对方式尽管朴实无华,但却是当时最明智的选择。后来,诸葛亮果然只得退兵,第五次北伐无功而返。
从“里子”的角度来说,这次老奶奶的个人走秀,其实反而给了我们一些好处:可以名正言顺地搞封锁演练,借机收紧对台军事包围圈。如果没这个台阶,想搞都愁没借口。
我很赞同一位博主的看法:不被民众的情绪所左右,保持独立冷静的判断和专业的处理,反而是我国体制的一大优点。如果太容易上头,被民粹绑架,反而可能做出很多不利于国家长远利益的决断。
专业的事情,还是应该交给专业的团队来做比较好。
另外,作为一个三十年资历的老军迷,这些年的国防建设成果我们还是看在眼里的。对台军事斗争准备一直在吭哧吭哧进行,各方面没有落下,我不相信这些只是搞着玩的。
基于以上两个角度,我选择相信国家,对国家的统一决心和斗争策略继续保持信心。