一、美国目前战术仍然是以“实力”逼迫中国就范

　　最近佩落西放风要访问台毒是最大的看点，在这个看点背后，美国决策层执行的仍然是以“我有实力”对中国说说出想说的话政策，否则不能把中国制服，美国在世界的脸面就丢失大半！

　　在前面的中美高层对话中杨委员面对美国的咄咄逼人、居高临下的傲慢无礼态度说出了“你们（美国）没有资格对中国以实力说话”后，美国一直耿耿于怀，感觉受到了挑战，甚至受到了侮辱，从此中美博弈无不显示出美国一定要“以实力”对中国说话的态度，可以说包括贸易战升级、科技战、围堵战都是美国加大以实力说话的战略部署。

　　因为如果美国表现出美国没有能力与中国以实力说话的话，美国的国际影响力会下降的更加厉害，因此美国冒着全面经济衰退的风险也要不断增加筹码，不停的变化战略手段都是让中国接受美国的“以实力说话”。

　　做到这一步后美国的后续手段才会连绵不断的出台，为做这一步美国实施了挑战中国底线的战略仍然意图中国妥协，甚至做出不怕军事冲突的姿态。

　　我们看到美国一再的请求中国参加美国主动、主导“邀请”的高层对话：美国国家安全助理傻里问与杨委员对话；美国黑国防部长与我们国防部长电话沟通；美国参联主席米粒与我总长视频会晤；美国务卿布林肯与王外长举行长达五个半小时会晤……

　　最关键的是美国国务院、白宫发言人先后声称要与我最高领导人举行会晤，这就有点霸王硬上弓的意思---我们外交部发言人一直、一再以没得到这方面消息进行婉拒。

　　在得到中国基本否定的消息后不久，美国几乎恼羞成怒了，随后不久就放风佩落西要去台湾的消息，这种因果关系只有一个解释：美国需要与中国对话，而且有显示出中国“被迫”、甚至“不得不”与美国对话的意图。

　　可以肯定的是美国如果没得到与我国领导人会晤目标，下一步在台湾问题上会走得更加远，而如果得到与中国领导人会晤的结果后美国的后续手段就是显示“美国以实力”让中国接受对话的结果。

　　未来博弈会更加剧烈、残酷

　　二、撒克逊集团重新拿起了它们祖宗的老套路。

　　从英国方面说，所有候选人都把对中国强硬列为最基本的外交方针，而美国拜登政府的幕后智囊也基本以此为基本外交手段，这让我们不能不提前准备硬手段了。

　　从金融与货币职能方面说，英镑与美元实际是一体的，英镑是捆绑在美元基础上的“强力货币”，原则是英国交车自主防卫权---把英国安全交给美国，英国的核武器美国造就是这个原因。

　　英国伦敦的金融地位在脱欧后影响力大不如从前，而美元在放水后，特别是乌克兰战争爆发后，美元地位不但没有增强，反而还有所下降，从逻辑上讲，美元衰退了，甚至倒了，英镑地位也会不保！乌克兰战争打出了货币本质，撒克逊集团必然有消除这个本质，所谓的“基于国际规则”就是这么个玩意。

　　所以英美在货币联盟方面必然穿一条裤子，而对美国具有威胁的就两个：欧元与RMB，而欧元在乌克兰战争爆发后再次受到重创，而RMB一路走高，美国（实际是撒克逊集团）把中国作为最大对手就非常容易理解了。

　　笔者看了英国两位首相竞选人的辩论，其主轴都是以恶化中英关系为外交基本方针，我外交部发言人的反击是“英国先把自己的问题解决好”了再对中国指手画脚。

　　问题是，如果英美有能力解决后自己的事今天的世界就不这么乱了，英美搞乱世界的背后也是显示自己“以实力搅乱世界的能力”，把其它地方搞乱，不能进行正常的经济发展，那么撒克逊集团的“能力”就以另外一个方式出现了---比烂，我把其它地方搞烂，撒克逊集团的烂就变成“优越性”、先进性了。

　　从综合看，美国对付中国准备的手段还是相当多而且充分的，据日本媒体报道，六月份中美隐形战斗机在东海进行了空中对话，即“云端对话”，这实际是美国测试中国反应能力、战斗力、决心与意志力的一次行动，而美国驱逐舰在南海、台海反复挑衅也是显示美国挑战中国底线方面会越走越远。

　　三、警惕美国下一步

　　可以预料的是，不管中美领导会晤能否成功，会晤结果决定美国下一步的行动，不达目的不会罢休。

　　现在美国的高通胀与美国加息实际是相互矛盾的经济策略，美国一半以上的经济学家都判断美国经济衰退，甚至硬着陆，耶伦甚至首次承认对美国的高通胀局面判断失误，这说明耶伦已经有卸挑子的动向了，承认判断失误意味着下一步承担责任，就可能被迫下台，作为美联储原主席都是这样态度，基本预示着美国经济危机根本没有好办法解决。

　　因此拜登把目标盯住了中国，实际上也只有中国能“部分”解决美国的高通胀局面。但是2008年中国为美国托底救美国的负面响应现在已经开始发酵了，比如现在爆发的烂尾楼事件，gD的某房地产HD集团出现的问题，都是当时救美国而付出的代价。

　　这种局面下，双方的利益诉求，以及外交、军事、经济、金融手段基本上是没有交集的，比如美元加息背景下中国就不能随便加息，而也不能像美国那样以房地产打头阵。

　　美国经济危机的解药，实际在于全世界的资源为美国随便分配，单纯的靠购买债券、出口廉价商品、关税减免、制造业回流都不能解决问题。

　　我们需要更加警惕的是民主党背后的党棍的极端性与阴险狡诈性，笔者一再强调美国民主党发动的战争比共和党还要躲，策划其它地区颜色革命比共和党要多得多。

　　如果中美领导会晤美国达不到目标，拜登与落佩西所演得双簧就好变成独角戏！即罗佩西访问台毒必然成行！

　　我们要把严阵以待变成实施纲领与受到。

　　作为基础判断，笔者认为双方不会发展到让佩落西八月到台湾流窜的地步。

　　走着瞧