定理一：就是你从来看不到直接原因。因为行动的目标永远不是目的。他们永远会给你一个假理由。比如美国打伊拉克目的就不是伊拉克侵略科威特。打阿富汗就不是因为911.

定理二：大国决定做一个行动，从来就不为了单一目的，一般都是一石二鸟，甚至三鸟四鸟才会值得采取行动。比如美军邀日南海一游，既测试了中国维护主权的底线，又给争议小国打了气，又插了中日韩合作一杠子，又支持了台独港独，又顺便监听了一把中国海军。

定理三：大国从来不会一个行动单独做，从来都是来一套组合拳、外交军事经济桌上桌下白道黑道一起做。

据我观察，大国从来没有例外，小国有例外的要么是弱，要么是弱智。

因此，美国突然无中生有要关闭休斯顿领事馆，根据定理一，绝不可能是因为领事馆有间谍。世界上谁不知道大使馆永远是间谍中心？根据定理二，关闭大使馆的目的肯定不止“关闭”本身。根据定理三，关闭的动作肯定有其他动作伴随。

我们新闻上看到的各种中美大战，都是明战，这是冰山一角，80%的是不上台面、不能报道、或媒体也无法知道的暗战。我的猜测，中美暗战下，美国驻华大使馆掌握了某种极为重要的资源，可能是某种实体物件，而且中国借口疫情，对进出口口岸的每架飞机每辆汽车的出入都进行了严格限制和管控，因此，虽然美国在中国国内的大使馆之间可以有运送，但不能通过正常途径将该战略资源通过进出口口岸运到美国，而且此时此刻，中国还对美国掌握该战略资源并不知情。

美国的智囊闷了几天终于想出了一个办法，就无端地、傲慢地、赶走一个领事馆！他们预测，这样中国被逼也只好关一个，因此这个大使馆的人员物资就可以从正门，堂而皇之的被美国从中国接回美国。

中国完全懵逼，并未察觉其中奥妙。

我先首发这儿，勿谓言之不预也 LOL