在中国地盘上别指望打败中国，美军撼不动解放军的六大核心理由

对于中国军队近20年的发展，外界更多的给以感叹！对于解放军实力的进步所选取的参考对象更多的是美军，争议来了，果粉说解放军完全有能力战胜美军，美粉反驳说中美军力差距至少20年。

这实质上是一个整体和区域上的自说自话，我们权且不管，我们当下可以肯定的是，解放军经过过去几十年的发展，用实力宣示：在中国地盘上谁也别指望能大败中国。

这一点几乎是可以肯定的，主要基于以下六大美军必输的核心理由。

第一大理由：输在距离上

为什么说美军会输在距离上呢？我们先看看地图，在第一岛链内，由中国在东向距离美军第一岛链最远距离不过680公里，向南至马六甲海峡直线距离也不过2000多公里；而美国从关岛出发距离中国4000多公里，第三线的夏威夷距离中国8000多公里。这组距离上的数据对比是显而易见的。

为什么要讲距离呢？在中美两军可能发生的军事冲突中，距离将成为一个至关重要的决定胜败的因素，因为距离决定了两军在单位时间内向预定区域内集结的兵力和战争资源的多少。理论上距离越近，这种战力投射优势就越明显。

很显然，在当前中美可能发生军事冲突的几个热点区域，无一不是靠近中国家门口，在距离上的优势中国是毫无争议的。

第二大理由：输在区域实力上

美军在整体上的优势是显而易见的，我们不得不承认。但是中国有这样一个典故，叫田忌赛马，这个典故能够形象说明中美两军在区域的实力差距。用一句话概括便是：美军是以一域对抗中国全域，这也是距离近所塑造的一个必然优势。

根据美军的统计数据，以中国台湾省为圆心，以500公里为半径画个圆，解放军在这个圈内，仅空军基地就有39个，而美军在这个圈内，只有两个空军基地。无论是从数量角度来看，还是基于质量角度来看，美军和解放军之间区域内的实力差是一目了然的。

为什么这么讲呢？数量优势不比多言，美军是以一域对抗解放军的整体；再看质量优势，我们以体系为基准，解放军海空在区域内体系早已成型，上至空天一体预警指挥，下至海平面陆海空火箭军协同，解放军并不比美军差。至于质量上，美军有的我们也有，美军能出动隐形机，解放军的轮战传统也不是盖的，歼-20随之可以部署前沿。

最重要的是，中国火箭军的常规中远程精确打击能力对美军形成不对称优势，美军第一岛链至第二岛链关岛所有的基地都在火箭军的东风快递业务范围内；更牛逼的是，火箭军手中掌控的反舰弹道导弹让美军引以为豪的航母战斗群必须远离中国海基线至少2000公里以上。

第三大理由：输在意志上

在中国传统文化中，战争讲究的是一个正义性。美军舰机在中国家门口耀武扬威，抵近侦察、闯岛闯礁一年比一年多；但是反观解放军从未到美国西海岸或者美国领海内去抵近侦察，或者打着航行自由的旗号去侵犯美国的主权。

再看中国周边，无论是东海，还是台海和南海，所有的问题都涉及到中国国家领土和主权完整。所有的所谓有争议的问题，中国都能拿出各类历史和法理依据佐证，可谓是有理有据，中国从未侵犯他国的领土和主权。

因此，中国的正义性是毋庸置疑的。

解放军因国家主权和领土完整而爆发的战争，不管从何种角度来看都是极为有必要的，也是解放军的职责所在。以台海问题为例，解放军武统是解放战争的最后一战，中国从未宣布解放战争结束；而美军军事干预台海有什么依据？美军真的会为台独分子甘愿和解放军打一仗不可控的战争吗？

这是一个为谁打仗的问题。解放军的目标很清晰，但美军千里迢迢来到中国周边又是为了什么，为了打一场毫无胜算的大决战吗？所以说，在意志上，美军已经在气势上输了大半截，解放军的正义性是不容质疑的。

第四大理由：输在重视程度上

对于东海、台海以及南海，任何一个方向都涉及中国的核心利益，尤其是在台海问题上，中国没有任何退让的余地。因而，解放军整体建设都是围绕保卫国家主权和领土不受侵犯而进行的。

中国在台海问题上，台湾是中国神圣不可分割的一部分，是中国的核心利益，祖国必然统一，也一定统一。这不仅仅只是口头上的表述，而是中国向全世界诠释中国政府和人民的态度。

除此之外，在核心利益的重视程度上，解放军备战打仗从未停止过，比如解放军对台军事斗争准备一刻也没有停止，解放军从解放战争开始使用以来，至今也没有更名，便是一个最有力的佐证。

反观美军，在区域内的利益何在？围堵中国，维系其岌岌可危的霸权！美国的霸权旁落，这不是因为中国的崛起而导致的，真正的原因在于美国自身，是美国整体疲惫了，是美国整体衰败后的一个必然结果，这是一个自然发展规律。

尽管，美军很重视，但美军的重视终究是失败的，因为美国没有找到病因所在，千里之穴溃于蚁穴， 堡垒总是从内部瓦解，美军所谓的重视，终究不过只是昙花一现而已。

第五大理由：输在代价上

上文我们讲了中国的意志和重视程度，这一点也能延伸到中国可以为此付出多少代价上。谈及代价，西方人信奉利益至上论，代价是西方政客从不可回避的一个重要考量点。中国可以为了国家主权和领土完整，战至一兵一卒。

美军呢？这个代价是它承受不起的。美国五角大楼就军事干预台海进行过18次兵棋推演，最终的结论是美军失败了18次。最近的一次美军是在动用了新一代技术的背景下，在兵棋推演中勉强拿到了一个惨胜的结果。

美军可预见的要付出的代价有以下几点：

一、美军引以为豪的航母战斗群有被解放军集成的危险，美军航母战斗群是美军战力的核心。

二、美军在第一二岛链上的军事基地群都在解放军东风快递的业务范围内，战时被数以千记的东风快递“淹没”又是一大风险。

三、中美作为两个拥核的大国，战争的代价是不可控的。中国为了主权和领土完整不怕升级战争，但美军有自信和中国因一点蝇头小利而爆发一场规模不可控的大国战争吗？这个风险美军承受不起。

综合上述三点，在可能与中国的军事冲突中，无论最终美军是惨胜还是失败，最终美国都将是最大的输家。中国的体量美国啃不动，中国光脚不怕穿鞋的，可以再回到穷人时代，但是美国将彻底终结自己的霸权，输掉整个美国。

第六大理由：输在战争潜力上

战争的根本还是工业实力的较量，中国是世界第二大经济体，在未来十年内超越美国成为世界第一大经济体没有多大压力，同时中国还是世界第一大制造国和外汇储备国。中国的工业实力是建立在一个健全的现代制造业的基础上，这和美国当前面临的产业空心化问题形成鲜明的对比。

大炮一响黄金万两，战争同时也是需要强大的经济基础作为支撑的。中国经济的可持续发展，使得中国经济的承受风险能力，包括战争风险在内的能力要远比美国要好得多，一方面中国有钱支持战争，另一方面中国经济能够支撑中国打一仗。

另外，中国还有一个集中一切力量办大事的体制优势，这一优势可以让中国在更短的时间内汇聚更多的战争资源投入战争，这是美军所不能比拟的，从中美应对疫情的现实中便可以得到证实。

汇总这两大优势，中国完善的工业实力能够保证中国几乎所有的战争需求，同时中国可持续发展的经济又是支撑战争的坚强后盾；再加上集中力量办大事的体制优势，可以使得中国在最短的时间内汇聚更多在战争资源，用于打赢战争，同时还能高效地补充战损，保证自身的实力在战争中不被削减，这是打赢战争的核心所在。

综合上述，中国在天时、地利、人和三个方面都占据绝对的优势，在中国自己的地盘上中国怕过谁？从半岛战争到越南战争，解放军从无败绩，是名副其实的常胜军；当下中国军力正在以前所未有的速度发展，谁还能在中国地盘上打败中国呢？

战争不是我们的选项，但我们也从不惧怕战争！朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪，这便是中国人的待客之道！