随着中国在南海地区军事存在能力的逐渐加强，包括美国在内的许多国家，都已经不再仅仅将注意力集中在中国南海地区，而是集中在印度洋海域。因为，根据他们的理解，中国之所以那么在意对中国南海的掌控权，有相当大一部分的原因是为了保证自己海外远洋航线的畅通。而对于中国来说，如果要保证自己海外远洋航线的畅通，那么仅仅拿下中国南海地区还是不够的，还需要能够保证印度洋航线的安全。
中国需要的是保证整条远洋航线的畅通
近日，美国《国家利益》杂志就刊发了一篇与此相关的文章，即塞巴斯蒂安·罗布林（Sebastien Roblin）撰写的《Can India's Navy Counter China in the Indian Ocean?》（印度海军能否在印度洋对抗中国？），在这篇文章中，Sebastien Roblin发表了自己对于印度海军目前印度洋战略的一些看法。
文章截图
大量观点认为两国海军在
在这篇文章的一开头，Sebastien Roblin就提出了一个非常有意思的观点，即“如果不是非得挑衅中国，印度也可以通过深化合作得到很多好处”。这也就意味着Sebastien Roblin本人还是认为，印度如果和中国发生对抗，整体情况对于印度来说并不是很好。
这位美国专家倒也是很耿直
Sebastien Roblin认为，虽然目前印度海军在印度洋上的军舰总数量比中国海军要来得更多。但是参考中国在过去10年中的造舰数量和造舰质量，如果中国海军认为有这个必要的话，中国海军完全可以在一个可接受的时间段内，从数量、质量上完成对印度海军的逆袭。
印度海军显然也已经意识到了这一点，虽然目前因为中美两国在台海问题和南海问题上的竞争，导致中国海军大部分的战舰都只能够部署在太平洋海域。但是近些年来，中国海军开始让自己的军舰进入印度洋海域进行活动，比如在巴基斯坦、斯里兰卡的军港中进行停靠和补给，在吉布提建造常设性的海军补给基地等。中国海军的这些行为都表明了，中国海军已经切切实实将“两洋作战”作为自己的长期目标。
印度海军目前在印度洋上之所以有优势，是因为中国海军主力还没过来
届时巴基斯坦海军也能向中国海军提供帮助
虽然目前印度海军也提前进行了一些准备，比如在战略上，尝试通过介入南海冲突，让中国海军无法通过南海进入印度洋海域。但南海问题归根究底不过是中美两国全球角力情况下的一个衍生问题，如果美国海军不能够在南海地区“堵住”中国海军，印度海军即使介入了南海冲突，也同样“堵”不住中国海军。所以，想想如何在印度洋海域“迎接”中国海军的到来，对印度海军来说才是最重要的。
届时印度海军面对的是一支刚刚和美国海军较量过的强大舰队
Sebastien Roblin认为目前印度海军在发展上存在一个问题，那就是过分依赖水面舰队，尤其是航空母舰的作用。具体就是印度海军一直在宣扬要“大建”、“快建”航空母舰，最终组建起数支航母战斗群，来保证对中国海军水面战斗舰艇的优势。同时，考虑到中国攻击型核潜艇曾经在印度洋海域出现过，为了避免中国海军潜艇部队会威胁到印度海军的航母战斗群，印度海军也在不断从美国进口P-8I反潜巡逻机和MH-60“海鹰”反潜直升机。
左侧的即为印度国产航空母舰
印度海军装备的美制P-8I反潜巡逻机
印度对于中国核潜艇出现在印度洋也很紧张
但实际上，对于印度海军来说，最主要的目标并不是与进入印度洋海域的中国海军舰队进行决战。因为当中国海军的水面舰队已经大量出现在印度洋海域时，证明中国已经解决了台海问题和南海问题。那时，依托台湾岛和南海众多岛礁的帮助，中国海军的主力并不需要停留在中国本土，而是随时能够进入印度洋。印度海军并没有能力和那时实力接近美国海军的中国海军进行舰队决战。
Sebastien Roblin认为，中国海军之所以进入印度洋海域，主要问题就是为了保障印度洋上中国远洋航线的安全和畅通。那么，印度海军完全可以转变一下作战思路，把印度海军的建设重点放在潜艇部队的建设上，组建几支潜艇部队，对中国的印度洋航线进行袭扰，同样能够让中国无法随时保障印度洋航线的安全和畅通。
和中国拼航母是拼不过了
航母拼不过就拼潜艇吧
同时，考虑到印度海军在未来相当长一段时间内，是造不出055这种级别水面战斗舰艇的。为了避免中国海军到时候会对印度沿海军事力量和后勤基地进行攻击，印度海军可以考虑从美国进口相对应的岸基反舰作战武器系统，比如长航时无人机以及能够由P-8I反潜巡逻机携带的远程反舰导弹。
印度国产军舰的质量还是差了点
个人认为，Sebastien Roblin对于中印两国海军未来力量发展对比的看法是没有问题的，中国海军依靠中国快速增长的国力，在短时间内不断提升自己的战舰数量和战舰质量，这不仅是印度海军面临的问题，同样也是一个让美国海军头疼的问题。但是Sebastien Roblin提出的用潜艇部队来反制中国海军的提议，很明显就是门外汉式的一厢情愿了。
Sebastien Roblin有这种想法，估摸着是参考了二战德国海军“U艇”部队的“狼群战术”。但是现代时期的海军和二战时期的海军有一个很大的差别，就是因为随着现代传感器以及观测设备工作距离的增加，远洋潜艇作战中，发现的难度远比攻击难度更大。
现在可不是“U艇时代”了
现代反潜兵器，都是能够几十平方公里地进行覆盖
以美国海军航母战斗群在战时展开的CSG阵型作为例子，当航母本身的反潜力量展开时，其覆盖范围已经超过或者接近大部分潜艇凭借自身能力所能发起的攻击极限。如果潜艇部队要在对方的反潜网范围之外进行超视距攻击，那么就需要有第三方平台充当中继平台。如果没有，潜艇部队就只能够采用“伏击”战术。
但是柴电潜艇，即使是加装了AIP动力的柴电潜艇，一般也就在海底潜藏1-2周左右，印度洋海域可不是南海地区，这种“守株待兔”式的作战行动，最终基本都是柴电潜艇自己先撑不住，其实和二战德国海军潜艇部队遭遇的是相同的问题。什么？你说造核潜艇？这东西的难度不比航母低多少，加上美国不可能出口这东西，靠印度自己造，也不知道要造到什么时候。
柴电潜艇的坐沉海底的时间有限
印度国产核潜艇目前遭遇的问题也比较多
至于Sebastien Roblin所说的岸基超视距反舰火力，其依托的主要平台就是各种长航时巡逻机，在航母面前几乎就是活靶子。印度如果真想搞“以陆制海”这一套，最好的办法就是模仿中国搞反进入/区域拒止作战体系，很可惜，这东西是一个体系的，从卫星到反舰弹道导弹，任何一个子系统都能让印度鼓捣好几年。
所以，还是如Sebastien Roblin自己在文章开头所说的。“India could probably gain a lot through deepened cooperation even while stopping short of needlessly provoking China.”好好想想如何与中国进行深度合作，搞合作共赢吧。
