繁体中文  
 
版主:黑木崖
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
为社么印度死咬住打下F-16?
送交者:  2019年04月06日21:31:10 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

首先,从技术上讲,印度的确有可能打下F-16。印度一直将巴基斯坦的F-16作为最重要的对手,因此印度从俄罗斯和以色列得到了不少帮助。俄罗斯人手把手教印度人如何使用苏30和R77,以色列人教印度人如何和F-16空战并且将自己的AIM120C的性能让印度人了解。所以,单从单机对单机上说,印度的苏30还真不怵F-16。另外呢,巴基斯坦使用中国给它的电战装备释放F-16的假信号,让印度人误以为自己锁定了F-16这个可能性非常高。


其次,F-16的确参战了,这个从美国的态度也可以确认。但是巴基斯坦的F-16如何使用以及在冲突中的角色是什么,这个是关键。从印度展示的AIM120残骸看,F-16的确是打了中距弹。但我上面说过,对于F-16进行过针对性训练的印度空军对AIM120C是有办法的。虽说印度人满口谎话,但谎话里可能还是有些真话的,比如苏30的确是成功躲避了AIM120C的攻击,这个对苏30并不难,尤其中距弹的命中率本来就不是那么高。


但是,印度人到现在也不愿意提枭龙,这个真是面子问题。枭龙,ZDK03和SD10A对印度人来说在这次冲突中真是野马。印度人的脑回路真的挺逗的,它真的相信美国货比中国货厉害。如果它能对付F-16,那中国的战斗机预警机和中距弹都不是问题。印度人这种二逼逻辑思维体现在它的方方面面,比如波音737MAX8的软件问题上。从这个MCAS逻辑方式看,是存粹的印度方式。飞机仰角上扬,就是要尾旋,飞控就让飞机机头往下压。飞行员手动拉机头,飞控就感觉飞机还在上扬,就加码往下压机头。飞行员本能地继续往上拉,飞控一看,哎哟,还不听使唤,药量加倍!这种飞控的逻辑还有印度式的控制方式,跟印度人搞管理一样,就是像高种姓对低种姓的奴役式管理,不讲逻辑,我一定是对的,你一定是错的,哪怕事实摆在它面前它还是坚持,我是对的。所以啊,美国那些硅谷的公司迟早会完蛋,你走着瞧。


0%(0)
0%(0)
  不错的原创帖,有几个看点。谢!  /无内容 - 霸道 04/07/19 (346)
    垃圾逻辑,以色列绝对不会帮印度怎么对付f16 - sadsad 04/07/19 (453)
      不好意思回错了,应该回原帖贴主  /无内容 - sadsad 04/07/19 (320)
    你就行行好,行吗?就你那逻辑思维能力 - 上下左右 04/06/19 (507)
      我犯得着为波音和三哥洗地吗?而你倒是有把 - armin 04/06/19 (476)
        波音这次明显没有对飞控把关,就算它高阶的控制软件可以,但 - 上下左右 04/06/19 (553)
          软件包给了印度人,而且波音IT高管也是印度人 - 霸道 04/07/19 (434)
          我是外行,但觉得波音的某些硬件也有问题,否则还应该摔更多.  /无内容 - zebraman 04/06/19 (372)
            飞机本身的设计的确有缺陷,但我认为这些硬件 - 上下左右 04/06/19 (488)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2018: 驭风网友请进来看看。
2018: 祭奠那些逝去的ID
2017: 简单点评下俄罗斯刚下水的喀山号核攻击
2017: 八水绕雄安——再论雄安新区的前景(原
2016: 乌克兰人在北京开餐厅:这一幕令人深省
2016: 南北韩若统一 对中国何意义?
2015: 请教各位,亚投行采用什么货币结算的?
2015: 空军飞行员探讨战术:对方机动好 缠斗是
2014: 不隐瞒的说,破伦全都完胜总师
2014: A Food for Mind - Napoleon Bonaparte