据俄罗斯卫星通讯社报道，美国印太司令部不久前发布了该单位在今年夏天编写的一份报告。报告中含有解放军对美军及其西太平洋盟友的优势日益增强的结论。俄罗斯军事专家、俄罗斯科学院远东研究所高级研究员瓦西里·卡申，就美军这篇报告为俄罗斯卫星通讯社撰写了一篇文章，他在文章中称，太平洋西部地区战略平衡的变化对当代世界政治具有决定性的意义。
美军这份报告将面向西太的解放军和常驻西太的美军军力进行对比，如果由此判断，解放军优势明显：面对西太地区的美军及其盟友，解放军拥有1050架现代战斗机，而美军只有175架；据估计，中国的轰-6系列轰炸机总数约为175架，而该地区常驻的美国战略轰炸机仅有12架。
海军舰艇方面，美军报告的数据是基于过去计算得出的：解放军海军拥有46艘现代化的水面舰艇。而瓦西里·卡申认为，应该把6艘052C型驱逐舰、2艘051C型驱逐舰和2艘054型护卫舰（早期型）算在内，中国海军应有56艘水面舰艇，应对美军在西太地区常驻的12艘驱逐舰。此外，中国拥有48艘现代核潜艇和柴电潜艇，可以被用来对抗10艘美国核潜艇。
此外，报告认为美军唯一常驻西太地区的航母，很可能会受到中国海军两艘航母的攻击。报告还提到，中国在短程和中程弹道导弹方面，无论现在还是未来都将继续保持压倒性优势。值得注意的是，根据报告数据，中国侦察卫星的数量已经接近美国，而中国的科学卫星数量已经超过美国。
美国对中国舰队到2025年的增长前景的估计也很有趣。报告称届时中国将拥有10艘055型大型驱逐舰和72艘其他现代化水面舰艇（共82艘）。潜艇数量将达到60艘。相比之下，到2025年除了部署在西太地区的第五代美国战斗机的数量略有增加外，美国的军力预计将保持在目前的水平。
不过美国军控领域知名专家汉斯·克里斯滕森对美军这份报告中的统计数字表示怀疑，他认为美国海军在太平洋至少拥有35艘核潜艇，其中8艘战略核潜艇、25艘多用途核潜艇，另外2艘核潜艇配备有巡航导弹。汉斯·克里斯滕森称，常驻西太地区的10艘核潜艇是部署在关岛和横须贺的，其他核潜艇是可以快速机动的。
汉斯·克里斯滕森批评报告中带有渲染“中国威胁”的内容，提醒人们注意到报告对美国军力的低估，同时充分考虑中国军力。就战略武器系统而言，他显然是正确的。例如，美军战略轰炸机可以随时在其常驻基地部署。美军核潜艇的机动性也很高——位于美国西海岸和夏威夷基地的核潜艇可以很快参与作战。
但是就驱逐舰、航母和战术飞机而言，情况要糟得多。美国目前仅拥有约90艘驱逐舰和巡洋舰，也就是说，与中国的差距很小。中国海军的水面舰艇防空系统也许不如美国，但它们携带的反舰武器更强大。中国还正在量产重型超音速反舰导弹，而美国却没有。美国人面临的更大问题可能是如何将包括重要防空和反导部队在内的美国陆军部队投射到该地区。
此外，西太平洋所有的美军设施都处于中国中程弹道导弹和巡航导弹的打击范围。中国还制定了针对敌方运输系统实施进攻性网络行动的方案，以扰乱其运输。
美国在西太平洋有三个强大的盟友：日本、韩国和澳大利亚。但它们参与中美冲突的规模将是有限的，而且不是无条件的。日本极有可能仅限于其领土的防御、后勤的提供以及对邻近海域的保护，不太可能在这些地区之外参战。由于担心朝鲜发动袭击，韩国通常会规避冲突风险。澳大利亚也可能主要集中于其领土的防御。
总的来讲，在太平洋上，美军拥有着总体技术优势，但是优势正逐渐丧失。美军一直有着最高水平的军事训练和战斗经验，但过去20年的反恐战争，使得美军的训练和战斗经验难以用于与大国发生冲突时的作战。此外，奉行全球性战略的美军，不可能从其他地区完全撤军以集中力量应对中国，毕竟在欧洲有俄罗斯的掣肘，在中东则受俄罗斯和伊朗的制约。
瓦西里·卡申认为，面对中国在太平洋上日益增加的优势，美国所面临的战略问题非常严重。对美国而言恐怕有两种选择：第一个是从世界其他地区退出，或与俄罗斯和伊朗妥协以及在亚洲建立以美国为中心的强大联盟（亚洲版北约）。这就要求美国彻底放弃当前的外交政策，放弃目前占主流的经济保护主义趋势，并“忍痛割爱”进行外交妥协，而这些妥协本身将被视为失败。
另一个是由美国选择冲突的时间和地点，直接与中国进行海空战争并期望“给中国造成重创”。（不过美国人应该清楚，中国面向西太的军力建设为的就是如何应对美军的进攻，仅今年第3季度，中国在整个沿海地区进行了一系列演习，其中包括了演练大规模冲突的预案。小编注）当然，无论哪种选择，都需要等到11月份美国大选选出新总统后才能决断。
