| 中美贸易战深度解读(原创) |
| 送交者: 2018年06月07日05:45:25 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
|
|
|
川普为什么会发动贸易战? 目前进行的中美贸易战表面上看只是双方在经济利益上的纠纷冲突,但其背后更深层的背景其实是中美关系多年矛盾积累的集中爆发。 中国自78年改革开放以后短短的几十年里,中国人民以惊人的创造力和巨大的能量不但改变了自己的社会经济状况,也开始在改变世界的面貌和秩序。 虽然中国采取的是对别人无害的和平发展模式,但自认为是当今国际秩序的主宰者美国早已经把中国的崛起当作对自己霸权的一种严重威胁。从克林顿到奥巴马以来的几届美国政府一直都在对中国采取有限遏制的基本战略。 如果没有911, 布什的右翼共和党政府可能早就对中国大打出手了。 阿拉伯人的搅局为中国赢得了近20年的宝贵和平发展时间和空间。 作为美国遏制中国战略的一个重要部分,美欧过去一二十年里一直在大力扶持印度,企图利用印度和中国的历史冲突积怨打代理人战争, 可惜三哥不争气, 一直扶不起来。这些年里, 贸易牌,人权牌, 西藏牌,奥运牌,台湾牌等等在美国手中都被打了一溜够, 说简单点, 只要是能给中国人添堵添乱的人和事就都可以成为美国手上的牌。 在九十年代后这一波全球化的浪潮中, 资本自由流动选择的结果是美国基本已经去工业化。而中德则成为最大赢家。德国占据了世界工业产品链的高端位置, 中国占据了中低端的位置。所以中德是全球化坚定的支持者, 对美国的失利,川普经济智囊反思的一个重要结论大概就是反全球化。 所以就有了现在大规模的贸易战。这些年, 美国的很多政客不知是真的无知还是出于政治需要, 没有看到有什么人认真反省美国的国家竞争力问题,反而一直把老实木讷吃苦耐劳的中国人当作替罪羊,将美国自己的经济问题归咎于中国。指责抹黑中国成为美国政治中一种荒谬的时尚。长期受政客的蛊惑和误导, 很多普通美国人对这种说法也是深信不疑。所以借贸易战来打击中国, 在美国有相当的民意基础。这应该也是川普发动中美贸易战重要的底气所在。 中美国家经济实力的战略态势对比。 贸易战中中兴一局对垒的失利让很多近期沉迷于超英赶美的国人从自大的峰巅一下又跌落到自卑的谷底。对于中美国家实力对比的认知,从之前的实现了赶超又变成了落后几十年。中美整体实力对比,我个人的看法并没有那样大的落差。 在当今中美主要经济指标对比中, GDP和高科技大概是中国主要落后的两个方面。 在GDP方面,根据国际货币基金组织的统计, 美国2017年19万3千亿美元,按CIA的细分,其中农业部分占1。1%,工业19.4%,服务虚拟部分 79.5%。就是说美国今天GDP的主要部分是来自于虚拟经济。这其中,有多大水分泡沫,还真说不好。中国方面, 从网上看到的综合数字: 2017年GDP约14万亿美元,其中, 农业 8.2%, 工业39.5%, 服务:52.2%。中国制造业的产出,按照Bloomberg一片文章的说法, 在10年前已经超过美国。 从一些网上数据看, 这些年中国制造业在很多方面已成为全球最强。 高科技方面,美国领先的优势可能不太好以量化来表示。 过去数十年里, 美国应该一直在高科技领域对中国实行了封锁 策略。 只是封锁的结果, 中国今天在量子通信超级计算机等方面已经变成世界领先, 在航天人工智能开发等领域也在快速进步。 今天中国已变成全球高科技产品最大市场这个事实本身也说明中国这些年在高科技领域的进步和实力。所以仅凭高科技方面的一些差距就断定中国比美国落后50年好像也不太客观全面。
中美经贸关系的基本事实
讨论中美经贸关系的基本面,其中可能涉及两个比较核心的问题, 一是哪一方获利更多,二是谁对谁的依赖更大. 川普政府发动贸易战认定的前提就是中国获利更多,中国对美的依赖更大。 事实果真如此吗? 以下我们来简单分析一下中美两国从彼此经贸关系中的收益问题。 中国方面的收益:1. 通过生产输美产品创造一定就业税收。 2. 出口部分远大于进口部分,取得贸易顺差。 美国方面的收益:1. 通过生产输华产品创造一定就业税收。 2. 中国向美出口的产品中相当一部分应该是由在华美资生产的, 其收益部分主要进了美国企业的口袋,但在贸易平衡表上则变成了中国的贸易盈余。3. 在华美资在中国市场上销售产品会产生相当的收益, 这一部分数据不会出现在中美贸易平衡表上。 4. 中国已成为美跨国公司重要的生产基地,美国企业从在全球销售中国制造的产品中,也应该获利巨大, 这一部分数据也不会出现在中美贸易平衡表中。在中国的制造生产能力, 对很多美国跨国公司保持全球竞争力应该是至关重要的一部分。 美国项下2,3,4部分美资的真实贸易收益数据中国政府不可能看到, 川普很可能也看不到, 美国政府也未必有。川普看不到, 美国政府不知道不代表这些收益不存在。 所以, 美国从对华对华经贸关系中的真实收益实际远不止表面上一千多亿的出口商品和服务。 另外一个问题:看过这组收益对比,中美经贸关系中, 究竟是谁对谁的依赖更大呢?
中国在贸易战中持有的底牌
在写这篇文章的时候,贸易战谈判已经进行了三轮。迄今为止, 觉得中国政府的应对还是比较得当的, 也算是有理有利有节吧。 只怕是中国方面已做出的让步妥协很难满足美国的胃口。看看川普政府最近对美国紧密跟班和盟友的无情出手, 用“敲诈成性”来形容现在的美国政府应该不算夸张吧。 接下来, 如果川普政府执意要继续打中美贸易战, 并按照五百亿加一千亿的计划出牌, 那么中国政府恐怕将别无选择,只能坚决应战。 对美国出口商品对等加征关税是基本的反击底牌。抛售美债作为核武级的反击手段可能只应作为最后的选项。除此之外, 中国还可以考虑用川普修理中兴的思路反击出牌,即实行主动出口限制。以中国今天在全球产品供应链中举足轻重的地位,如果对输美的一些重要工业原料半成品以及民用品实行主动出口限制,那么美国很可能将有“断炊”之虞! 川普为打击对手,已开了先例。 中国当然也可以照方抓药。
中兴问题
从个人感情而言,我完全理解中兴创办人和员工对中兴的深厚感情以及为挽救中兴而做出的种种努力。只是中兴事实上现在已经成了川普手上的绑票。按照川普开出的价码,中国赎救中兴一是代价太高,二是即使zhan时赎出了中兴, 未来很长时间里, 中兴可能都是美国的打工奴隶。再则, 这次如接受了川普的条件, 还可能在未来为美国打击制裁中国企业方面开立一个危险的先例。在美国和世界的砝码之间,我想中国会选择世界。 除非还有其它考虑或更好的选择, 否则,并购重组可能是解决中兴问题更现实的出路。 中兴的教训也应该会让中国的企业家铭心刻骨! 相信经过这场贸易战, 中美双方对各自的实力都会有个比较客观正确的认识。还原了中美经贸关系的真实面貌,未来的中美关系也会更务实正常一些。
|
|
|
![]() |
||||
|
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2017: | “普世价值”的面纱? 英国首相:不让人 | |
| 2017: | 疆獨恐襲術蔓延 西方自食其惡果 | |
| 2016: | 美韩若部署萨德系统或逼迫中国送朝鲜一 | |
| 2016: | 法国防长:将推动欧盟在南海展开海军巡 | |
| 2015: | (贴给猪队友老朽看)光亭:抗美援朝志 | |
| 2015: | 光亭:抗战胜利70周年|,争议关家垴 | |
| 2014: | 俄网友看中国军力报告:美独霸世界日子 | |
| 2014: | 981后续!阮晋勇反对越共表决 寻求党外合 | |
| 2013: | 看来奥巴马去LA是临时起意,看到习近平 | |
| 2013: | 美国用这样的标题欢迎习近平主席的访问 | |



