超强和超大规模的生产能力，超大规模的国内市场。这两个是美国根本无法找到代替国的。

生产能力方面，长远看美国或其他西方国家可以用越来越先进的机器人在某一个程度上代替中国，但粗略估计少说要二三十年，正常一点四五十年，搞不好要一两百年。那时人无法在制造方面同机器人竞争。更或者未来无需靠机器人支撑制造业，立体打印可以将制造业完全彻底改变，需要什么就给出电脑指令，replicator就冒一个独一无二的个人专属产品，从服装到汽车。但在现在的阶段这二三十年到一两百年里，中美全面封杀对方，恐怕能生存下来的是中国。问题只是中国不是想仅仅生存，而是要能有追赶速度的发展。

市场方面中国更有优势。如果中美互相对对方关闭市场，对美国的打击恐怕也大于中国。打击中兴，美国高科技股应声而落其实就是这种事实的反应。没有美国软硬零配件，中国造的手机恐怕功能有很大折扣，但能造个相对低档而且价格便宜基本还可以确定。美国没有中国市场和中国制造，美国手机可能造不出来，造出来也超贵，非常好但市场很小。就像劳斯莱斯汽车名气大但公司小没什么钱挣。中美军工业就是基本开始出现这种状况的苗头，无人机市场让中国在美国手中抢去就是一个大趋势的开头。

中国不想同美国大打贸易战甚至互相隔绝来往，最重要的是希望保留技术来源不被完全切断，多少也是好的。（如上所述，美国其实也怕失去中国市场和制造业的出品）。中国要超越美国，其最佳途径还是要向美国学习它的体系创新能力。中国在这方面还有太明显的差距。