当北京正式宣布:解放军准备4月18日在台湾海峡实施实弹射击的军事演习,一向在立场上是属鹰派的《环球时报》13日于社评中揭露:「这次军演用意,就是对台独活动猖獗发出警告,更是对赖清德触碰一个中国底线的回应。」
起初,外界觉得这只是媒体的特别反应而已。直至国台办发言人马晓光同一天再以书面回应表示:针对418军演,「我们已多次表明坚决反对『台独』的严正立场,我愿再次强调,我们有坚定的意志、充分的信心和足够的能力,挫败任何形式的『台独』分裂图谋和行径,捍卫国家主权和领土完整。」
这时外界才开始严肃的感觉到这可能不再只是鹰派媒体的叫嚣而已,而是整个涉台决策开始有了转圜的迹象,对于台湾当局已有准备往「台独」倾斜的走向提出可能会有「武统」后续的动作,而「军演」只是刚端上桌的小菜而已。
为什么会有这样的结论出现,下面的分析可以发现有这样的「转折」现象:
第一,国台办发言人马晓光早在4月11日的例行记者会上,回答了记者有关赖清德台独言论的问题,表达了北京的涉台立场。马晓光当时回答说:赖清德的「台独」言论,以及任何对这种言论的支援和纵容,都是十分危险的。但回答中并没提及北京是否对目前岛内已经有蔓延现象的「台独」主张有任何遏制的动作。
所以仅只2天的差距,马晓光的说法却有了强烈要「捍卫国家主权和领土完整」的语气,并且十分强调本身有「足够的能力,挫败任何形式的『台独』分裂图谋和行径」,这当然意味着北京高层觉得应以更明确及坚定的立场表达,才会让马晓光二度站上台前,说出涉台决策可能用武挫独的决心。另外,不能疏忽的是,官方的发言绝对会比媒体的说法更具权威及公信力。
第二,北京已把赖的「台独论」与蔡的「现状论」併同处理。蔡英文曾表示,在赖清德个人意见及整个执政团队的两岸基调之间,「基本上,还是以我们执政团队的这个两岸基本态度跟基调为主。」而且,对于在两岸政策上「维持现状」、「维持稳定」,她说赖清德都是赞同的。但看了赖清德的「台独」论,其实隐含了更多是隐性的「台独」论:是借壳「中华民国」,不再追求法理独立;是把两岸都视作是互不隶属的两个国家,说法上有很多是与蔡英文「现状论」的内涵相当接近。
在北京看来,当台北拒绝接受两岸在「一个中国」框架下的事实,任何的言论就是「台独」。已卸任国台办副主任职务的孙亚夫,在4月8日接受香港大公网专访就指出:赖清德以行政院长身分,公然标榜自己所谓「台独工作者」的身分,「性质非常严重」;孙也说蔡英文所谓「维持现状」是坚持在台湾是所谓「主权独立国家」基础上的「维持现状」,基点同样是「台独」,因此,大陆有关方面採取点名批评的方式非常必要。
(作者为澳门理工名誉教授)