都用盗版软件,谁愿去写软件? 全世界都山寨I-PHONE,谁去发明I-PHONE? 楼下还有-世界军事论坛-军事论坛-世界论坛网（电脑版）

繁体中文

版主：黑木崖

　世界论坛网 > 世界军事论坛 > 发帖

· 九阳全新免清洗型豆浆机全美最低

都用盗版软件,谁愿去写软件? 全世界都山寨I-PHONE,谁去发明I-PHONE? 楼下还有

送交者: 2009年09月23日12:49:34 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

要废除知识产权的, 你不保护知识产权, 还有谁愿意发明创造?

你买房子, 也知道要房产证, 如果明天房产不受保护了, 你的房子谁都可以进去住, 你还会花钱买房子吗? 还有人会投资建房地产吗?

0%(0)

0%(0)

　　

我现在倒是有些担心在不久的未来，地方之间因知识产权问题爆发矛盾和冲突 - yaa 09/23/09 (481)

　　　　

怀疑那是自找麻烦. /无内容 - rational 09/23/09 (456)

　　　　

政策是可以调整的，以适应社会发展的需要。知识产权也是如此。在 - 老朽 09/23/09 (485)

　　　　　　

没有专利是不行的。专利太长也不好。 /无内容 - e-mail 09/23/09 (487)

　　　　　　　　

既要做到促进创新，又要防止因为过分保护而形成垄断。 /无内容 - e-mail 09/23/09 (494)

　　

关于iPhone，你错！iPhone在技术上了无新意。显示屏不是什么新鲜东西，键盘按键也不是什么 - 老朽 09/23/09 (510)

　　　　

你这是山寨人的借口,知识产权保护的不仅是新的技术,也保护 - spiro 09/23/09 (489)

　　　　

你难道不知道外型设计也属于创新，也在专利保护范围？ /无内容 - stitch 09/23/09 (464)

　　　　　　

我是在说：iPhone在技术上，从技术角度，了无新意。 /无内容 - 老朽 09/23/09 (507)

　　　　　　　　

你说得对。但现在是，这种创新需要版权保护，不是吗 /无内容 - stitch 09/23/09 (541)

　　　　　　　　　　

我不赞同对外观设计过于保护。诸如iPhone外观保护太过分了 /无内容 - 老朽 09/23/09 (479)

　　　　　　　　　　　　

国内i-phone(权且叫)起步于2003年，那时ipad还 - radiology 09/23/09 (544)

　　

瞎比喻, 说的是知识商业化. 扯上房产干什么? /无内容 - scar9999 09/23/09 (441)

　　　　

有点困难? 再想想? 当然实在不行别勉强 /无内容 - spiro 09/23/09 (471)

　　　　　　

腐儒来告诉你错在哪里吧。房子是产品，不是知识产权。知识产权是 - 老朽 09/23/09 (472)

　　　　　　　　

又错, 就是你这样无视知识产权的才这么说. 知识产权就是产权 - spiro 09/23/09 (447)

　　　　　　　　　　

知识产权与商品都分不清，哎！一辆汽车含有N多知识产权。我买下 - 老朽 09/23/09 (513)

　　　　　　　　　　　　

你这是偷换概念的狡辩, 我说的是知识产权和房地产权都是产权. /无内容 - spiro 09/23/09 (486)

　　

你以为山寨就容易了吗?随便一个人可以山寨IPHONE吗? /无内容 - rational 09/23/09 (436)

　　　　

一些行业如制药,软件科研投入很大，复制比原始科研比起来小的太 - e-mail 09/23/09 (488)

　　　　　　

制药业本来投入并不大。是诸如FDA的这个规则那个条例硬生生给 - 老朽 09/23/09 (500)

　　　　　　　　

新的生物制药成本还是很高的。当然很大一部分是化在确保安全的实 - e-mail 09/23/09 (472)

　　　　　　　　　　

俺非常清楚药品研发的费用，包括生物药品。研发设备值不了几个钱 - 老朽 09/23/09 (493)

　　　　　　　　　　　　

设备当然不值钱。研究一个成功的药物，有７，８个是失败的。这些 - e-mail 09/23/09 (463)

　　　　　　

这个不是也可以通过国家,社会投资来刺激吗?非专利不可吗? /无内容 - rational 09/23/09 (479)

　　　　　　　　

如果实行共产主义，通过国家进行大投入的科研，的确可以废除专利 - e-mail 09/23/09 (475)

　　

不保护,你就不发明了,那历史上那么多发明又是什么驱动的? /无内容 - rational 09/23/09 (453)

　　　　

你说话太容易走极端。不保护不是就不发明了，而是发明速度减少了 /无内容 - e-mail 09/23/09 (492)

　　　　　　

专利是刺激发明的动力,但是专利同样阻碍了同业竞争. /无内容 - rational 09/23/09 (548)

　　　　　　　　

这是专利期如何设置的问题。设的太短发明着不赚钱，设的太长阻碍 - e-mail 09/23/09 (506)

　　　　　　　　　　

可你看看实际情况,专利制度现在成了阻碍发展的东西了. /无内容 - rational 09/23/09 (570)

　　　　　　　　　　　　

俺看到在一些行业阻碍发展，但正是由于重大创新等同与巨额利润， - e-mail 09/23/09 (527)

　　　　　　　　　　

所以专利制度也不是没问题，但是和没有专利比，比较好一些。 /无内容 - e-mail 09/23/09 (450)

　　　　　　　　　　　　

怎么个好法?专利是刺激投资的,如果投资的问题解决了,专利没必 /无内容 - rational 09/23/09 (474)

　　　　　　　　　　　　　　

投资的目的是什么？是获得汇报。投入太多没有汇报，投什么资？ /无内容 - e-mail 09/23/09 (516)

　　　　　　　　　　　　　　　　

照你这么说,NSF/DOE/DOE联邦的研究机构根本就该废了 /无内容 - rational 09/23/09 (480)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你完全不知道DOE是干什么的。 - 道友 09/23/09 (492)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

就你知道?DOE的基础研究机构有很好的投资回报吗? /无内容 - rational 09/23/09 (564)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

DOE的研究结果很多是公开发表的。 - 道友 09/23/09 (510)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

事情并不是非黑既白。私人企业科研和政府投入可以相辅相成。 - e-mail 09/23/09 (524)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

那是因为美国的国情.投资主要靠私人. /无内容 - rational 09/23/09 (499)

　　　　　　

不保护就速度减少了?那为什么会有开源软件的潮流? /无内容 - rational 09/23/09 (555)

　　

都山寨外国的还害处不大。国内互相山寨就很SB了。创新的没有利益，中国科技进步 - e-mail 09/23/09 (538)

　　　　

大家都山寨,在竞争的条件下,自然会有创新,不然怎么赚钱? /无内容 - rational 09/23/09 (451)

　　　　　　

小打小闹的改进还可以，大规模几十亿投入的科研，比如制药，一出 - e-mail 09/23/09 (445)

　　　　　　　　

这只是特殊行业,而且即使是美国,这些投入很多是国家 /无内容 - rational 09/23/09 (478)

	实用资讯

北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.

一周点击热帖

更多>>

一周回复热帖